Как скучно мы живем. Вот раньше не было ни интернета, ни ежегодных «Мстителей», а народ жил весело и даже с огоньком. Даже если не упоминать затасканного блогерами «вкусного мороженного» нам было чем гордиться и чем занять своих детей.
0
Советские детские книги, разумеется, самые лучшие в мире, можно было даже не открывать — рассмотрев обложку уже хотелось созидать и шагать в светлое будущее. Некогда эти перлы вовсе не казались людям ни странными, ни, тем более, шизофреническими. Дедушки и бабушки, мамы и папы, желая порадовать своих «октябрят», отправлялись в книжный магазин и приобретали им сии шедевры, не опасаясь за свой и детский рассудок.
0
Может где-то добро должно быть с кулаками, а в молодой Советской стране, окруженной врагами, оно может быть только с боевой химией. Поэтому Кузька, пренебрегая защитой рук, повышает обороноспособность Родины.
0
Отличный образец детской антиклерикальной литературы. Рыдающий при виде упитанного, но не имеющего обуви пионера, колдун, скорее всего, олицетворяет те самые мракобесные силы, потчующие народ религиозным опиумом.
0
Поздравляем! Ваш словарный запас только что пополнился. Мы не знаем, о чем идет речь в этой книге, но ее название вполне можно использовать в споре с людьми старшего поколения как последний довод. Разумеется, вместо нецензурной брани, а не вместе с ней.
0
А это название отлично подойдет для обращения к оппоненту любого возраста и социального положения.
0
Это не название книги, а всего лишь иллюстрация с емкой подписью. Но она с полным правом может здесь находиться. Нужно только уточнить, о какой шишке идет речь — это важно для общего настроения.
0
Книжица товарища Я. А. Козловского вполне могла бы оказаться пособием по коммуникации для лиц отбывающих наказание в местах не столь отдаленных. Трудно не согласиться с автором.
0
Название этого образца детской советской литературы выглядит вполне современно и как-то по европейски. Обратите внимание также на то, что у наших предков пожилой матрос, загорающий на пляже с голыми детьми, не вызывал никаких нездоровых ассоциаций, даже делая поправку на надпись.
0
Название-загадка, ответ на которую, скорее всего, безвозвратно утрачен. Не знаю как вы, но я теперь постоянно думаю — что же отчудил стойкий оловянный среди кукол, которые жили себе поживали.
0
LEGO? О чем вы! Только экологически чистые конструкторы из биоразлагаемых материалов. Немного фантазии, свободного времени и свежих корнеплодов и советский овощной трансформер готов.
0
Продолжая продуктовую тему предлагаем изучить и вот это. Фраза звучит двусмысленно, но это только если не рассматривать инфернальную иллюстрацию обложки.
0
Скорее всего, отечественного автопрома, на момент выхода в свет этой книжки, еще не было, а вот шутки про него уже появились.
0
Название звучит совсем уж свежо, поэтому можно предположить, что этот образец детской литературы нашел бы своего покупателя и в наши дни. Можно и продолжение написать — «Непонятка».
0
А как вам это? Развивает творческое мышление, кажется. Захотелось поиграть именами и словами — Артур-штукатур, Тарас-козопас, Зураб-прораб.
0
Вон, к Сашке домой опять целая шайка друзей поперла. Наркомы, небось все.
0
А там где друзья наркомы и в серванте хранится дед из шишки, всегда есть место песне. Правда тоже не совсем простой…
0
Риторический вопрос. Но вопросительный знак так хорош и тревожен, что автоматически отвечаешь громким шепотом — не знаю.
Автор, ты совсем на голову бо-бо?
Ты про те времена хоть что-то знаешь?
Или только упражняться в остроумии умеешь (неудачно причем)?
Да, в то время дети часто бегали босиком.
Названия книг, начинающиеся с "Как" - это просто пропущены слова "рассказ/сказ/сказка/история/т.п. о том.....", так как просто на обложке слишком длинное название бы было.
Да, мастерили что угодно из подручных материалов, а не из Лего (ужас какой, умели же люди).
Да, обложки наивные, нарисованы вручную, книги практически чуть ли не первые в новообразованном государстве, где только-только начали обучать грамоте население и всё было основано на чистом энтузиазме.
Книги тоже эволюционируют со временем. Без этих наивных и корявых современные такими бы не стали (да и сейчас далеко не все образец книгоиздания, г навалом).
Иди еще поржи над первыми корявыми, сделанными без всяких технологий инструментами. Мозга-то только на это хватает, по ходу.
Название-загадка, ответ на которую, скорее всего, безвозвратно утрачен. Не знаю как вы, но я теперь постоянно думаю что же отчудил стойкий оловянный среди кукол, которые жили себе поживали.
=========================================================================
Да, собственно, в век Интернета, не проблема ознакомиться... https://www.rulit.me/books/kak-zhili-kukly-i-chto-sdelal-olovyannyj-soldatik-read-493850-1.htmlhttps://www.rulit.me/books/kak-zhili-kukly-i-chto-sdelal-olovyannyj-soldatik-read-493850-1.html
Какой же ты тупой, аффтор сего поста. Ты, дятел, на имя автора книги внимание обратил? Автор - ИРЛАНДЕЦ, книга не про матроса, загорающего на пляже с голыми детьми, а про ПОТЕРПЕВШИХ КОРАБЛЕКРУШЕНИЕ старика и двоих детей. ты бы прежде хоть поинтересовался, про что книга, а не высирал бы нечто тупое...
Спасибо за образцы обложек книг вековой давности, было интересно посмотреть.
Огорчили ехидные комментарии автора. Очевидно автор не в теме, но то было время новаторства ( 5 - 10 лет после революции), время становления молодого государства, выработки новой идеологии. Да, через сто лет многое кажется наивным и смешным, но это было их время и не нам судить о ценности этих книг - нас и в проекте еще не было...
Посмотрел я на эти "обложки", и подумал: "а ведь не зря был 37- год!.."
Жаль, не всех этих реактивных дебилов-"новаторов" перестреляли, кое-кто остался.
Выжил на "ташкентском фронте", "в люди" пробился.
Потом талантливые книги и фильмы "на полку" клал лет на двадцать, по перестроечным временам - писал высеры свои в журнал "Огонёк", и даже говнофильмы "о Войне" снимал...
Будьте любезны, подскажите хотя бы пару-тройку талантливых тех положенных фильмов, которые мы не увидели, и оттого охрененнно много потеряли и культурно недоразвились? Их же какие-то показали в перестройку, но в памяти те недооцененные шедевры не остались. Книги, впрочем, тоже, за редким исключением. )
З.Ы. А вы про кого конкретно написали? Сижу, гадаю.
Странно... Ни одной из этих книг не читала, и даже не видела.
Впрочем, не удивительно, книги с 1924 по 1932 годы издания, после войны их уже не переиздавали, а войну пережили не все книги и не все библиотеки.
Автор, ты совсем на голову бо-бо?
Ты про те времена хоть что-то знаешь?
Или только упражняться в остроумии умеешь (неудачно причем)?
Да, в то время дети часто бегали босиком.
Названия книг, начинающиеся с "Как" - это просто пропущены слова "рассказ/сказ/сказка/история/т.п. о том.....", так как просто на обложке слишком длинное название бы было.
Да, мастерили что угодно из подручных материалов, а не из Лего (ужас какой, умели же люди).
Да, обложки наивные, нарисованы вручную, книги практически чуть ли не первые в новообразованном государстве, где только-только начали обучать грамоте население и всё было основано на чистом энтузиазме.
Книги тоже эволюционируют со временем. Без этих наивных и корявых современные такими бы не стали (да и сейчас далеко не все образец книгоиздания, г навалом).
Иди еще поржи над первыми корявыми, сделанными без всяких технологий инструментами. Мозга-то только на это хватает, по ходу.
Вон, к Сашке домой опять целая шайка друзей поперла. Наркомы, небось все.
------
Сашка, небось, враг народа, раз наркомы у него дома
=========================================================================
Да, собственно, в век Интернета, не проблема ознакомиться... https://www.rulit.me/books/kak-zhili-kukly-i-chto-sdelal-olovyannyj-soldatik-read-493850-1.htmlhttps://www.rulit.me/books/kak-zhili-kukly-i-chto-sdelal-olovyannyj-soldatik-read-493850-1.html
Автор поста сам СТРАННЫЙ и уже со сломанным мозгом. И советские книги здесь не причём!
В советских книгах было принято писать "ни при чём". "Не причём" - это уже современная нездоровая х.рня.
Спасибо за образцы обложек книг вековой давности, было интересно посмотреть.
Огорчили ехидные комментарии автора. Очевидно автор не в теме, но то было время новаторства ( 5 - 10 лет после революции), время становления молодого государства, выработки новой идеологии. Да, через сто лет многое кажется наивным и смешным, но это было их время и не нам судить о ценности этих книг - нас и в проекте еще не было...
Как в старинной шутке:
- Эта смородина красная или чёрная?
- Красная.
- А почему она белая?
- Потому, что ещё зелёная.
кстати есть сорт белой смородины)
Посмотрел я на эти "обложки", и подумал: "а ведь не зря был 37- год!.."
Жаль, не всех этих реактивных дебилов-"новаторов" перестреляли, кое-кто остался.
Выжил на "ташкентском фронте", "в люди" пробился.
Потом талантливые книги и фильмы "на полку" клал лет на двадцать, по перестроечным временам - писал высеры свои в журнал "Огонёк", и даже говнофильмы "о Войне" снимал...
Будьте любезны, подскажите хотя бы пару-тройку талантливых тех положенных фильмов, которые мы не увидели, и оттого охрененнно много потеряли и культурно недоразвились? Их же какие-то показали в перестройку, но в памяти те недооцененные шедевры не остались. Книги, впрочем, тоже, за редким исключением. )
З.Ы. А вы про кого конкретно написали? Сижу, гадаю.
Странно... Ни одной из этих книг не читала, и даже не видела.
Впрочем, не удивительно, книги с 1924 по 1932 годы издания, после войны их уже не переиздавали, а войну пережили не все книги и не все библиотеки.
А на первом фото Химический Али?
Господа Хольцварт и Эрлбрух должны сами лично продемонстрировать детишкам какаху на своей голове. Зачем все это!? объясните кто-нибудь
"Как скучно мы живем. Вот раньше не было ни интернета, ни ежегодных «Мстителей»"
Мстители были, только вот они были НЕУЛОВИМЫМИ!
Это красная смородина. И на следующий вопрос - потому что зелёная