108k
3 года назад · 31 фото · 8509 просмотров · 60 комментариев
30 примеров, как маркетологи дурят потребителей с помощью упаковки (31 фото)
Сложно описать словами обиду, которую испытываешь, когда открываешь гигантскую и сочную пачку чипсов и видишь, что воздуха там в два раза больше самих чипсов. К счастью, пользователи сети без устали работают, чтобы уличить недобросовестных производителей в таком мошенничестве: даже целые сабреддиты этому посвящают.
1. Вот это вопиющая наглость
2. Корейские школьники собрали плот из пачек чипсов, чтобы доказать, что в них слишком много воздуха
3. Единственная функция этой упаковки — заставить покупателя думать, что это целая бутылка, а не маленький тюбик
4. Топ-10 аниме предательств
5. А это точно законно?
6. Позор имени викингов
7. Шарики для ванны... но есть нюанс
8. Никому и ничему нельзя верить
9. "На двоих", серьезно?!
10. Целая коробка с вяленой говядиной... ну почти
11. Это что, крем для одного пальца?
12. Целый "ярд" Сникерсов. Извините, а это по какой системе мер?
13. "У моего фонарика оторвалась панель, обнажив кусок бетона: видимо, чтобы фонарик казался более прочным и тяжелым"
14. Тому, кто это придумал, по-любому выдали гигантскую премию
15. Типичная еда в аэропорту
16. Конфеты в этой упаковке заканчиваются уже на букве E
17. И это стоило 5 британских фунтов
18. Если как следует прислушаться, можно услышать детский плач разочарования
19. "Я понимаю, что образцы есть образцы, но до чего же бесполезная трата пластика"
20. "Вы, наверное, можете себе представить разочарование моей дочери, когда мы открыли этот "супернабор"
21. Экстремальное... надувательство
21. А где еще 2/5?
23. Стоит перевернуть эту банку с посыпкой, и сразу видно, сколько ее там на самом деле
24. Еще и кончик рожка наверняка пустой
25. Ровно столько, чтобы было видно в "окошке"
26. И тут ровно до видимой линии
27. "20 долларов за 11 конфеток. Счастливого Дня Валентина!"
28. "Фруктовый хлеб"
29. Большая коробка всего для 8 мини-сникерсов
30. Веганский мясной фарш: точнее, его половина
Метки: #Reddit #дизайн #маркетинг #покупки #упаковка #фотографии из соцсетей
сникерс сам такие упаковки придумывает. или его кто-то перепродает таким способом пооптимальнее?
Всё это надувательство от баб пошло. Вспомните пуш-ап лифчик.
Картинка 1 - это откровенный обман, на коробке написано 150 фломастеров, а внутри я насчитал 78, может сбился. За это в России можно и статью схлопотать, но в СШП наверное это законно, да и хер с ними.
Там 75 "двойных".
Токая же хрень в аптеках. Огромная коробка с 1-й таблеткой.
Да тут практически всё, попадает под статью 14.7 КоАП РФ - Обман потребителей.
Вопрос какую ответственность и штрафные санкции несут производители, за такое надувательство.. если там сущие копейки, то математически, выгоднее дальше обманывать потребителей, периодически меняя логотип и упаковку. А если б давали по серьёзному, то производитель бы и не рисковал такими схемами обмана. Более того, магазины бы не принимали такую продукцию к реализации, ибо им нафиг не упали бы последующие разборки.
Но, в нашем мире - бабло побеждает зло, поэтому и штраф с точки зрения масштабов реализации - копеечные, и проверяющему на лапу дать всегда можно. А потребителю остаётся быть только супер внимательным, читать вес продукта нетто, осматривать тщательным образом упаковку, уточнять по необходимости у продавца или в интернетах о количестве и качестве содержимого. Не ультимативное решение, но хоть что-то. Можно конечно байкотировать производителя, но они обычно все состоят в холдингах, так что толку особо не будет, и если народ массово перестанет покупать батончики сникерс, их тупо будут выпускать под новым брендом с новой агрессивной рекламой.
Конечно, сам. Первое, что на ум пришло в качестве примера.
Ты по-моему про спрос утверждал, а не про производство. С производством все и так ясно - нет сбыта, нет производства.
А вот со спросом ситцация обратная - нет каналов сбыта, спрос возрастает в разы, точнее, спрос остается прежним, а вот неудовлетворенный спрос - растет), ну и возникает что??? - правильно, ДЕФИЦИТ... Ну и далее, как по христоматии, что? - правильно, фарца, перекупы, спекулянты. Ничего не напоминает? - правильно, ситуация в Союзе конца 80-х...
"Не будут сети хлеб закупать, хлебзаводы встанут. А пекарни "возле дома" возрадуются..." - продолжу за тебя "...и взвинтят цены до небес, ибо народ как ел хлеб, так и будет его есть, а вот дефицит оного на рынке создаст благоприятные условия для повышения цен в условиях капитализма."
Друг, это не я придумал. Это люди много поумнее меня давно сформулировали.
Откуда берётся батон весом 370 грамм в целлофановом пакете?
По стандартам советского союза батон нарезной имел вес 400 грамм. Поставлялся в магазины неупакованным.
Упаковывать батон потребовали сети, якобы чтоб он не сох. Куда делись 30 грамм? Потребовали сети, что бы влезть в "социальную" цену. Социальная цена не оговаривает вес хлеба, она оговаривает цену за ЕДИНИЦУ.
Если бы сети с каждой единицы платили "налог" (или акциз, называй как хочешь) в процентах от цены продажи (не накручивали цену, а платили процент от цифры в чеке) за излишнюю упаковку, несоответствие веса стандартным величинам и тд и тп, они сказали бы нафиг упаковку, вес должен быть не менее 400 грамм.
Потому, что 370 граммовый батон стоил бы 24 рубля, а 400 граммовый 18.81 рубля. Спрос на 370 граммовый упал, на 400 граммовый вырос. Канал сбыта 370 граммовых батонов закрылся, и все дружно стали выпекать 400 граммовые. По ГОСТ-у. Нет канала, нет производства. Количество хлеба на рынке не изменилось, дифицита нет. Примерно так.
Я понятно сформулировал? Канал сбыта 370 граммовых батонов закрыт, 400 граммовых открыт.
Это даже не частный случай. Я не совсем понимаю, при чем здесь вес батонов, когда хлеб в принципе как продавался, так и продается. Ну поменяли одни батоны на другие, ну сделали хитрость, ну почти никто этого не заметил. Гвоздь-то программы в чем? Как это на спросе сказалось? Спрос уменьшился или увеличился?
Я говорил в общем о ситуации... Когда сбыт напрямую влияет на предлагаемые объемы. Если эти объемы не удовлетворяют потребности - создается дефицит, спрос возрастает, цена растет... Это же основы рыночной экономики. О чем мы спорим?
Я не совсем понимаю, при чем здесь вес батонов, когда хлеб в принципе как продавался, так и продается.
Увеличилась прибыль барыг и ухудшились условия для добросовестных производителей. А произошло это из-за того, что создан канал сбыта НЕСТАНДАРТНОЙ (не соответствующей стандарту) продукции. Уменьшилось количество качественной продукции и увеличилось количество суррогата (как бы тоже самое, но чуть похуже). Потом ещё чуть похуже, ещё... И так до тех пор пока не стала некогда качаственная продукция откровенным Г. по бросовым ценам.
Покупатель готов купить качественный продукт дороже, но нет канала сбыта (сети). Все каналы сбыта забиты Г. по дешёвке. А ехать за качественным покупателю лень. Вроде и дефицита нет, но на полках одно Г. Спрос удовлетворяется Г-ом. Барыги держат высокую маржу. Это и называется шринкфляция. Усушка, утруска, усадка... Три столпа совковой торговли. Но тогда был ОБХСС, а сейчас Роспотребпозор.
https://fishki.net/4384793-ubijstvennyj-kreativ-rospotrebnadzor-vypustil-rolik-ko-vsemirnomu-dnju-pojezii.htmlhttps://fishki.net/4384793-ubijstvennyj-kreativ-rospotrebnadzor-vypustil-rolik-ko-vsemirnomu-dnju-pojezii.html
Это я понимаю. И всю тупиковость этой системы тоже понимаю и не оспариваю.
Просто я изначально говорил о принципах, без конкретизации. То, что Г сейчас постепенно вытесняет качественную продукцию, шринкфляция и прочее, не означает абсолютное сокращение спроса. Происходит как бы подмена спроса... а если быть до конца точным - подмена предложения под существующий спрос. Это уже частность.
Я же говорил про вот эту фразу "Нет канала сбыта, нет спроса." С точки зрения учебника по рыночным отношщениям это - абсурд. Если студент какого-нибудь экономического факультета скажет такое на экзамене, его не просто незачтут, а незачтут с позором...
Вроде отовсюду ор "везде наяпывают". Сцуко, больше половины картинок ещё динозавры постили! Вообще нихрена нового не появляется что-ли?
31. Налоги в России всего 13%.
налоги на что?
К счастью, пользователи сети без устали работают, чтобы уличить недобросовестных производителей в таком мошенничестве: даже целые сабреддиты этому посвящают.
-----------------------
И что,помогло чем нибудь?
Для них уже разогрели котёл
эти производители - паскуды !
здесь поможет только массовый игнор. их продукции.
Здесь поможет внимательность покупателя, вес или количество указано на упаковке, может конечно и мелким шрифтом, но указано.
"Не на@бешь - не проживешь" - 1я заповедь маркетологов, когда они разрабатывают пакаджи для своих мерчандайзов, которые потом втюхивают консюмерам.
Ну так не покупайте такое говно, в чём проблема?
Греки любят пафосно дурить, в ресторанах блюдо дары моря, все в росписях мифов, приносят огроменное блюдо еды, начинаешь есть, а там мастерски взбитый салат , свернутый так, что создает объем, ну и по маленьким кусочкам морских продуктов, на взгляд создается здоровенное огромное блюдо, фиг сьешь за час. Но начав, быстро стает понятно что пафосно надули. А вес за счет блюда, у него очень толстое дно керамическое, весом более трех кило, отсюда и ощущение изобилия. Еды на самом деле мало, а стоит в два раза больше чем в обычном ресторане. Греки мастера пустить пыль в глаза.
Штуттгарт, Остфильдерн, Эсслинген. Я поэтому греческие и люблю, кухня хорошая (кроме салатов) и порции огроменные. Одна порция на 1,5 взрослых мужика
На море я тоже их собирал... правда, до жарки не доходило. Но то были небольшие, с фалангу-полторы... Глупо ожидать в такой раковине "мидийный стейк".
Ропанов не пробовал, к сожалению.
Мы видать бывали в разных греческих ресторанах, у меня негативное от греков, в отличие от немецких, итальянских.
Вот такие фитюльки и оставались, что то скрученное, ужатое, даже мясом назвать нельзя. А в естественном состоянии без приправы, еще и пресное , безвкусное.
Но белок. Только много нужно, чтобы наесться.
Минусовать не буду, но пост туфта. Особенно эти высеры к каждой картинке. Не нравится $20 за 11 конфет платить? Ну не плати, ёпта.
В самом низу рожков от мороженого обычно 2-2.5см чистого твердого шоколада. Без мороженого. А то оно бы протекало и капало.
на первой фото написано 150 штук, а на второй по факту 75, в два раза меньше. Это либо действительно вопиющая наглость, либо наглая подстава)))
Там фломастеры, которые пишут с обоих концов (разные цвета), так что да - 150 фломастеров там будет.
Я тоже посчитал :D Хотя продать могли и как 75, этикетки/цены нет. Анекдот вспомнился:
Мужик пишет письмо на спичечную фабрику: "Я на протяжении 10 лет покупаю спички Вашей фабрики и считаю количество спичек в коробке. Вы их кладёте то 59, то 60 штук, иногда 61, а вчера положили 56. Вы что там, совсем [мат]?"
Маркетолог, наё.щик и пи.ор это синонимы.