В США запустили ракету, но что-то пошло не так
Её напечатали на 3D-принтере. Она стоит значительно дешевле, а строится всего за 2 месяца.
Калифорнийские стартапы открывают новые горизонты. Relativity Space напечатал ракету на 3D-принтере и запустил её на орбиту. Построили за 2 месяца и вроде бы всё ничего, вот только инновационный аппарат «прожил» всего три минуты.
Ракета прошла точку атмосферного давления и самоликвидировалась. Возможно, следующую построят попрочнее.
Типичный пост с придурковатым сарказмом данного автора. Все же знают, что пытаться сделать что-то новое - лоховство.
Так!
Я не понял!
А где видео самоликвидации?!
По что так огорчать-то народ, ТС?+
:sho_ti_smotrish_na_menya:
Ну это капец как круто на самом деле .
странно что на фишках пропустили неудачный запуск японской ракеты H3 от 7.03.23
"Разработка началась девять лет назад и обошлась JAXA и Mitsubishi Heavy Industries в 200 миллиардов иен (полтора миллиарда долларов)."
Как то даже неудобно спросить - а что именно напечатали? Двигатели напечатать нельзя - нет технологий печати высокопрочного металла и керамики. Электронику управления и датчики напечатать нельзя. Баки для криотоплива напечатать нельзя - пластиковые печатные элементы от холода становятся хрупкие и трескаются. Силовые элементы корпуса печатать нельзя - они должны быть легкими и очень прочными, чего нынешние технологии печати не предусматривают. Так что именно напечатали? Внешнюю оболочку?
Для справки - метод SLM печати обеспечивает прочность детали на уровне литья, уступающую прочности кованных и тянутых (прокатных) мет.изделий. Как следствие, силовой элемент напечатанный и собранный из проката будут иметь заметно различную прочность (при объемах ракеты). В результате напечатать силовой каркас можно - но он выйдет заметно тяжелее, что снижает полезную нагрузку.
Ракету делают максимально легкой, для того, чтоб запускать максимально большую полезную нагрузку - напечатать ракету ради того, чтоб уменьшить выводимый вес - это на любителя. Можно вообще без груза ракету запускать :)
Ну это из серии как нарисовать сову ..... печатается бак и получается двигатель.
Для большей части применяемых для материалов SLM прочность выше, чем у литья. Не всегда намного. До кованых значения доходят редко. Дело не только в прочности материалам но и в распределении нагрузок. Геометрию оптимизируют под более равномерное распределение нагрузок, и печатают. В Dragon 2 двигатели аварийной отстыковки обитаемого модуля напечатаны из никелевого сплава. И сейчас даже в России над этой задачей работают. Эта область бурно развивается, возможности растут. Тут, конечно, громкий бестолковый заголовок и статья. Но недооценивать возможности аддитивки не стоит.
Прекрасно видно что детали подвергались механической, а возможно и термической обработке. И нахрена тогда такая "печать"?
Я понимаю напечатано это когда снял деталь после печати и в дело сразу. А так-то технология наварки в вакууме или в среде нейтральных газов известна как минимум более полувека. Да и порошковая металлургия не новость.
Автор слегка киздит.
Первая ступень отработала штатно, отделение тоже прошло штатно.
Двигатель 2-й ступени отключился после поджига.
Для первого раза совершенно новой ракеты по новым технологиям хороший результат.
Стоит отметить, что двигатели на 1-й и 2-й ступени одинаковые - AEON 1.
Какие такие новые технологии? Самая банальная ракета. Самая банальная и дорогущая технология на якобы "принтере*. Школьники из технических кружков такие же ракеты запускают только маленькие и не высоко. А тут только большая ракета.
Первая ступень отработала штатно?
Это примерно, как - трахнули успешно, осталось выносить, родить и воспитать
Не одинаковые. На второй ступени вакуумный, сопло другое. Может поэтому и потух.
Двигатель - это, прежде всего, компрессоры подачи и камера сгорания.
Понятно что сопло для вакуума более удлиненное, но на этом различия между Aeon 1 и AeonVac заканчиваются.
Да видать стенку в два слоя печатали для экономии, следующую пусть в три слоя печатают )
Не понял.. а чем их 3D-принтер печатает? Металлами и керамикой? Или они нейлоновую ракету запускали?
3D ечать металлом как бы есть в природе, расширяйте свой кругозор и уходите от заблуждений
Делается. Но такая конструкция не может быть прочнее чем литое, тянутое, и усиленное элементами из титана.
Без разницы. Прочность должна быть достаточной для нагрузки.
Что и было доказано при первом запуске - ракета прошла через MaxQ, 1-я ступень отработала полностью.
До чего дошёл прогресс (С) 0_о
"усиленное элементами из титана." рассмешили. Какими элементами? Какого сплава титана? (титан только в сплавах применяется, марок ВТ-3, ВТ-5 и прочее), сам по себе титан слабенький, но температуру хорошо держит. Или вы имели в ввиду легирование сталей титаном? Опять же - каких сталей? Не знаете, не понимаете - ни пишите чушь, за умного сойдете. Думаете что НУ КАК ЖЕ ЗВУЧИТ ТИТАН!!!! Значит супер-пупер? А знаете, есть такое - Победит материал, вот, наверное, вообще, круче только яйца!
Ну...... минуте на 12ой все вот такое напечатанное.
Молодцы, сейчас раз 5 запустят неудачно, до ума доведут и получат дешевую ракету, технологии ее создания и найдут гору областей применений. А в роскосмосе в это время новый руководитель освоит вокал, пару лярдов, и нам покажут песенку и новые обещания про свою сеть спутников и космическую станцию и расскажут о величии нашего космостроения...
...сейчас раз 5 запустят неудачно, мы ещё 5 раз поржём, и будем ржать ещё лет 10 поднимая себе настроение по утрам
распилят ещё хреналиард омериканских фантиков, а мы как летали на хороших ракетах, так и будем летать "не вырываясь вперёд по запускам"Я айфон только так на даче заряжаю.
Смех, конечно, хорошо, жизнь продлевает, но развиваться не надо? Изучать новые технологии, применять их?
Вот если бы ты ссаный пингвин занимался хоть рядом с космической сферой, ты бы понимал что происходит, но ты сидишь в пропёрженных штанах и очень далёк, тебе всю инфу вливают по медиа, санёк иди за пивком и дальше трои как всё плохо.
Ага, прям как в анекдоте когда из говна масло делали.
До масла еще далеко, но намазывается уже неплохо
х_й сосательный и распиленные бюджеты они получат в итоге, а не дешевую ракету, по крайней мере, способную выполнять возложенные на нее задачи. А дешевую в плане как "говно для демонстрации грандиозных американских неудач" они уже получили - она как раз на видео.
Задумка, конечно, хорошая. Но вот так сходу не совсем понятно, что с этим дальше делать. Ничего, что питается от переменного тока, туда не включишь. А лампочки освещения днем зачем? Единственно сразу приходит на ум, так это тэны водонагревателя. Днем вода будет нагреваться - вечером можно принять теплый душ. Но и здесь сомнения - не ясно, какие токи выдает эта конструкция. Если там миллиамперы, то за день нагреется максимум чайнк воды...
В общем, это надо развивать, делать, пробовать.. )))
Развиваться надо тихо, не привлекая к себе внимания!!
этим отличается умный разработчик от глупогоВот что бывает, когда судят по себе... К драгоны Макса уже забыли? Тоже ржали вроде, сейчас чего не смеемся?
Просто люди разумные это понимают. Но тут на фишках заповедник урадебилов, у которых блок в мозгу стоит - США - плохо, и не получится ничего... Вот если бы в статье написале абсолютно тоже самое, но про Россию, сейчас тут был бы миллион хвалебных отзывов, с отмазками типа - не ошибается лишь тот, кто ничего не делает и прочими. Но в роскосмосе пока только выпускают песенки... Причем тоже провально.
37k Александр Shtoppi Минуту назад Ну да, американцы же тупые, они только бюджет пилить умеют, в отличии от наших непогрешимых. Именно поэтому звоним мы по Айфону, на компьютере стоит Виндовс, ездим на Шеви и Джипах. Космос у них очень плохой, именно поэтому сотни спутнитков кружат над миром с целью разведки и раздачи высокоскоростного интернета. Оружие у США вообще говно, именно поэтому они захватили полмира и являются первой страной по продаже своего вооружения третьим странам. И экономика у них говно, поэтому доллар является мировой валютой и стоит 70+ великих рублей.
Чего? какие пол мира? они куда не придут везде таак огребают ... хоть одну войну выиграли?
кто их вооружение покупает? покупают потому что велено покупать иначе обидеться могут)) а про доллар я вообще молчу, их ничем не обеспеченный фантик скоро в Африке на базаре принимать не будут!)) и да, американцы тупые, как только не захотят брать их фантики уедут те кто и виндовс и айфон придумали и спутники летающие, т.к. всё это делали индусы, китайцы, пакистанцы и т.д. Врать всему миру бесконечно невозможно и все это видят какие они "партнёры", и влияние они имеют только пока работает станок денежный для стран третьего мира