Ещё одна булгаковская метафора: кем была Низа из «Мастера и Маргариты»? (4 фото)
Метки: #Булгаков #Низа #выбор #личность #маргарита #мастер и маргарита #метафора #мораль #образ #роман
Помните прекрасную жительницу Ершалаима по имени Низа, в которую был страстно влюблён Иуда из Кириафа? Хотя персонаж представлен довольно схематично, но в романе гения нет места мелочам.
Итак, Иуда настолько вожделеет Низу и пылает к ней любовью, что на главное своё преступление – предательство идёт отчасти и из-за чувств, а не только ради корысти.
Но натура самой женщины холодная, коварная и изощрённая. Низа отлично понимает отношение к ней поклонника и использует его исключительно для реализации собственных замыслов. Дело в том, что женщина является тайным агентом Афрания. А Афраний – это начальник тайной стражи при прокураторе Иудеи Понтии Пилате. В романе именно этот персонаж составляет фальшивый документ о словах Иешуа Га-Ноцри, который потом был представлен Понтию Пилату.
Именно по приказу начальника Низа заманивает к себе Иуду. А потом подводит к гибели от рук нанятых Афранием убийц. Исследователи творчества писателя считают, что героиня выступает олицетворением коварства, корысти и подлости. Что интересно, с одной стороны она выступает олицетворением самого Иуды, предавшего ради денег, а с другой – Маргариты. Ведь если обратиться к роману, то в нём упоминается, что Маргарита была замужем. И довольно легко предала супруга из-за чувств к Мастеру. При этом факт наличия любовника она скрывает. Надо полагать, чтобы не потерять высокий уровень материального благополучия, к которому она привыкла (муж хорошо зарабатывает, в отличие от нищего Мастера).
Но в своих тёмных проявлениях Низа пошла дальше. Она спокойно обрекла любовника на смерть. Тогда как Маргарита пытается спасти Мастера, что ей даже частично удаётся.
Низа – персонаж сухой, прагматичный, циничный и жестокий. Она отлично понимает, что Иуда погибнет. И она сама будет причиной его гибели. И мысли эти нисколько не беспокоят женщину. А Маргарита не хочет смерти Мастера. Впрочем, как и своей собственной. И исход Иуды и Мастера можно было бы назвать одинаковым, ведь они погрузились в мир дьявольских иллюзий. Но если душу Иуды ожидает мрак, то Мастера пощадили и даровали покой.
А какой второстепенный персонаж романа показался вам особенно интересным?
Метки: #Булгаков #Низа #выбор #личность #маргарита #мастер и маргарита #метафора #мораль #образ #роман
Ну, Маргарита, в конце книги и получает по заслугам, за все свои выходки. После смерти ее обрекают на ту же жизнь, что она вела до встречи с Мастером, сытую и скучную...
В молодости читал это произведение. И даже понравилось как сатира на советское общество. И было какое-то очарование любви персонажей.
Сейчас мне почти 60, и оцениваю это произведение как ублюдочный пасквиль на Христа и попытку оправдания мерзости.
Деменция, батенька, они лично вам богом вашим дана.
Именно! Именно пасквиль! Авторский сюжет про то, что лукавый хочет обнародовать Евангелие от себя. А какое может оно быть, кроме паскудного? Мастер пишет этот пасквиль под вилянием Воланда, но не может публиковать. Тогда появляется Маргарита... Сюжет имено про это, а не про то, что снимают в многочисленных экранизациях.
Если кому интересно, почитайте ранние редакции романа, и что Андрей Кураев пишет.
стоит обратить внимание и на то, что автор пытается нечистую силу показать с положительной стороны
и даже пакости от них какие-то шутейские, не настоящие
т.е. происходит то, что в последующем стало и на экранах и в книгах педалироваться со страшной силой: противники святого Бога МОГУТ БЫТЬ и вполне приемлемыми
сперва приемлемыми, а потом и хорошими
не так далеко и до оправдания сатаны
окна Овертона в действии
Кем она была? Выдуманным литературным персонажем.
Вот цитаты из Булгакова (допрос Иешуа Понти Пилатом):
– Множество разных людей стекается в этот город к празднику. Бывают среди них маги, астрологи, предсказатели и убийцы, – говорил монотонно прокуратор, – а попадаются и лгуны. Ты, например, лгун. Записано ясно: подговаривал разрушить храм. Так свидетельствуют люди.
– Эти добрые люди, – заговорил арестант и, торопливо прибавив: – игемон, – продолжал: – ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной.
***
– Нет, нет, игемон, – весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, – ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
– Кто такой? – брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой.
– Левий Матвей, – охотно объяснил арестант, – он был сборщиком податей, и я с ним встретился впервые на дороге в Виффагии, там, где углом выходит фиговый сад, и разговорился с ним. Первоначально он отнесся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя меня собакой, – тут арестант усмехнулся, – я лично не вижу ничего дурного в этом звере, чтобы обижаться на это слово…
С Низой всё было ясно. Булгаков не скрывает тот факт, что она была тайным агентом начальника тайной стражи Афрания. Но остаётся вопрос: как и почему?
Могу предположить, что Низа замужняя женщина, была уличина в каком-то неблаговидном проступке, и вместо наказания, Афраний делает ей предложение, от которого она не смогла отказаться.....
Так что, дорогой аффтор, масло масленное!
Собсна, вот вам баян на тему :
https://hojja-nusreddin.livejournal.com/3111019.htmlhttps://hojja-nusreddin.livejournal.com/3111019.html
я бы даже сказал третьестепенный, - это бухгалтер-боров, которого оседлала служанка Маргариты, реально угорал с этого персонажа при чтении книги
Тайный агент Пилата майор Низа! Агенты, они везде. Спасибо аффтару, что предупредил.
"В романе именно этот персонаж составляет фальшивый документ о словах Иешуа Га-Ноцри, который потом был представлен Понтию Пилату." Можно пожалуйста ссылку на главу книги и издание, где об этом говорится??
Потому что в тексте этого нет. Да и про причастность Афрания к убийству Иуды говорится лишь косвенно.
Ну, причастность Афрания к убийству Иуды там указана явно - хотя, конечно, Пилат и Афраний впрямую этого не говорят (но вспомним же "Мальчик ли я, Каифа, знаю, что говорю и где говорю").
А вот причастность Афрания к осуждению Иешуа действительно отсутствует - Иуда агент Каифы, который вообще-то играет против Пилата. Так что это операция враждебной спецслужбы (есть вообще довольно подробные обзоры, почему смерть Иисусу библейского Пилату не выгодна - он там в любом случае вынужден или нарушить закон или казнить по сути невинного человека, это по политическим раскладам того времени довольно красивая подстава со стороны Каифы. Потому что считать, что Первосвященник и синедрион так активно ведут борьбу с бродячим проповедником - глупость. Там проповедников толпы ходили. А в то, что Иисус - Мессия они не верили).
Я знаю, но все эти обзоры - рассуждения. Причем не всегда доказательные. Ваша версия, например, основана на предпосылки какой-то войны спецслужб, однако в романе опять-таки нет прямых указаний на это. А что именно хотел сказать автор мы уже не узнаем.
Иначе говоря, надо либо писать, о чем прямо говорится в книге,либо описывать (или давать ссылку на автора), почему автор поста так решил, а не приписывать книге собственные фантазии, сколь бы правдоподобными они не казались.
так марго и мастера отравили же. цитата, из которой всё понятно
"– Он прочитал сочинение мастера, – заговорил Левий Матвей, – и просит тебя, чтобы ты взял с собою мастера и наградил его покоем. Неужели это трудно тебе сделать, дух зла?
– Мне ничего не трудно сделать, – ответил Воланд, – и тебе это хорошо известно. – Он помолчал и добавил: – А что же вы не берете его к себе, в свет?
– Он не заслужил света, он заслужил покой, – печальным голосом проговорил Левий.
– Передай, что будет сделано, – ответил Воланд и прибавил, причем глаз его вспыхнул: – И покинь меня немедленно.
– Он просит, чтобы ту, которая любила и страдала из-за него, вы взяли бы тоже, – в первый раз моляще обратился Левий к Воланду.
– Без тебя бы мы никак не догадались об этом. Уходи.
Подумал сейчас: это ведь бог просит у сатаны?
А шо таки не так?
Класс, Мастера наградили,а вот Маргарита огребла по полной...
низменная Низа
Автор, а почему ты сюда Аннушку не приплёл?
Аннушка- это Афраний, подстраивающий убийства, в частности с помощью трамвая, а Комсомолка, управляющая трамваем- это Низа. В общем, не быть вам литературным критиком, очевидных вещей и идей автора романа не замечаете...
А трамвай- это центурион Марк.
Аннушка...Анна, между прочим, изначально мужское имя. И так звали одного из первосвященников, которые судили Иисуса. Каиафа и тесть его, Анна. Вот и решайте дальше, при чём здесь Аннушка)
Вот как можно раскрутить сюжет! было бы желание... И, заметьте, это мы ещё на автора (Булгакова) не перешли... его психологический портрет и всякие комплексы и оговорки по Фрейду в этом произведении! Да при желании можно несколько томов бреда написать!
И это мы ещё трезвые...
Аннушка, однозначно )