В Нижнем Новгороде два подростка попали под колёса авто
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пешехода сбили
На нерегулируемом пешеходном переходе в Нижнем Новгороде на улице Гаугеля водитель автомобиля Nissan X-trail допустил наезд на двух девочек-подростков, перебегавших дорогу. Пострадавших доставили в областную детскую больницу.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пешехода сбили
ну как всегда, епанутые дети бегут под колеса, а отвечать водителю... сколько раз говорилось что нельзя бежать через ПП, водитель не успевает среагировать
да, детям не следовало бы бежать по пп, но вопрос к водителю: у него глаза где? дети не выбежали из-за препятствия, обзор только разве что стойка загораживала, но это слабое оправдание, как по мне. ибо дети пробежали довольно большое расстояние, и если ты не пялишься исключительно на капот, то не увидеть их было нельзя. а так да, бегать по пп нельзя, тут я согласен. только водителю в данном случае отвечать не только за нерадивых детей, но и за свою невнимательность
Ну поэтому водитель в данном случае и виноват будет по пдд... но факт в том что если бы дети не бежали то их бы не сбили)
Ну знаете ли. С вашей логикой, если бы водитель не ехал или вообще не садился за руль, то ДТП так же не случилось.
Просто правила надо соблюдать всем участникам движения, а не надеяться на то, что водитель будет супер осторожен и и увидит все вокруг... сори за пафос, но ПДД написаны кровью))
Ощущение, что вы ребёнком/подростком не были. Сразу взрослым на свет появились. Это многое объясняет в ваших суждениях.
Я был ребенком довольно шубутным, вот только дорогу переходил всегда осторожно, потому-что родители меня любили, мертвым видеть не хотели, поэтому научили что такое дорога и как надо быть осторожным. А вам видимо на ваших по бую, ну пусть бегают, это ж дети, все равно виноват водитель. прекрасная логика.
Вы можете над ребёнком всё его детство зонтик держать, но как только вы отвлечётесь, он может сделать глупость,.. сиюминутную, роковую глупость. Да, разговаривать на важные темы нужно, да, это надо делать постоянно, но глупости совершают даже послушные дети. По разным ситуативным причинам. К примеру здесь просто эффект толпы, при котором все ваши напутствия вылетают из головы. Один побежал, а другой за ним.
Если у вас, не дай бог конечно, что-то с вашими послушными детьми случиться из-за подобного водителя, то думаю вы быстро переориентируетесь и будете придерживаться логики законодателя, что на ПП при ДТП с пешеходом виноват водитель.
Ты пойми что на посторонних водителей ты повлиять не можешь, все кто сбивают пешеходов делают это не специально, я тебя уверяю... а вот на своих детей повлиять шанс есть... Так что бессмысленно рассуждать что виноват водитель, тебе от этого легче не будет если твоего ребенка собьют, каждый ребенок должен твердо знать что ПП надо переходить, а не перебегать, что надо смотреть по сторонам и убедиться что его пропускают... тогда шансы быть сбитым стремятся к нулю)
Вроде согласие о том, что детям нужно прививать осторожность у нас совпадает. Как и согласие о том, что водитель виновен вроде тоже. Так о чём же наш диалог?
Вы хотите мне доказать, что ребёнок не может совершить глупость? Ну, если его запугать до смерти, то наверное он из дома ни на шаг. В любом другом случае есть ненулевая вероятность попасть в подобное ДТП.
Или мы обсуждаем процент вероятности твоих и моих детей? Бред какой-то, если честно.
Сколько раз писали, не трогайте и не трясите пострадавших. Нет, надо срочно на ноги поставить, благодетели ...
не трогайте и не трясите пострадавших
=========
Да, тем более, что не было необходимости быстро убирать лежащую с проезжей части, ее внедорожник закрывал от наезда.
Их не трясти надо, их выпороть надо, причём сразу, чтобы условный рефлекс лучше выработался...