2.2M
3 года назад · 5 фото · 1249 просмотров · 58 комментариев
В экипаже темнокожий, женщина... Остается только догадываться кто из оставшихся двоих трансгендер (5 фото)
Давненько не было знаменитых "луносрачей" - были ли американские астронавты на Луне или нет... Они регулярно возникают сколько существуют соцсети, интернет и даже ранее. Наверняка и в доинтернетную эпоху спорили на эту тему на кухнях и в других местах: "Были американцы на Луне или нет". Однако здесь пост не об этом. В 2024 году американцы решили полететь к нашему спутнику. И уже сформирован экипаж.
Четверо астронавтов отобраны НАСА для первой пилотируемой миссии на Луну. Исторический лунный полет «Артемида II» должен стартовать в ноябре 2024 года.
В понедельник были объявлены астронавты, которые возглавят первую за пять десятилетий миссию на Луну: Рид Уайзман из НАСА, Виктор Гловер и Кристина Кох, а также Джереми Хансен из Канадского космического агентства.
В состав миссии вошли одна женщина и три мужчины: американцы Кристина Кох, Виктор Гловер, Рейд Вайзмен и канадец Джереми Гансен.
Астронавты станут первыми людьми, совершившими полет вблизи Луны за более 50 лет. Они также будут первыми, кто совершит полет на борту ракеты нового поколения и космической капсулы «Орион».
Однако посадки на Луну не будет.
С командой и цветом комбезов определились... Шатл-то где?
Если миссия Артемида 2 будет успешной, то США отправят экипаж на Луну в 2025 году. В этом случае Кристина Кох станет первой женщиной, побывавшей на поверхности спутника Земли.
Ожидается, что путешествие продлится около 10 дней. После облета Луны космический корабль вернется на Землю для приводнения в Тихом океане.
Ожидается, что "Артемида II" проложит путь для миссии "Артемида III" позже в этом десятилетии, которая, как пообещало НАСА, высадит первую женщину на поверхность Луны.
Так то для успеха миссии всё имеется: в экипаже негр, женщина... Остается только догадываться кто из оставшихся двоих трансгендер... Или это однополая пара?! Тогда вообще зачетно...
Так будет стрим во время облета Луны?
Основной экипаж «Артемиды-2» и их дублёры. Верхний ряд, слева направо — Рид Уайзман, Виктор Гловер, Кристина Кох и Джереми Хансен. Нижний ряд, слева направо — Рэнди Бресник, Стефани Уилсон, Энн Макклейн и Джессика Меир.
мне кажется что в первом ряду Кузьмин Владимир?
Только сегодня скачал фильм Козерог 1
Один в экипаже обязан быть [мат]! Повезло канадцу - он канадец!
Американцы как я посмотрю нехилые оптимисты.. планы на 24 и 25 год))
Да в жопу все, наука, Луна, космос, главное - "повесточка"
Совершенно бесполезная миссия, которая вообще ничего не даст ни в плане изучения Луны, ни в плане развития технологий. Это явная попытка развести нас и китайцев на лунную гонку. Типа, взять на слабО. Вот только сейчас это уже вряд ли сработает. Во время войны за передел мира гораздо важнее ехать, чем шашечки. Так что, скорее всего, эту бессмысленную фигню америкосы сами будут переносить, а потом и вовсе забудут. Особенно если в плане их грядущих выборов от нее тоже не будет особого проку.
А что смешного ? Мы так можем сейчас ?
А надо?
Да , потому что это развитие и опыт .
Да нет, ничего нового и какого-то развития в этом пока нет, технологии используются второй половины 20-го века, только материалы чуть посовременнее, слетать, абы слетать и пофоткать с орбиты Луну может любая из стран, которая более-менее серьезно занимается космосом - Индия, Китай, Россия, США, только смысла в этом 0. Вот экспедиция Маска на Марс - вот это да, это прогресс, но чет пока на мертвой точке.
Развитие и опыт это ядерный буксир, это двигатели на других принципах (плазменные, ядерные или ещё какие для которых не придется на корабль грузить 90% грузоподъемности топливом) Полет к Луне сегодня это повторение давно забытых технологий США)) Для РФ намного интереснее кооперация с Китаем и другими независимыми странами чем обращать на пустые заявления НАСА.. Маск уже лет 8 как на луне)
ну ты предлагаешь посидеть в сторонке и подождать Варпа ?
Каждый такой полет это колоссальный опыт и куча данных , которые будут у них а не у нас ...
Нет, нету в этом никакого нового опыта, а уж данные Россия и так получает спутниками и зондами без заброски туда 4-х тушек людишек.)))
Ну да , прикинь Королёв бы так рассуждал , или Гагарин ... С 61 года мы никуда не полетели , однако важно продолжать попытки , только так мы сможем хотя бы вторую космическую обкатать ... Каждый такой полёт это огромный опыт и обкатка технологий . Дорого , да ... но очень важно . А мы пока дети в около космосе и учиться надо при каждой возможности . Сколько денег тратится на бессмысленные конфликты на шарике и как бы далеко мы продвинулись если бы инвестировали их в науку и высокие технологии ?
Ну так вы это спросите у главных ублюдков на планете, которые не дают спокойно жить всему миру. Той же России все эти конфликты не упали совершенно - это вынужденные действия, а вот одни заокеанские ублюдки целенаправленно раздувают конфликты, ибо у них на этом держится экономика. Если этих ублюдков заткнуть, чтоб не дергались, на нашем шарике появится возможность заняться созиданием, в том числе и покорением космоса и в целом чем-то прекрасным. Хотя людишки, особенно западные, склонны к насилию и нет никакой гарантии, что еще какие-нибудь уроды не поверят в себя и не начнут очередные вооруженные разборки. А что касается этого полета к Луне - он сейчас никому не нужен, даже американцам, лишь попытка навязать очередные выпендрежные движения.
Ну это отдельный разговор конечно , согласен ... Но почему-то рад за этот полёт .. Среди всей этой мерзости и серости (я о ситуации в целом по миру) , явный позитив на мой взгляд ...
Я Вам лайк поставил просто за Ваше отношение к покорению космоса. Лично я порадуюсь если у Маска получится отправить экспедицию на Марс, если это же получится еще у кого-то, то тоже порадуюсь, ибо, сугубо по моему мнению, вот это будет прогресс. Я ведь к людям, простым, в Европе или той же США отношусь хорошо, я ненавижу их правительства и их политику.
ну как и я
А мы сидим в сторонке? Серьезно, дурачок? В сторонке сидите вы в своей 404.
Уймись, оголтелый, не будет никакого полета.. строит планы на 24-25 год для США это верх оптимизма. Я уже сказал.. Они там по этим самым планам уже лет 10 как и уже 5 лет как на Марсе.
Посмотрим
Ну как не прикрутить Украину сюда , да ?
"В экипаже темнокожий, женщина... Остается только догадываться кто из оставшихся двоих трансгендер."
Это не женщина. Это и есть трансгендер. Оставшиеся двое питоры.
Джексон есть
Кст, если погуглите, найдете инфу, что он уже контракт с насой подписал.
И кстати, то, что он снимал "высадку" это была, понятно, наисекретнейшая гос.тайна, но ему так хотелось её разболтать по-секрету-всему-свету, что начал грубыми намёками её разглашать .
В фильме "Сияние", обратите внимание на свитер мальчика :
О! Хохлоподобные посты пошли. Хохлизм поражает Россию матушку.
страшнее хохлизма только чиновники и депутаты
Ладно, вокруг пускай полетают, но если сядут и потопчут грядки жены кранты Америке.
Пфф, что тут догадываться, второй это темнокожая женщина трансгендер.
Ваня, зря ты так.. Она настоящая женщина и человек с биографией на 10 таких как ты или я вместе взятых.. Она в открытом космосе работала, а мы - нет..
темнокожий не совсем адекватное понятие в данном контексте - потому что не понятно темнокожий он почему? загорел, грязный или негр. Автору - "незачёт"!
пост заточен на "кто трансгендер ?"...
не поленись, почитай про эту женщину..
на счёт кирдыка - тут я согласен!
Зачем нам про нее читать? Она принадлежит к нации уродов, бандитов, убийц и террористов, нам абсолютно насрать на её биографию.)))
Опять в памперсах полетят?
ну почему же. они хорошо умеют красть чужие разработки. даже в фильме "Армагеддон" есть такая фраза, что патентное законодательство не распространяется на космическое агентство...
Ну украсть то одно, а пользоваться.. Сколько они на МКС к нам в сегмент в туалет ходили?
Гегемоны в подштанниках..
так у них ничего своего нет космическая программа - фашст фон браун, вертолеты - русский эмигрант Сикорский. единственное, что они создали - это свою грабительскую финансовую систему. и то, не факт, что они. все от бриттов тянется...
так можно обо всем говорить, не выматывает только выкачка полезных ископаемых) но то что Россия даже мечтать о таком боится говорит о многом плохом в её состоянии и о том, что она никакая не сверхдержава
Ну как понты ... это реальные возможности . По твоей логике и МКС понты )))
А Россия когда-то стремилась к званию сверхдержавы? Это пендосы сраные постоянно что-то из себя строят, хотя нация ублюдков, чьи предки убийцы, ворье и прочее отребье всех стран Европы. Ну полетят они на Луну и что? Что полезного в облете Луны? Да и в высадке там тоже ничего особо полезного. Еще раз понтануться, что они сверхдержава? Так это только перед слаборазвитыми и умственно отсталыми сработает. А так потихоньку страны и их население начинают понимать и уж видеть воочию, что это за мразотно-ублюдочное государство.
Тут фишка в том что Сравниваются всего 2 страны в мире Россия и США, Китай тоже забывать не стоит они хотя бы луноход смогли до луны доставить.
Все остальные страны в этом плане в принципе не конкуренты...
Другой вопрос в целесообразности полетов на Луну и на Марс, именно пилотируемые полеты, Ну хотят США пропиариться, флаг им в руки, по мне так если лететь на Луну или марс, то автоматическими комплексами управляемыми удаленно кто сможет из готовых комплектующих собрать на месте жилой модуль для человека, проверить его на герметичность, на устойчивость, на всякие косяки.
Потом отправить туда парочку модулей для тоо чтобы было чем вывозить людей, тоже в автоматическом режиме.
и только потом запускать туда людей...
чтобы гарантированно люди смогли прибыть на луну, расположиться там на луне с относительным комфортом в жилых модулях, и было на чем улететь с поверхности луны.
А еще необходимо создать космическую станцию на геостационарной орбите луны.
На все это нужны огромные ресурсы, и просто полет до луны туда и обратно это, на мой личный взгляд не целесообразно.