97k
3 года назад · 1 фото · 5924 просмотров · 301 комментарий
Уклонистам от службы в армии запретят водить автомобиль
11 апреля в Госдуме в ходе двух чтений по законопроекту об электронных повестках ввели несколько санкций по отношению к уклонистам. Уклонистами теперь считаются все, кто не явился в военкомат в течение 20 дней после получения повестки. При этом по новому закону повестка считается врученной по истечении семи дней после внесения её в единый реестр, даже если адресат её не видел и не подписывал документы о получении.
По новому закону, теперь «вручить» повестку могут не только лично в руки или через почтовое отправление, но и через портал Госуслуг. Незадолго до принятия закона сайт запретил удалять учетную запись без личного посещения МФЦ, однако даже удаленный аккаунт не считается препятствием для «получения» повестки - она считается врученной спустя семь дней после отправки.
Теперь уклонистом будет считаться любой гражданин, который в течение 20 дней после отправки повестки не явится в военкомат. Помимо запрета на управление автомобилем, адресатам запретят выезжать за границу сразу после попадания повестки в единый реестр, а после 20 дней добавится запрет на получение кредитов, распоряжение своим имуществом, даже по доверенности, постановка на налоговый учет, регистрация ИП и еще целый ряд гражданских прав.
В конце февраля текущего года представитель партии ЛДПР предложил конфисковывать автомобили у нарушителей ПДД и передавать их на нужды российской армии. По его мнению, армии транспорт нужнее, чем злостным нарушителям. При этом никакой компенсации за изъятый автомобиль по задумке партии не предполагалось.
Теперь уклонистом будет считаться любой гражданин, который в течение 20 дней после отправки повестки не явится в военкомат. Помимо запрета на управление автомобилем, адресатам запретят выезжать за границу сразу после попадания повестки в единый реестр, а после 20 дней добавится запрет на получение кредитов, распоряжение своим имуществом, даже по доверенности, постановка на налоговый учет, регистрация ИП и еще целый ряд гражданских прав.
В конце февраля текущего года представитель партии ЛДПР предложил конфисковывать автомобили у нарушителей ПДД и передавать их на нужды российской армии. По его мнению, армии транспорт нужнее, чем злостным нарушителям. При этом никакой компенсации за изъятый автомобиль по задумке партии не предполагалось.
Метки: #Авто #Автовсячина #ПДД #автомир #автомобили #закон #машина #права
Вот очень много шума насчет электронных повесток. Граждане вдруг обнаружили, что их запросто можно лишить не только гражданских, но и элементарных человеческих прав - от дарованного Конституцией права свободно въезжать и выезжать из страны, до права распоряжаться собственностью и деньгами.
Успокойтесь, граждане! Если этих прав так запросто можно лишить, значит, у вас их и не было!
Всех этих прав вас можно было лишить и раньше - за просроченный штраф за парковку, за долг по налогам и сборам и так далее. Причем легко, росчерком пера какого-то анонимного чиновника.
Просто примите к сведению - у вас нет никаких прав, которых вас нельзя лишить.
хороший закон! я 3 сыновей отправил на сво. им очень нравится
Зачем боту 3 Лады Гранты?
"""Москва. 14 апреля. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин подписал законы об упрощении процедуры признания бойцов и граждан пропавшими без вести и погибшими в зоне военной спецоперации."""
Теперь получить гранту станет еще проще.
Перед принятием подобных требований правительство должно обеспечить население компьютерами.
В каждом отделении Почты России есть компьютеры с доступом в интернет, которыми может воспользоваться каждый гражданин. На этот проект кучу федерального бабла потратили.
единственный вопрос: почему до сих пор всем депутатам не вручили повестки? Пусть показывают пример.
У них официальная бронь.
«Никакой брони у депутатов нет». Володин напомнил, кто подлежит частичной мобилизации. https://www.gazeta.ru/army/2022/09/22/15497377.shtmlhttps://www.gazeta.ru/army/2022/09/22/15497377.shtml
Ребятки, вы ж тут 99% "я политикой не интересуюсь" или "поддерживаю Путина, поддерживаю СВО". Или что-то поменялось?
Они обнуляются между постами)))
"...Уклонистам от службы в армии запретят водить автомобиль..."
Очень правильное решение, я считаю. Но недостаточное. Мало уклонистам запретить водить автомобиль. Надо еще запретить им пользоваться общественным транспортом, а также запретить носить обувь и головные уборы.
И обязать носить цак.
В роддоме сразу при рождении вручить в лоб повестку. Почему сейчас а не в мирное время? Ну не хотят люди умирать. Это преступление?
Тут понимаете, было бы военное положение и на нашу территорию кто-то вторгся, тогда бы всем все было понятно.
А у нас и военного положения нет, и войны нет никакой, так операция специальная, и сами влезли в чужой замес.
Зато все "новые" законы идут вразрез с конституцией, по факту насрав на нее.
А потом нам кричат про патриотизм и правовое демократическое государство.
При всем моем уважении к тебе лично, но тебе не кажется, что сейчас самое время для всех россиян и дальше продолжать "я политикой не интересуюсь"? Что бы уж выучить урок до конца.
У нас политикой заниматься можно только если она сходится с политикой партии.
А если не сходится, то лучше не пытаться, а то можно присесть.
торжество беззакония и злостное нарушение прав и свобод граждан страны.
депутаты для голосования и правительство - против народа !
лишать человека права управлять транспортным средством, только потому, что он не пользуется их госуслугами ???
есть, дышать, в туалет ходить ещё не додумались запретить ?
принимают впопыхах и безоговорочно любую ахинею,
которую им спустит сверху царь..
а у меня вопрос . теперь интернет станет бесплатным? я например не могу себе позволить несколько сотен рублей в месяц тратить на то что бы мне слали всякие писульки.
Ну, на "Фишках" же ты можешь комментарии оставлять. Значит, у тебя с интернетом всё в порядке.
Дерьмо полное.
Читайте тут.
https://www.rbc.ru/politics/10/04/2023/643437a39a79475e44159742https://www.rbc.ru/politics/10/04/2023/643437a39a79475e44159742
Аффтар, вот по этому:
При этом по новому закону повестка считается врученной по истечении семи дней после внесения её в единый реестр, даже если адресат её не видел и не подписывал документы о получении.
пруфы?
Читаем текст закона
_____________________
"....В случае если повестка не считается врученной одним из [указанных] способов, <...> повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток..."
_____________________
Какие тебе ещё пруфы нужны?
Вот именно, читаем:
Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки. Повестки указанным гражданам направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований.
Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку. Повестки направляются военным комиссариатом указанным гражданам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания либо вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций лично.
Повестки военного комиссариата, направленные в письменной форме по почте гражданам, подлежащим призыву на военную службу, считаются врученными под расписку в день доставки (вручения) соответствующих заказных писем указанным гражданам при наличии в уведомлении о вручении заказного письма отметки организации почтовой связи о доставке (вручении) заказного письма гражданину.
Повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе.
В случае, если повестка не считается врученной одним из способов, указанных в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток.";
Смысл сразу меняется, не так ли?
Где же вот это прекрасное:
"даже если адресат её не видел и не подписывал документы о получении"
Что непонятного в процитированном Вами же последнем абзаце?
___________________________
....В случае, если повестка не считается врученной одним из способов, указанных в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток.....
___________________________
Объясняю на пальцах. Если повестку тебе вручили в бумажном виде под роспись, то проблем нет. Она считается врученной с момента, когда ты за нее расписался. А вот если тебе повестку не вручили (например, потому, что ты в командировке, на отдыхе, на вахте и т.д.), то она всё равно считается врученной "даже если ты её не видел и не подписывал документы о получении". Так понятно?
Мне-то всё понятно ещё с момента прочтения законопроекта, а вот остальным читающим? Хочу развёрнуто прокомментировать ситуацию. (далее "тебе" - не обращение, просто описание ситуации)
- тебе прислали уведомление о заказном письме с повесткой и одновременно прислали уведомление в Госуслугах, но ты их проигнорировал (абз. 1);
- работники военкомата пришли с повесткой к тебе домой и на работу, но тебя нет ни там, ни там (абз. 2);
- к тебе приходил почтальон, но тоже тебя не нашёл (абз. 3);
- тебе запихали уже не уведомление, а саму повестку в Госуслугах и продублировали на электронную почту, но ты не заходил ни туда, ни туда (абз. 4).
И вот тогда, когда случилось всё вышеперечисленное, повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток. Тут тоже надо понимать, что оператор Реестра - МО РФ, сможет внести повестку в реестр только после ее направления. Со всеми необходимыми реквизитами исходящей корреспонденции.
И, повторюсь, только тогда она считается вручённой, после чего начинает действовать запрет на выезд.
Потому, что поц-и-энт явно (см. абз. №№1-3) бегает от призыва.
А то Ваша подача материала напоминает ЦИПСОшные вбросы - ааааа, всех загребут в армию или посадят!!!
----И вот тогда, когда случилось всё вышеперечисленное---
----оператор Реестра - МО РФ, сможет внести повестку в реестр только после ее направления----
_______________________________
Это из чего следует? В тексте сказано дословно следующее: "В случае, если повестка не считается врученной одним из способов, указанных в абзацах первом - четвертом настоящего пункта...." При этом не указано, по какой именно причине "повестка не считается врученной". То-ли призывник злостно уклоняется, то-ли он просто временно куда-то уехал, а то-ли военкомат вообще болт забил на повестки. И то сказать, зачем теперь напрягаться искать призывников по месту жительства, ходить по квартирам вручая им под роспись, если повестки и так будут считаться врученными после помещения их в реестр? Можно просто взять и написать, что повестка не вручена потому, что никто не открыл дверь. А можно и не писать, ведь закон не предусматривает, что направление письменной повестки является обязательным
сама то цифровизация военкоматов дело хорошее...
НО
1. в законе явно нарушается пара свобод, закрепленных конституцией (право на передвижение, право на владения и распоряжения имуществом) которых может лишить лишь суд.
Да и признайтесь честно. как часто вы заходите на госуслуги или мониторите электронку к которой привязаны гослуслуги? Я, например ну раз в 2-3 месяца... так что у меня реальный шанс стать невыездным или лишится прав на авто... короче внезапно стать уклонистом...
2. уедет база, рано или поздно... базой точно заинтересуются всякие "борцуны" и "мстители"...
Я бы не преувеличивал. Временное ограничение права на выезд и распоряжение имуществом в качестве обеспечительной меры практикуют многие службы без всякого решения суда. Тот же следак легко возьмет с вас подписку о невыезде и изымет ваше имущество в рамках расследования дела. Про судебных приставов я и не говорю. В конце концов, получить санкцию судьи на подобные действия не составит для них вообще никакой проблемы, это просто формальность. Так что тут нет никаких вопиющих попраний свобод, все в пределах существующего положения вещей. Речь ведь не идет об отчуждении имущества или лишении свободы, тут без суда действительно никак.
Понятно, что пока принятый закон сырой и насквозь дырявый, потому он и не стал действовать сразу после принятия, как большинство других законов. Причешут, доработают, уберут нестыковки. И не факт, что он заработает осенью, вполне возможно, что на все это потребуется больше времени. А пока предметно говорить особо не о чем, разве что только в порядке бурления говн. Посмотрим, как все это будет выглядеть в окончательном варианте, готовом к правоприменению.
ну это не новость, что у нас антикоституционные законы на раз принимают....
Ну вот пускай получают «санкцию судьи»;)) которая без проблем…..;) да и подписку о не выезде, виртуально не получить, так что, как то, так.
"Тот же следак легко возьмет с вас подписку о невыезде и изымет ваше имущество в рамках расследования дела"
1. Уголовного дела...
2 ну следак то хотя бы юр образование имеет и от него можно с адвокатом отбиться,
3. "изъять" имущество следак не может
4. и да, что бы следак вами занялся вам изрядно накосячить нужно, а тут на ровном месте можно отгрести. Сколько у нас отпуск по закону? 28 дней? поедь ка на 3 недельки в Египет или Тай... да в тот же Крым... по возвращению можно очень неприятно удивится.
МВД хотя бы правоохранительный орган.... а МО РФ? при всем к нему уважении? сколько там лиц имеющих юр. образование?
P.S. закон как то ну уж очень быстро приняли.... вроде как более 50 страниц и меньше часа на ДВА чтения с голосованием...
я бы и на один раз просто прочитать не успел бы.
Да ладно, виртуально не получить, ага. В реестре должников торчишь - на таможне автоматом развернут, без всякого судьи. И никуда не выедешь. Чем это отличается от запрета на выезд для уклониста? Механизм ровно тот же самый, просто вид долга другой.
Другое дело, что тебя может в принципе не устраивать обязанность служить в армии. Такое мнение тоже может быть, вопрос дискуссионный. Но тогда нефиг про Конституцию вспоминать, что тут каждый второй делает - там эта обязанность прямо указана. Как говорится, или трусы, или крестик.
Могут во исполнении судебного акта, тут во исполнении чего? предположим тоже судебного акта, тогда куда делась уголовная ответственность за не явку, а человек на которого заведено уголовное дело не подлежит призыву….. вот и вся любовь…. А дальше, больше вопросов, презумпцией виновности попахивает. Так что тут можно трусы не одевать;)))
"...В реестре должников торчишь - на таможне автоматом развернут, без всякого судьи...."
не так! не в реестре, а возбуждено ИП приставами ФСПП, они же выносят ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ограничении на выезд, но могут и не выносить....но, ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ограничении можно обжаловать в установленные законом сроки и вступает оно в законную силу после истечения срока обжалования, здесь же ИГНОРИРУЮТСЯ сроки вступления и отсутствует механизм обжалования! более того, какой-то реестр не процессуальный документ!
Так это во всех странах такое происходит)
Меня умиляют люди, дающие присягу в армии и думающие что это только на срок их службы :sarcastichand:
для понимания: судебные приставы работают в рамках исполнения судебных решений и никак не иначе.
В рамках каких судебных решений работают приставы? О запрете выезда за границу? Да нет, только о взыскании долга. А решение о запрете выезда принимают они сами, это просто инструмент, которым они могут пользоваться. Такой же инструмент есть и у следственных органов, которые вообще вне судебных решений работают. Не выпустить вас из страны могут и другие службы. Сейчас этим же инструментом наделили и военкоматы. Ну и что принципиально изменилось в плане ущемления прав и свобод граждан?
Семь верст до небес, и все лесом. При чем тут чье-то юридическое образование? И с чего вы решили, что в МО этого образования ни у кого нет? Вы слышали про военную прокуратуру, военное следствие, военные суды? Да, в силу понятных причин, военные органы юстиции независимы от гражданских, но у них нет собственных кодексов, они подчиняются тем же самым законам, что и все остальные. Так что отбивайтесь со своим адвокатом и в этой структуре сколько влезет.
А изъять имущество без всякого судебного решения может и дорожный инспектор с тремя классами образования, поставив вашу тачку на штрафстоянку. Еще раз подчеркну, что в принятом законе речь идет не об отчуждении имущества, а о временном ограничении некоторых прав владения, т.е. о том, что давно уже существует и существовало всегда.
в рамках решения СУДА. нет суда - ничего они не выносят. А ограничительные меры принимаются чтобы обеспечить исполнение РЕШЕНИЯ суда. А не наоборот. Так что, не было суда - ничего никто не ограничит. Да, следственные органы имеют право...- объявить в розыск и объявить ограничения, связанные с РОЗЫСКОМ. В общем - ты, походу, слухами питаешься, а не реалом.
Ты серьезно считаешь, что следователь оформляет подписку о невыезде в связи с объявлением в розыск?? Может ему проще подозреваемого прямо в своем кабинете разыскать, чтобы с подпиской не париться?))
а ты в курсе, что для оформления следователь ДОЛЖЕН вручить тебе решение ЛИЧНО в руки? а не виртуально или удаленно? Поэтому меры ограничения следственных органов не могут и не будут применяться к тем, кто не проходит по уголовному делу и не получал никаких повесток на руки. Для этого придется следаку обращаться за согласием к прокурору и идти к судье для вынесения решения.
Должен признать, что вы правы, судебные приставы могут наложить ограничения, без решения суда, по некоторым делам и ваша логика понятна. Но надо вспомнить, что общество согласилось отдать часть своих свобод,( так сказать необходимое зло)именно по этим делам и не каким более, а сейчас его пытаются запихнуть куда не лень и это раздражает, именно это, а не сама инициатива..
Не припомню, чтобы общество на что-то соглашалось, а на что-то нет. Где и когда это случилось? Не совсем понимаю, о чем вы говорите. И уж тем более не понимаю, о каких именно свободах идет речь. О свободе не отдавать долги, если речь о приставах? Или о свободе уклоняться от воинской обязанности, если говорить о принятом законе? Разумеется, призыв в армию - это само по себе ограничение свободы в чистом виде. Но общество как раз согласилось с этим, проголосовав за конституцию, в которой воинская обязанность указана напрямую. Или же под лишением свободы подразумевается запрет выезда за границу для призванных? Но это всего лишь логическое продолжение воинской обязанности, а не какое-то отдельное ограничение, т.к. довольно сложно представить себе призыв в армию одновременно с возможностью свободного выезда. В общем, непонятно.
«Общественное обсуждение», было и решили, что долги по алиментам, возмещению имущественного ущерба, морального вреда и вреда здоровью на сумму от 10000 рублей;
если есть долги по налогам, кредитам, штрафам ГИБДД, коммунальным услугам или иные государственные претензии на сумму от 30000 рублей. Если вы просрочили на два месяца дату добровольного погашения, обозначенную приставом, то для запрета на выезд достаточно долга в 10000 рублей;
если не исполнены в срок требования неимущественного характера, например, касающиеся общения с ребенком после развода родителей. Вот этих случаях может применятся ограничения с целью оповещения. И не более почему? Потому что есть ФЗ о должной оповещении;) и конституция, так что припоминаем и все налаживается;)
Да все эти общественные дискуссии - это так, пиаровские рюшечки, элементы псевдодемократии, особо ни на что не влияющие. Есть основной курс государства, за который граждане голосуют на выборах, есть основной закон, который граждане принимают на референдуме. И есть инструменты реализации этого курса в рамках основного закона, которые выбирает и использует власть, без особого участия граждан в этом процессе. Так осуществляется управление в любой более-менее значимой стране. Ну, за исключением всяких смешных государственных образований, вроде Исландии, где граждане от страшной скуки на серьезных щах постоянно обсуждают всякую дичь, вроде наделения животных правами личности или законодательной заботой о планете Земля.
Так что все эти слушания, соцопросы и прочая говорильня - всего лишь зондирование мнений чисто для принятия к сведению, но точно не основание для принятия конкретных решений. Ну сами подумайте - какие суммы можно серьезно обсуждать с обществом, если макроэкономическая и геополитическая ситуация постоянно меняется, и цифры, о которых вы договорились буквально вчера, сегодня уже ничего не значат? Заниматься этой болтологией круглосуточно, в режиме нон-стоп?
Все правильно, но во исполнении одной статьи нарушать 4 не рекомендуется;) я вот помню, что тогда правозащитники говорили, что этот прецедент, это начало конца, но в целом я был «за», а что потом, потом посмотрим…. Я так понял, это попытка решить вопрос с уклонистами, схема, которая работала ещё со времён ссср. Уезжаешь, образно говоря, из Твери в Омск и не встаёшь на учёт в военкомат в Омске и пропадаешь для Тверского военкомата и в 27 свободен. В современной России, при такой схеме загран. паспорт получить можно, только за деньги, а в свете этого закона еще одно телодвижение необходимо, описывать не буду;))), но и «бегать» надо на три года больше….. так что для тех кто выберет этот путь, все немного усложнили, не более… а сторонников получили все 146%.
И ещё многие пишут везде так. Это не правда, из 170 стран призыв есть только в 70!
Зачем это нужно?Ведь у нас минимум 70% граждан zпатриоты!Около каждого военкомата должна быть километровая очередь из добровольцев!
Легко быть патриотом на словах)
По тихонько, по тихонько в цифровой концлагерь идете. А я верил, что Россия не в игре...
А что, в Латвии проще? Например, в течение года, приблизительно, ВСЕ ГРАЖДАНЕ России, имеющие ПОСТОЯННЫЙ ВИД на ЖИТЕЛЬСТВО, ОБЯЗАНЫ СДАТЬ ЭКЗАМЕН ПО ЯЗЫКУ. Кто не сдаст, БУДЕТ ПРИНУДИТЕЛЬНО ВЫДВОРЕН ИЗ страны. Это "ДЕМОКРАТИЯ" по-западному?
... это ни ко мне. Я литовец.
Правильно тут написали что Матвиенко признала ошибки. И что реестр повесток еще надо создать. И что депутатам дали 2 часа на ознакомление с законом, после чего они приняли сразу два чтения. Вот правильную идею зачем было наспех так принимать? Как говорит народная мудрость "поспешай не торопясь!".А теперь третье лицо в Российской иерархии власти вынуждено признаваться в ошибках.
Проблема в том, что уклонисты считают себя нормальными людьми.
Проблема в том что патриотизм абсолютного большинства zпатриотов, не распространяется дальше любимого дивана.Вот ты сейчас в СВО?Скорее всего нет.В этом вся проблема.
Вот прям как ты)
Нужно наоборот государству поощерять не уклонистов. Например субсидии на учебу, льготы на жилье и тп допустим лишние 30 баллов на экзамене если человек после армии хочет получить Высшее образование.
Уже есть такие поощрения. Например, дети погибших на Украине военных могут поступить в учебное заведение по льготе. Кроме того, государство субсидирует проценты по кредиту на приобретение участниками СВО протезов и средств реабилитации.
А оно государство должно субсидировать? Мне мнение государство должно бесплатно предоставлять любые протезы и средства реабилитации, плюс денежная компенсация.
Бесплатные протезы тоже предоставляются. Но их мало кто берёт. Обычно предпочитают поднакопить денег, взять кредит, и купить нормальный протез, а не бесплатный.
Так сделано в жидостане, то бишь, в Израиле. Кто отслужил срочную службу имеют все "плюшки", поступление в институты, кредиты и пр. Кто не служил, не имеют ничего. Кроме, конечно, ортодоксальных жидов, которые не делают НИЧЕГО! Не работают, не учатся, но имеют ВСЕ ПЛЮШКИ.
Ну мы же все хотим жить в справедливом обществе, кто-то в наглую отказывается подписывать повестку, посылает военкомат нахер, и, нет подписи - нет дела. Статья за уклонение есть, а сидевших лично я не встречал. Я считаю, что уклонистов нужно презирать на государственном уровне и всячески их ущемлять.
Так может и нет на деле такой поддержки как нам с телевизоров и тутошние скрепоносцы рассказывают?
Не может же быть что бы на Руси героев не было...
Смотрю ты в каждом комменте затычка, что случилось, пробегал до 27-ми, а призыв до 30-ти продлили?
Бегаю как и ты)
Ухожу из дискуссии, ещё никто, никогда, в комментариях никого не переубедил и нет смысла переписываться, разве что пооскорблять друг друга. Я в своё время два года срочки отслужил и если получу повеску явлюсь вовремя.
А ты по себе людей не суди.
Для тех, кто ничего не понял: теперь избежать получения повестки невозможно. Удаление аккаунта на «Госуслугах» не спасёт.
Подробности:
- Повестка будет направляться в письменной и дублироваться в электронной форме в виде уведомления на «Госуслугах»;
- Письменные повестки будут направляться по адресу регистрации, фактического проживания или месту работы. Если повестку принесли домой, то она будет считаться полученной, даже если вы получили её не лично, а это сделал кто-то, с кем вы живёте. В случае с работой повестку вам должны вручить лично;
- Если вы отказались от получения повестки, направленной по почте, или от её личного вручения, повестка считается полученной в день отказа;
- Электронная повестка будет считаться полученной с момента размещения в личном кабинете независимо от того, когда вы её увидите;
- Если вы удалили аккаунт на «Госуслугах», не открываете никому дверь, не ходите на работу, то повестка будет считаться полученной «по истечении 7 дней с даты её размещения в новом реестре повесток»;
- Новые правила касаются не только срочников, но и всех военнообязанных.
Что по наказаниям?
- Если вы не явились в военкомат без уважительной причины, то через 20 дней после даты, указанной в повестке, вам запретят брать кредиты, совершать регистрационные действия с недвижимостью и транспортными средствами, регистрироваться как ИП и самозанятый, а также ограничат право управлять ТС;
- Новые санкции за неявку не будут действовать во время текущего весеннего призыва.
Всегда презирал уклонистов, получайте сыкуны!))))
Так иди сдохни за интересы олигархов и твой писдюк останется без дауна отца. Сделаешь ему одолжение.
Зато жена компенсацию получит. Неплохой выход для женщин, которые собирались разводиться.
А потом его с радостью заменит какой нибудь джамшуд. Отличная защита родины получается)
Это правильно. Сам-то наверняка уже с фронта пишешь?