Как увидеть гиперпространство (4-е измерение)

Понимание - это как раз способность видеть цельную картину явления. Когда такого понимания нет - начинаются нудности формальной логики по куче направлений без связности и синтеза. Каша, где каждая информационная единица логична, но в целом - ни о чём. Тупизм. Реальное понимание и даёт возможность самое сложное сформулировать просто и понятно. Этого и впомине в видеоролике нет.

Покажите как нужно, сформулируйте просто и понятно, а пока, вы говорите, что сделано не так как нужно, но вы сказали бы как нужно, если бы знали как.

Если я займусь таким видеотворчеством - покажу. А пока я занят другим делом. И как любой потребитель творческих продуктов - просто критикую, если не нравится, высказываю свою точку зрения. Имею полное право так оценивать творческие работы - нравится, не нравится и почему. А те творцы и их кумиры, которых смущают то, что другим может что-то не нравится - к творчеству не имеют отношения. Это поведение графоманов и любителей графоманства. А уж от науки такие и вовсе далеки.

Я не кого не защищаю, я не говорю, что связано с наукой, а что нет, или кто близок или далёк от науки. Это ваше право иметь свою точку зрения, как и моё право иметь точку зрения, что критика - это реквестируемая, в основном, троллефобной школотой, которая хочет показать себя небыдлом, мистификация, раскрученная той же школотой, но с ЧСВ и уклоном в небыдлизм.

Брависсимо! Хороший пример отсутствия стиля и содержания. Но очень любопытно))