502
3 года назад · 2 фото · 1005 просмотров · 34 комментария
Является ли Россия самой богатой ресурсами страной. Часть 1 (2 фото)
Метки: #Россия #геология #природные ресурсы
Разбор некоторых стереотипов
Если почитать Дзен и другие ресурсы, то можно наткнуться на многочисленные утверждения, что Россия является самой богатой ресурсами страной. Якобы Россия имеет самые большие запасы нефти, газа, алмазов, угля, железа и так далее. И их продажа дает немыслимый приток капиталов, просто все воруют. А если бы не воровали, то мы бы жили как норвежцы, саудовцы, катарцы и так далее.
На самом деле нет практически ни одного ресурса, по которым бы Россия занимала бы первое место в мире. Немного погуглив в различных источниках я составил такую табличку, где отразил запасы некоторых важных ресурсов. Естественно она не идеальная, т. к. в разных источниках разнятся данные, но вполне дает общее представление
Как видим, только природного газа у нас больше всего в мире, больше же всего стратегических ресурсов у Австралии и Китая. Наша страна, в лучшем случае, занимает второе-третье место.
Но в реальности все гораздо хуже. Ведь речь идет о ресурсах - прогнознооцененное количество полезного ископаемого в недрах, получаемое на основе геологических предположений, без геологической разведки. То есть они лежат в земле и точное количество их еще неизвестно. Вполне может быть, что той же меди у нас больше, чем в Чили. Или наоборот, меньше, чем в других странах, где еще не провели (как и в России) полную геологоразведку.
Даже если провести геологическую разведку всей нашей необъятной страны и оценить реальные запасы (доказанное фактическим материалом (бурение, наличие промышленных притоков нефти) количество полезного ископаемого в конкретном объеме горных пород), то встает другая проблема. Во-первых, много запасов, если не большая часть, практически всегда неизвлекаема. То есть у нас может быть еще в земле очень много нефти, но извлечь ее просто невозможно. Взять нефть из Баженовской свиты, там ее просто колоссальное количество, но вот можно извлечь не больше 10 процентов. Впрочем это допущение справедливо для геологии всего мира.
Другая трудность заключается в нашей географии. Больше всего запасов в нашей стране находятся в Сибири и Арктике, добывать там это не то же самое, что в теплом Китае, Австралии или Саудовской Аравии. Даже с ними ресурсная база нашей страны занимает третье место. А их еще надо доставить по тундре, тайге, ледяной пустыне многие тысячи верст. Единственное преимущество России, что у нас есть все, но неравномерно распределено и это очень трудно добыть.
Как это не парадоксально звучит, многие ресурсы дешевле и проще завести, чем добывать самим. Возьмем бокситы, которые из которых извлекают алюминий. У нас общие запасы составляют 1,4 миллиарда тонн. Звучит внушительно, но вот на деле извлекаемых запасов всего 0,5 миллиарда тонн, остальные 0,9 миллиарда тонн извлечь невозможно, по крайней мере при существующих технологиях. Или это будет настолько дорого, что дешевле их не добывать. Поэтому по факту у нас промышленно осваивается 32,6% (и многие месторождения практически исчерпаны) процента всех разведанных запасов и производится всего 2,4 миллионов тонн бокситов в год при потребности в семь. Остальные завозят из Гвинеи, Австралии, Вьетнама и прочих стран, где его в разы больше и добывать в разы дешевле. Кроме того, в этих рудах гораздо меньше критичных для производства оксида железа и кремния
Хорошо только, что у нас есть выход - в России есть колоссальные извлекаемые запасы глиноземов (нефелина), порядка 5 миллиардов тонн. Но вот для получения тонны алюминия требуется 4-5 тонн иностранного боксита, 7-8 отечественного, а нефелина 10. Все это приводит к серьезному удорожанию производства и конкурентоспособна наша продукция только за счет дешевой электроэнергии.
Ну и наконец, многие забывают, что кроме запасов ресурсов надо смотреть, сколько их достается на душу населения и единицу площади. И тут наша страна полностью уступает другим богатым ресурсами странам. Про это будет написано во второй части
Метки: #Россия #геология #природные ресурсы
Вопрос не в том, что в РФ больше всего, а в том что в РФ есть ВСЁ (и в немалых количествах) внутри границ страны. А подсчитать реально невозможно. Как выяснилось та же нефть и газ оказались возобновляемыми.
Жене не говори
У нее свои полляма.
Так это у нее свои, а у мужа общие
А вот тут ты прав! Прям так прав!
У нас скорее всего неразведо еще тонна всякого...
Сомневаюсь, что у нас всю территорию уже изучили на предмет ПИ
учитывая что 70% страны это мерзлота в разной стадии)
На счет лития не правы, если добычей и переработкой руды содержащей литий займутся очень серьезно, то неизвестно на каком месте Россия окажется, потому что пока лишь добывают литий еще в тех местах, что были разведаны в советское время, а это всего 15% территорий с предполагаемой рудой, Китай скоро полностью или частично прекратит экспорт, так же сделает и Аргентина, поэтому эта отрасль очень востребована будет, если конечно не обосрут всё)
Зато в России есть ВСЕ ресурсы и при правильном подходе она может не ввозить НИЧЕГО, что гораздо дешевле, чем закупать. Да, надо всё это добывать зато, плюс делать подъезды и инфраструктуру, но это тоже развивает экономику и добавляет рабочие места, о которых так любят рапотовать капиталисты
Далеко не всегда дешевле добывать, чем закупать, ох далеко не всегда. И это именно экономически обоснованно, можно, конечно, добывать все в убыток и вылететь потом в трубу, но не нужно
Конкретному буржую - да. Государству - добывать своё всегда выгодней. И безопасней
Государство не берет деньги из воздуха, оно точно также берет средства из налогов, в том числе и буржуев. СССР умер в долгах, видимо потому что там во власти были такие же точно популисты-экономисты, которые считали, что все свое всегда выгоднее.
Безопаснее - бесспорно. Но несть ресурсы стратегические, а есть нестратегические. Поэтому добывать все ради того, чтобы было свое - это самый верный способ уничтожить страну и государство
1. У СССР долгов было на 96,6 млрд., причём большая часть была взята нынешними буржуями
2. СССР погиб от предательства. Нынешних буржуев
3. Госдолг России 357,9 млрд долларов + больше 300 млрд. у неё банально отжали после СВО. А вывезено ресурсов и технологий за так - помножьте на 10
Добывать всё своё - банально безопасность и стабильность государства.
да-да, СССР взял дог, чтобы сделать буржуев. Они все предали и так десятилетия.
И ничего, что 96,6 миллардов в 1991 году это гораздо больше, чем 357,9 в 2023. И да, он сокращается, а в СССР только рос.
Добывать все невозможно никакой стране мира, даже китаю. Банально хотя бы по той причине что не хватит даже человеческих ресурсов. Вы сами то в какой добывающей отрасли трудитесь? Или, как обычно, в офисе о производстве страдаете?
1. рос за 70 лет до 40 млрд. С учётом ВОВ?
2. 96 млрд. в 1991 году - вообще бумажки
3. Ну не надо передёргивать, основноую часть долга взяли уже после 1985 года. Нынешние буржуи, которые и слили страну
4. Китаю невозможно добывать всё, потому что у него всего нет, только часть
5. И да, я работал на добывающую область. (делал для нефтянников генераторы и буровые установки, а также принимал участие в постройке танкеров)
6. А в офисе у нас Вы сидите, хотя теперь удалёнка.
откройте сайт минфина , цифры другие от слова совсем.
Объем государственного внешнего долга Российской Федерации (2011-2023 гг.)*
млн. долл. США
По состоянию на (1) Всего, (2) в т.ч. по государственным гарантиям
Российской Федерации в иностранной валюте: (3)
1 2 3
2023 год
2023-01-01 57 416.8 19 646.5
2023-02-01 57 635.6 19 783.8
2023-03-01 56 776.0 19 130.7
2023-04-01 56 651.0 18 991.3
Смотрите правильно (там же):
в млн. долл
-Государственный внешний долг Российской Федерации (включая обязательства бывшего Союза ССР, принятые Российской Федерацией) 56 797.9
-Задолженность перед официальными двусторонними кредиторами - не членами Парижского клуба 279.6
- Задолженность перед официальными многосторонними кредиторами 1 397.3
- Задолженность по внешним облигационным займам 36 218.2
- Прочая задолженность 21.0
- Государственные гарантии Российской Федерации в иностранной валюте 18 881.7
на 1 августа 2022 года
https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/public_debt/external/structure?id_38=300006-struktura_gosudarstvennogo_vneshnego_dolga_rossiiskoi_federatsii_na_1_avgusta_2022_godahttps://minfin.gov.ru/ru/perfomance/public_debt/external/structure?id_38=300006-struktura_gosudarstvennogo_vneshnego_dolga_rossiiskoi_federatsii_na_1_avgusta_2022_goda
Тут такое дело. Мало того, что в России ископаемых действительно много и всех - так их еще и добыть и транспортировать и можно, и есть кому.
Вон, Афганистан весьма богат на некоторые ресурсы - вот только с добычей и транспортировкой их как-то не складывается ни у кого.
Бесспорно.
ну и копейку про венесуэльскую нефть, она не годная. "битум".
И именно поэтому примерно все американские НПЗ, делающие солярку, "заточены" под этот "битум", бгг
Именно по тому что на стоит копейки и находится не слишком далеко, все НПЗ США под ней и заточены.
Есть еще варианты с канадской нефтью - но тут Байден лично подложил свинью, запретив окончательно постройку трубопровода из Канады.
В результате канадская нефть от месторождения доставляется из провинции Альберта на западное побережье Канады, грузится на танкеры и тащится через Панамский канал на восточное побережье США к тем самым НПЗ.
Что, понятно, дешевле ее не делает, бгг, притом, что себестоимость добычи этой нефти тоже выше, чем "легкой" американской.
И заодно поинтересуйтесь, каково доля электроэнергии в себестоимости производства алюминия - будете удивлены. Вся Саяно-Шушенская ГЭС конкретно под алюминий работает.
Саяно-Шушенская ГЭС СТРОИЛАСЬ под алюминиевый завод.
Однако САЗ с ХАЗом потребляют менее трети от установленной мощности ГЭС.
Ну вообще то, когда говорят, что Россия богата ресурсами, подразумевают, что все то что есть в этой таблице - в России просто есть, пусть и не на первом месте. Россия самодостаточна и ей запасов на себя хватит, без закупок у других. В других странах выбор не такой богатый
Да, но так же наверное значимо и то что не наличие запасов ценно, а запасы которые подготовлены к извлечению и извлекаются. От просто запасов до сырья долгий и дорогой путь
хочется спросить, статью писал школьник или очередной диванный аналитик? Во-первых, сказал статьей ты только то, что математика тебе не знакома. Например ты знаешь, что первое место можно посчитать по совокупности?. т.е. 2 место в практически каждой номинации, но с разным первым, тебе отлично дает итого в первое место? Во-вторых про саудитов. Проблема не в том, что в сибири сложнее добывать, чем в пустыне. И кто был в пустыне, еще поспорит с тобой, а глубина залегания. В-третьих. цена ресурса. Если у тебя нет еды например и ты ее только покупаешь, то как бы ты не был богат нефтью, на колени тебя поставят за месяц голодания, что нынешние западные геи показали отлично. Так что помимо рыночной стоиомости я бы рассматривал показатель-выживаемость.
Ну так давайте посмотрим глубину залегания. У вас есть геологические характеристики? Вот я нашел данные крупнейшего месторождения КСА Гавар. Глубина залегания пластов 2300 - 2800 метров. А вот у нашего Самотлора - 1610-2350.
Кто из нас школьник - большой вопрос. протянуть пару сотен километров доо порта по пустыне до ближайшего порты - не равно тянуть тысячи километров по болотам, тундре и мерзлоте. Как и танкеры проводить по тропическим морям гораздо проще, чем по ледяным полям