502
3 года назад · 3 фото · 706 просмотров · 51 комментарий
Страдания об умирающих деревнях (3 фото)
Метки: #Россия #Села #деревни #перспективы
Что будет с селами в России
Вчера прочитал стих одной знакомой дамы, о селе Ж***е, в котором она родилась и выросла. Стих действительно хороший - с нервом, с надрывом, о бескрайних полях, о змеистой долине Сакмары, о горах вокруг.
Только вот эта молодая женщина, ей всего 33, после окончания педуниверситета не поехала обратно, хотя места в школе были. Не поехала в ФАП и ее младшая сестра после медучилища. А их мать, завуч школы, уехала оттуда тоже и пошла работать в РОО методистом. Хотя село не такое уж и маленькое, если брать со станцией то население почти 1300 человек, бегают электрички, есть магазины, ФАП, ДК и даже пара баров.
И вообще, я давно заметил сильный тренд в соцсетях про страдания о угасающей деревне. Раньше он шел вкупе с другим трендом - страданиях о загубленном сельском хозяйстве - колхозы разорились, поля заросли, едим все иностранное и тд. Но успехи отечественного сельского хозяйства стали настолько очевидными, что заставили замолчать многих всепропальщиков.
При этом страдают чаще всего горожане в первом-втором поколении, которые уехал еще лет 50 назад. Они сожалеют об исчезновении малой родины, даже вспоминают, какой выпекала бабушка вкусный хлеб, медвяный запах сена, бескрайние поля, но никто из них не едет обратно поднимать село. Поэтому все это выгладит неискренне и фальшиво. Легко рассуждать о вымирающей деревне, сидя на диванчике в городской квартире. Всё говорят, но никто, ничего не делает.
Действительно, в нашей стране есть проблема сокращения сел и сельского населения. Только вот она началась не сегодня, не после 1991 года, а гораздо раньше. Российская империя в 1917 году была преимущественно сельской страной. В городе проживало всего 17,7% процентов (Территория будущей РСФСР). А на момент распада городское население составляло уже 73,9% всего населения.
Поэтому число сельских поселений сильно сократилось за этот период. Так в 1959 году число сельских пунктов было 294 059, а в 1989 -всего 152 922. Как видим, сокращение практически вдвое. При этом села не только умарали сами по себе, потому что оттуда уезжали люди, во многом это была целенаправленная политика. Так выпущенных в 1960 г. рекомендациях Академии строительства и архитектуры СССР впервые говорилось: “Существующие населенные пункты колхозов и совхозов рекомендуется разделять на две группы — перспективные и неперспективные”.
Заброшенная деревня в Германии
Не знаю, насколько это было целесообразно, но уже тогда прекрасно понимали, что СССР/Россия не некая уникальная в этом плане страна, она просто находится в общемировом тренде урбанизации и поддерживать на плаву все села просто невозможно. На это не хватит никаких денег, поэтому старались укрупнять села, в которых максимально улучшали условия быта.
Забытое Богом и людьми американское захолустье
Особенно сильно это ударило по Северу России и Нечерноземью. Оно традиционно было сильно перенаселено, люди с этих мест долго не мигрировали в более южные районы. То этому мешало крепостное право, то были неспокойны южные окраины великой Империи. Тогда люди искали любой пригодный участок земли и занимались там выращиванием ржи, льна и поголовье КРС на молоко. Заодно и лес рубили.
После начала индустриализации оказалось, что для ведения сельского хозяйства надо в разы меньше людей, чем раньше. Это в конце 19 века большие семьи брали надел земли, на которым пахали от зари до зари, чтобы вырастить зерна на прокорм и продажу избытков. А зимой занимались отхожими промыслами.
С помощью трактора, комбайна, сеялки ближе к концу 20 века десять человек легко могли заместить сотню бородатых русских мужиков 19 века с косами и сохам. И прогресс в этом деле не останавливался ни на секунду. Грянула "зеленая революция", после пошла интенсификация, и сейчас фермер с несколькими помощниками может заменить 50, а то и сотню советских колхозников. Сельское хозяйство не стало местом жизни, быта и особого уклада, а стало просто работой и индустрией. Которой могут заниматься не только сельхозжители, а даже квалифицированные сезонные рабочие. Так в США в сельском хозяйстве занято не больше 2 процентов населения, а еды хватает с избытком, чтобы быть самой тучной нацией в мире, да еще продавать массу продовольствия в другие страны.
Люди стали уезжать, а также начала меняться структура сельского хозяйства. Продуктивность земель резко повысилась, поэтому отпала потребность сажать ту же пшеницу в Нечернозмье. А зачем, ведь в черноземных южных регионах гораздо лучше условия и продуктивность выше в разы.
Люди стали уезжать и это вполне объяснимо. Невозможно в селе поддержать тот уровень комфорта и потребностей современного человека, который есть даже в крупном райцентре. Что в селе было раньше, да и сейчас? Убогий магазин райпо, ФАП, ДК и школа, не факт, что полная. А современному человеку нужны торговые центры, вечеринки, бары, кафе. И жить в квартире со всем услугами.
И трудно за это их стыдить. Это нормально. Поэтому деревни и продолжают умирать, население стекает либо в города, любо в крупные райцентры, либо села возле города. То есть те места, где можно получить нужный уровень комфорта. А не только пьяную дискотеку в ДК с мордобоем.
Конечно, есть определенная категория людей, которым нравится такая жизнь. Поэтому они уезжают в город, живут там жизнью, близкой к природе. И я рад за них, более того, государство активно им помогает, есть всевозможные программы развития фермерства, ЛПХ и тд. Многие выезжают в такие места на летний отпуск. Что ж, хорошее дело, если это им нравится.
Но вот большинство из страдальцев по селам не приемлют сельскую жизнь ни в каком виде. Нет, они могут поехать в деревеньку попить молоко (но не возиться с коровой), понюхать запах скошенного сена (но не косить его), съесть курочку (но не вырастить, зарубить и осмолить ее). И это вызывает неприятное чувство, такая двуличная, лицемерная позиция.
Вот я, как человек, который вырос в сельской местности, в семье, которая держала корову, свиней и кур, говорю честно - в гробу я видал такую жизнь. И не хочу ее для своих детей. Я воспринимаю умирание села как объективную реальность, как данность. Что должно умереть - умрет. Потому что изменился уклад, пришел прогресс и жизнь уже не будет такой, как прежде. И это нормально, село и сельская жизнь 1905 и 1975 года отличались ничуть не меньше, чем сельская жизнь 1975 года и 2023.
А если хочется той патриархальной деревни - езжай и живи. Коли дрова, топи печь, копай землю, чисти навоз, пей парное молоко. Жена твоя будет бабушкой в белом платочке, вокруг будут внуки. Красота.
Но нет, эти люди не хотят так жить, не хотят такой жизни для своих детей. Но хотят, чтобы кто-то так жил, выращивал им экологически чистые продукты и продавал им за копейки. А лучше угощал бесплатно при редких наездах в село.
Количество сел сокращается и продолжит сокращаться. Люди не хотят жить в селе и их не удержать. Вкладывать же деньги в эти села за счет дотаций - занятие бессмысленное, это трата денег впустую и может только продолжить агонию, но не спасти село. Не оставлять же в селе насильно и не выгонять из города, как Пол Пот. Или строить для села посреди бескрайних оренбургских степей торговые центры, заводы и рестораны, чтобы задержать человека в селе Ж***е. Нужно современное и конкурентоспособное сельское хозяйство, которое существует и дает свои результаты без тех сел, которых мы знали.
Метки: #Россия #Села #деревни #перспективы
если бы , как выражается автор, народ выдавливали из сел - колхозникам закрывали бы налом, а не "трудоднями" , и у селян было бы "основное удостоверение личности" Союза - паспортом ( без которого, как известно - никуда): из сел в города не так просто было "мигрировать" - послабления пошли лишь с конца 60х.
Автор просто думает, что все окружающие его люди такие же как и он сам, и никаких больше.
Современному фермеру сельское население только проблеммы сознает, ворует, и что-то требует. Из-за этого нужно выделять средства на охрану. Потребности в селянах, как работниках уже нет.
Ты понимаешь что херню сморозил??? Ты сам то из чьих будешь ?
Автор ты за МКАД выезжай почаще!!!
Ну и живи,радуйся, выходец..
Не завидуй, глупо выглядишь
Лесом иди..там ваши собираются на полянке,тебе туда
А мне зачем? Тебе надо - ты и иди))
Что не пускают..??
Это естественный процесс, с усилением механизации сельское хозяйство требует всё меньше рабочих рук, спасти положение может организация на селе заводов по переработки сельхозпродукции, небольших заводов по производству других товаров, это всё делалось в позднем СССР, но с распадом Союза благополучно было прохерено. Должна быть государственная программа занятости сельского населения.
За чей счет банкет? Ты вообще внятно можешь сказать, что это за завод и где он найдет столько продукции для переработки? Сейчас передвижная дробилка производит больше, чем небольшой комбикормовый завод в советские времена. И для ее обслуживания надо 2-3 человека, а не несколько десятков. Что будут делать остальные? Делать заводы для удержания населения, а не для получения выгоды - это верный путь к разорению всей страны.
Занять сельское население дело не хитрое, тут другое надо. Легко можно поставить заводик в селе, но к этому заводику надо,что бы в селе была школа, ПТУ, больница, полликлинника, торговый центр, развлечения для населения и общественный транспорт. Ок. Бизнес возьмет на себя заводик, торговый центр и общественный транспорт...Но вот остальное должно дать государство...а оно этого не сделает, как впрочем и бизнес потому что у нас все идет по принципу, пусть вначале появтяся люди, а уже потом, может быть мы начнем работать...
Не путай дробилку с производством кормов, да и кого кормить то??? В ростовской обл уже пастбища распахивают ,животноводство на уровне 3 коров и то не у всех.
Да-да, а то в Ростовской области не производят мяса))). Эти три коровы дают молока как десяток советских буренок. И да, зерном питаются не которые, а свиньи и птицы. Заведи шарманку, что в Ростовской области нет ни тех, ни других
"Делать заводы для удержания населения, а не для получения выгоды - это верный путь к разорению всей страны."
Дотируемые государством автобусные перевозки ещё никого не разорили, а тут прямо разорят. Да и не обязательно самому государству строить заводы, достаточно создать условия и бизнес сам в село потянется.
Далее, это не обязательно должны быть заводы по переработки "даров огорода", это могут быть мебельные заводики, какие то сборочные цеха и проч., было бы желание.
"А с таким настроением мужик, ты слона не продашь!" (с)
Так что, "сжечь всё атомным оружием"? Государство должно создавать условия для занятости на селе, создайте бизнесу льготные условия - и бизнес построит заводы сам. Далее, по ПТУ, школам и поликлинникам, а сейчас они что не нужны? Сейчас по вашему сельские жители живут без этого? Если даже они переедут в города то вам всё равно придётся строить дополнительно всё вышеперечисленное что бы обеспечить выросшее население.
В том то и дело,что основная масса учебных заведений сосредоточне именно в городах. То же самое и с больницами, их постоянно оптимизируют и сокращают...
Поэтому я и говорю - нужна госпрограмма, иначе скоро придётся на село под конвоем эшелонами вывозить.
Не придется. Скорее перейдут на вахтовый метод работы, только и всего
Чувак, ты понимаешь, что пишешь ахинею? Нельзя сравнивать цену автобусов и массу производств по всей стране? Что именно будут делать в селах эти заводы? Какие дары огорода. это работа сезонная, на несколько месяцев. У нас нет мебельных заводов? Это будут какие-то кустарные слесарные мастерских, которые будут делать хрень по космической цене. Ты сам готов это покупать? Или, как обычно, кто-то должен за все это заплатить?
Ну звизди о чем не знаешь !!! Сказочник, мне то не заливай!!!
Я живу и работаю в сельском хозяйстве, ты мне еще будешь млять сказки про хуторскую жизнь рассказывать.!!!! Купи зерна!!! покорми свиней ,сжирает больше чем сама стоит!!! Откуда вы звиздоболы беретесь??? Вас что на ферме какой специально разводят что ли ??? Какие комплексы животноводческие, последние остатки МТФ и СТФ сносят на кирпич, сейчас у всех тенденция сеять ячмень с пшеницей и подсолнечником, и то сейчас цены обрушились урожай прошлогодний продать не могут!! До сих пор пшеницу продают,подсолнечник только распродали,потому что цены не было.!! мели Емеля, твоя неделя !!!
Это ты несешь ахинею, не зная изнутри с/х хозяйство,как оно работает и чем дышит!!
Э нет, это ты корову от ржи не отличишь
Нет, ты точно [мат]. Да, свиньи съедают больше зерна, чем КРС. Твои МТФ из прошлого века - это ледяные коровники, где коровы по колено в навозе стояли, а бухие скотники пили их по хребтине рукоятью вил. Да их давно надо снести [мат]. Сейчас стоят современные животноводческие комплексы, не чета [мат] МТФ советского периода.
[мат]и и не ной, сказочный хуторянин. Ага, прямо бедствуют аграрии, ну-ну.
Перестань молоть чушь. Практически все развитые страны мира дотируют своё сельское хозяйство и свою, так сказать, деревню. Никакой хрени там не производят, тем более по космической цене, предпринимателям создаются льготные условия если они открывают бизнес на селе, вот ты когда жрёшь импортные фруктовые компоты ты же не платишь за них "космические цены"? А их производят на открытых в сельхозкооперативах заводах в сельской местности (Италия, Венгрия, Польша, Франция), кто тебе мешает открыть швейных цех? Нужно желание справляться с проблемой, а не демагогия подобная твоей.
Не проканает, село - это кладовая рабочих кадров для города, просто население села нужно чем то занять, что бы "лишние руки" не бомжевали, а при нужде всегда из села можно пригласить рабочих в город, своих, а не таджиков. Но для этого надо сломать существующую систему.
Да тебе что в лоб ,что по лбу, все едино...я вот сейчас триммером за двором траву покосил,а ты только яйца почесал на кресле...хфилософ
Ты яйца себе побрил триммером. Да, никому [мат] не нужны советские фермы 20 века, они сове отжили. И сожалеть о них могут только [мат]
Не пиши [мат]. Дотируют именно сельское хозяйство - так и у нас тоже дотаций хватает. Во всем мире в селах живет мало народа, а в сельском хозяйстве вообще заняты единицы.
Я пью обычные компоты, у меня свой сад есть. И да, во Франции и прочих странах эти коммуны и бизнес имеет давние семейные традиции, именно частный бизнес. А такие как ты привыкли только сосать и требовать у государства. Никто не мешает открыть швейный цех на селе, проблема в другом - никому [мат] продукция этого цеха не нужна
Тугенький ты у нас... В Польше загружали фуры на огромных складах яблоками, склады в деревне, вокруг садоводческие хозяйства, склады супер-пупер, с искусственным микроклиматом и прочими прибабахами, работает куча деревенских из окрестных сёл, работают КРУГЛЫЙ ГОД, постоянная сортировка продукта, консервный цех кооперативный. Свиноводческие хозяйства у тех же поляков, огромные свинофермы, корма производит само хозяйство, своя бойня, свой разделочный цех, своя морозилка - и снова работает куча деревенских круглый год. Это что поляк умнее тебя, или тебе как херовому танцору вечно яйца мешают. С соседями не сраться надо, а вместе дело делать, как поляки.
Чувак, а теперь расскажи, какой объем садов обслуживает это хозяйство. И сколько там работает народа. Только не свисти, что это хозяйство размером всего несколько гектар, современное сельское хозяйство требует минимум народа для обслуживания огромного объема продукции.
В России нет свиноферм как в Польше? А ты юморист, вокруг Оренбурга две таких имеется, еще в Орске. И их продукции хватает на всю область, два миллиона человек. Или ты хочешь открыть свинарники на уровне 19 века, где будет работать сотни людей и будут держать десяток тысяч свиней, чтобы люди были просто обеспечены работой? Тцы [мат], свинины в России полно выращивается, хватает даже на экспорт. И это делается на супресовременных фермах, а не на советских [мат] фермах, где свиньи только жрали и срали, я маса [мат] не было, пустые полки.
Херово именно у тебя, ты предлагаешь дегенеративные идеи создания производств ради того, чтобы просто занять людей.
А-а-а-а... Вокруг Оренбурга АЖ ДВЕ... Окуеть! Вокруг Белостока их сотни! И куда по твоему та свинина девается? Ты знаешь где все крупнейшие сервисы по грузовикам у поляков? В деревнях вокруг городов. А знаешь почему? Потому что владелец сразу получает льготы на аренду земли, электричество по льготному тарифу, налоговые льготы и другие ништяки от муниципалитета села и от государства, и работают в тех сервисах как правило деревенские. У чехов грузились на швейной фабрике, тоже попробуй угадать где - в деревне! И тоже ровно по тем же причинам. И только в твоей голове опыт других стран оказывается дегенеративными идеями.
То есть Польша отсталая страна. Потому там сотни ферм производят мало свинины, зато куча народу. Вот и все. Равняться на Пшекию в этом вопросе явно не надо.
И о чем говорят сервисы вообще? Ну пусть поляки [мат] по деревням ремонтировать машины, если им делать [мат]. Хочу я посмотреть на [мат], который будет гнать тачку за несколько десятков километров в сервис. [мат] бредовые идеи, ты клоун, нашел, что приводить в пример.
Именно дегенратские предложения и приводишь
Мда-а-а... Ну-ну, продолжай.
Специально посмотрел, что там со свиноводством в Польше. А все печально, пологовье сокращается и страна стала нетто-импортером свинины. Россия - пятая страна по производству свинины, а паршивая Польша непонятно где, но точно не в первом десятке. И не удивительно, потому что дедовским методом разводят свиней на сотнях ферм, а объемы смехотворны. Ты хочешь сказать. что мы должны стремиться к этому, кучу народа [мат] должно как в 19 веке, а производить в разы меньше? Во дебилы
Да хули тут продолжать. Сотня ферм в Белостоке производит сколько мяса? Польша свинины производит в разы меньше России, хотя ферм по твоим словам больше. Ты хочешь сказать, что это [мат] прогрессивное сельское хозяйство, к которому надо стремится? ты сам то на ферме кем работаешь? Или это не твое, как и твоих детей. Сидят тут [мат], как надо делать, а сами тяжелее уйха в жизни не поднимали
Ты бы посмотрел статистику досанкционных времён, а не нынешнюю, сейчас то конечно Польша в жопе. Вопрос в отношении государства к развитию села. Ну да ладно, вам видно и так заэбись.
Успокойся радетель за крестьянство,булко хруст
Это ты дурень. Я и не радетель за крестьян, я за современное сельское хозяйство. А таких как ты надо руками херачить заставлять как раньше. Чтобы меньше чепухи писали
Конечно в жопе. Потому что наша страна прогрессирует, а польша с сельским хозяйством 19 века в жопе, что и ожидаемо. Развитие села не должно вставлять палки в развитие экономики, иначе и будет как в Польше - свинарники, где тысячи людей не могут произвести сколько нужно мяса. И гаражи в [мат]. Мммм, просто мечта, прямо цель светлая
Ты вправду настолько туп или пытаешься тролить?
Ты так же далек от сельского хозяйства как свинья от балета, а херачить надо тебя заставить, лук сортировать на линии или картошку, звиздаболище!!!!
А город сам не может обеспечивать себя рабочими кадрами?
Может, но в моменты резкого дефицита рабочих рук как раз и используют леревенских.
На каком производств может возникнуть резкий дефицит низкоквалифицированных рабочих? При производстве чего? Вы можете назвать такое современное производство?
Ребята, у вас что своей башки нет, ну как дети... Стройка, крупные объекты требуют массы строителей и квалификация может быть не особо высокой (принеси-подай), далее, грузчики, водители, трактористы-эксковаторщики, сварщики после месячных курсов. Не всем же кнопки на компе давить или двигатель для ракет тачать.
Всего этого добра,сейчас, полно и в городе.