43k
3 года назад · 3 фото · 10629 просмотров · 51 комментарий
Не надо обижать музыкантов (3 фото + 1 видео)
В 2008 году Дэйв Кэрролл, участник группы Sons of Maxwell летел из США в Канаду. И случилась весьма неприятная для каждого музыканта ситуация.
Он хотел взять свою любимую гитару Taylor в ручную кладь, но авиакомпания United Airlines отказала ему и инструмент пришлось оформить как багаж. Сидя в самолёте он увидел, как его гитару швыряли на бетон вместе с остальным багажом. В итоге Taylor была сломана и восстановлению не подлежала.
United Airlines получили претензию от Дэйва, но отказались выплачивать музыканту компенсацию. Музыкант креативно подошёл к решению вопроса: выпустил песню United Breaks Guitars, а вдобавок снял клип, где рассказал о ситуации с United Airlines.
Через два дня песня стала настоящим хитом, а на YouTube набрала миллионы просмотров. Компания-производитель гитар Taylor подарила Дэйву две новые гитары, а вот акции United Airlines упали на целых 10%, что привело к потере 180 млн долларов.
Они просили Кэрролла убрать с видехостинга клип, предлагая внушительную сумму денег, но тот пошёл на принцип и отказался.
Метки: #Музыка #США #авиакомпании #забавное #интересное #история #музыканты #случай
Красавчик.
Ну ты-то куда лезешь? Сказано, что авиакомпания - тридварасы, значит, не извольте сумлеваться!
Вопрос к знающим - багаж грузят и разгружают работники аэропорта а не компании перевозчика? А то что не разрешили, так и у нас бы не разрешили. Куда её деть в салоне?
Благодарю за пояснения. Просто у стойки регистрации обычно есть стенд для проверки габаритов ручной клади. И гитара в футляре туда ну никак не пролезет. И пусть этот чел летит в салоне первого класса это не меняет ситуацию. КУДА он её денет на борту? В ИЛ86ом действительно был такой отсек на входе. Помню. Но ИЛов тех давно нет а в тех самолётах которые сегодня на линиях такой роскоши нет.
Чисто технически, при входе в самолет ты можешь сдать ручную кладь в багаж (и потом получить ее при выходе). Обычно туда сдают большие детские коляски, инвалидные кресла и прочее.
детские коляски, инвалидные кресла это отдельная категория так же как и костыли или ролатор.
А, есть ещё собаки-поводыри! Они летят бесплатно и без места!
Вопрос в одном, почему за такую разгрузку не е.бут грузчиков в жопу. Они же реально кидают с высоты на асфальт, твари.
Самое забавное, что это не самый жесткий косяк данной авиакомпании, в 2017 году, когда один из рейсов был полностью заполнен, а авиакомпании понадобилось 4 места для своих сотрудников, решили рендомом 4 человек за компенсацию 800 баксов снять с рейса, а когда один из выбранных пассажиров (врач летящий к своим пациентам) отказался, его насильно выволокли с самолета попутно набив морду. Так что пользоваться услугами данной авиакомпании надо с осторожностью) Могут и отлупить ни за что)
Для того, чтобы поднять себе настроение нужно обнять 8 человек. Ну или [мат]-ть кого-либо по морде. Сотрудники компании решили поднять себе настроение вторым способом!
Помню я эту новость! "Свободный мир", х.у.л.и!
<<Они просили Кэрролла убрать с видехостинга клип, предлагая внушительную сумму денег, но тот пошёл на принцип и отказался.>>
-------
и правильно сделал. ибо, как говорится, нех_й. довы_бывались.
красавчик
и надо было выждать 15 лет?
"Согласно сообщению газеты The Times, через 4 дня после опубликования клипа на Youtube, авиакомпания United Airlines потеряла 10 % биржевой стоимости, что обошлось держателям акций в 180 000 000 долларов.
В действительности, акции авиакомпании UAL, начавшие торговаться на бирже NYSE 6 июля 2009 г. по цене 3,31$, понизились к началу торгов 10 июля 2009 г. до 3,17$. - 4,23 % - Но уже 15 июля 2009 г. акции превысили первоначальную стоимость 3,34$, и продолжили рост до 6,56$ 28 августа 2009"
Прям из-за малоизвестной группы и их клипа. Ну-ну.
Не верю я в эту историю.
А на тему "миллионы посмотрели", тем более.
В какую не веришь? Ну погугли "самые известные репутационные потери". Их дохера. И ты споришь на ровном месте.
Вчера группа была неизвестна, а завтра её распиарили. И не обязательно на весь мир.
Ну... Я всего лишь высказал свою точку зрения.
Никого и ни к чему не принуждаю.
И я не принуждаю. Я просто не согласился с твоей "точкой зрения" и сказал, почему. )
это из тех кто кузину на сеновале дрючит?
ты про себя что ли?
Слышал эту историю. Его потом шлёпнули.
Жив он, занимается благотворительным концертами. В свободное от музыкальной деятельности время работает пожарником.
Пожарником? Или пожарным?
"Aside from their busy music schedule, the Carroll brothers have also served as volunteer firefighters"
volunteer firefighter = пожарный-доброволец
пожарный-доброволец = пожарник
Как это уравнение Вы вывели?
Обычно чуть по другому:
пожарный = огнеборец
пожарник = погорелец.
Я полагаю, Rom на это и намекал.
Они уже, право, подза#бали с этим "пожарником", которого зачислили в погорельцы. Проще переучить с ложить на класть и с крайнего на последнего, чем этих филологов пожарных.
Не сварщик, а сварной; не дворник, а дворовый; не начальник, а начальный...
Спасибо, вполне толково и убедительно! ))))
Пожарник–это жук:))
Да, про жука в курсе, спасибо!
)))))
Вы так незаметно не указали год издания словаря, на который сослались. А это 1940й год. Язык со временем немного меняется. Вы вот сейчас подойдите к служащему пожарной команды и скажите ему, что он - пожарник. Услышите много опровергающих слов (лично я уже услышал).
Если человек не знает правильные значения слов, то это ведь не признак того что я не прав, из-за того что я знаю эти значения ? :)
Язык менялся, и в частности слово "пожарник" пытались поменять уже ОЧЕНЬ много раз (им пытались называть и погорельцев, и поджигателей) но ничего не вышло, пожарниками до сих пор называют пожарных, и конца этому так и не видно. Ибо никто не видит смысла называть например словом "врач" - "пациента доктора". Пожарник вполне устоявшееся слово и любые попытки его менять проваливались неоднократно.
Есть еще такое понятие, как профессиональный сленг. На военном корабле, например, тебя засмеют, если будешь говорить "тазик" и "табурет". Там говорят "обрез" и "баночка". А все словари утверждают, что у этих слов совершенно другое значение. Так вот, у всех служащих пожарной команды в отношении слов "пожарный" и "пожарник" та же ситуация. И им все равно, что Вы "знаете эти значения". Равно, как и мне все равно, что Вы мне минуса бросаете.
Если я говорю слово крыса в тюрьме тоже будет другое, но по эту сторону это означает конкретное животное. Как и козёл и петух, итд.
И дома у меня кровать а не шконка.
одно дело профессиональный сленг, другое - общие правила русского языка. И лично мне нет дела, как принято в той или иной профессиональной среде. Знаете, сам могу накидать своих узко специализированных приколов. Например, доброй ночи, а не спокойной, крайний, а не последний, ставить укол. а не делать укол... добавляем местечковые диалекты: "скучаю за вами", стайка (не маленькая группа птиц, а сарай) и т.д. ... Но учить всех людей говорить так, как принято в узкой группе мне бы в голову не приходило.
Еще пример. У пограничников (или пограничнЫХ как вам угодно) сутки начинаются в 20.00. Так удобнее. Так сложилось. Так ни одному погранцу же в голову не придет навязывать это правило на всех остальных.
Чё, сука, самый умный штоле?