341k
3 года назад · 3 фото · 4297 просмотров · 30 комментариев
«Не все беременные люди — женщины»: Лондонский университет искусств раскритиковали из-за абсурдного заявления (3 фото)
Пресс-релиз университета заставил здравомыслящих людей в который раз задуматься: что с этим миром не так?
В Британии пытаются быть толерантными и несут очередную чепуху. На этот раз под политику толерантности решил прогнуться Лондонский университет искусств (UAL) - и получил заслуженную порцию хейта. Fox News цитирует пресс-релиз университета:
Наша политика меняет понятия "женщины", "матери" и "политику декретного отпуска/оплаты". Мы хотим подтвердить, что не все беременные люди являются женщинами, и тем самым признаем трансгендерных, небинарных, гендерно-квирных и гендерно-изменчивых беременных людей и родителей.
Началось всё с того, что в октябре 2022 года сотрудников Университета обрадовали сообщением о том, что отпуск по беременности и родам (6 месяцев с полной оплатой труда) теперь может получить любой из них, независимо от пола. Об этом заявил Джеймс Пернелл, вице-канцлер учебного заведения. В последующих релизах сообщалось о том, что все сотрудники имеют равные права на этот отпуск - вне зависимости от их пола, сексуальной ориентации и того, какими именно образом они стали родителями.
Потом появилось пояснением об изменении понятия "женщина" и "мать", а потом университет заявил, что менопауза может случиться у тех, кто не идентифицирует себя как женщина.
Все эти умозаключения некоторыми здравомыслящими людьми были расценены как ахинея. Член парламента Джонатан Гуллис заявил, что в UAL попросту не знакомы с основами биологии. А директор аналитического центра Free Speech Union Тоби Янг назвал происходящее в UAL «абракадаброй».
Между тем, Лондонский университет искусств по данным аналитики занимает 2-е место в мировом рейтинге университетов, обучающих дизайну. В нём учатся около 18 000 студентов. То есть это не заштатный колледж, о котором знают лишь местные жители, но солидное заведение с историей и авторитетом. Свой пресс-релиз UAL пока никак не прокомментировал.
Метки: #UAL #gender #Лондон #беременность #инклюзивность #пресс-релиз #толерантность
что-то не так в этом мире с 32 странами, населёнными дегенератами.
остальные 163 более или менее в порядке, в половом смысле по крайней мере.
Остаётся надяться, что Англицкая медицина протянет им руку помощи и приравняет наличие глистов к беременности...
Ну если Грета Тунберг со своим неоконченным средним образованием стала профессором университета, то всё идёт своим чередом.
Сука, как они достали. Есть два вида половых органов, и один один пол, который способен производить потомство.
Иного нет, не было и никогда не будет.
... у приматов
Минус очарователен. Не все школьники в курсе, что двуполая система - не единственная...
Вы и есть школьник похоже? Или просто желание поумничать не в тему? Последовательный гермафродизм, гетерогамия и изогамия не меняют принцип в общем. В любом случае, в конечном итоге образование и формирование потомства происходит по одной схеме. Разговор идёт про живородящих созданий, Вы же хотите обратиться к грибам, мхам и водорослям. Детский сад, честное слово.
нет; да, но в тему; ; нет; кто сказал?; возможно; нет.
Беременной может быть только женщина.
Все остальное - бред псих.больного.
Судя по названию и стране размещения - точно институт для 3,14доров. Что там еще можно было ожидать?
Ойв3,14сду... Пусть выпускают прессрелизы какие угодно, полы меняют хоть по 5 раз в год, долбятся в дупло с БЛМ-трансгендерами и так далее. Быстрее передохнут.
не все английские ученые используют мозг по назначению
и то верно... те кто рожает всяких извращенцев точно не женщины.
А кто составлял тот рейтинг?
В какой-то мере они правы!
Ведь чисто технически мать Христа женщиной не была...
а она вообще существовала?
Дева Мария не женщина?
Вот либерота российская и прозападная любит рассуждать на тему, что русские, мол, рабы, не имеют своего мнения, ими постоянно помыкают и тд.
А вот смотришь на подобную дичь там у них и понимаешь, что вот они - настоящие рабы. Тупые, бессловесные, больные на голову РАБЫ! Им впаривают ЛЮТЕЙШУЮ дичь, противоречащую биологии, физиологии, здравому смыслу и они это едят. Многие просят добавки. Немногие пытаются протестовать и сразу получают за это по полной программе. Так что в зеркало надо посмотреть западнолюбам и прочим поборникам либеральных ценностейОтмена признания гомосексуализма психическим отклонением - это был первый шаг, после которого был ожидаем наплыв прочих шизофреников...
А закончится все это старым добрым тезисом "Не все люди - люди". Просто, памятуя о событиях прошлого века, эти хитрые твари идут к своей заветной цели окольными путями, через всякую дичь. Не так в лоб, как это попытался сделать Гитлер.
Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша))
да ну просто надо разделить уже понятия "биологический пол" которых только 2 и "психологический пол", которых может быть сколь угодно. НО политику в обществе строить на основании биологического пола.
Ну так-то, давать возможность уйти в декрет отцу это вполне нормально, если к примеру жена заработает больше или работа не позволяет на долго уходить от работы ...
Так это и в других странах есть и было ранее. Зачем подменять понятия?
подгоняют формулировку под современные западные реалии
По уходу за ребенком - пожалуйста, хоть отец, хоть бабушка.. А вот по беременности и родам - тут сложнее, тут справка нужна от гинеколога. И отцу мужского пола получить эту справку будет проблематично... По крайней мере в России...
Я думаю там проблема в формулировке, у меня плохой английский так что мне трудно оценить, то что написано в оригинале.
Вот из данной статьи цитата от человека, который хорошо знает английский) вы же не будете наговаривать на члена парламента?
"It is disturbing that a university does not understand the basics of biology."
Member of Parliament Jonathan Gullis