В Турции грузовик врезался в толпу на остановке (5 фото)

:applause:

Х.у.й.рип. Забыл, сука, что турки сбили российский бомбардировщик над сирийской территорией?

Это называется энергоаккумулятор.

Доездили до минимума толщины фрикционной накладки и тормозное усилие стало малым, а потом ещё и перегрелись при спуске, оплавились и просто стали скользкими. На спусках надо горный, то бишь, моторный тормоз использовать. Или ретардер.

Не раз, оба названия, на Дальнем Востоке слышал.

Да вполне. Что не отменяет самого факта.

В Эстонии так же говорят. Ещё «каубик» могут использовать

И "бусик" и "микрик" используются во многих местах.

Ещё, "микриками", микровыключатели называют.
С советских времён.
Название и название. Ничего особенного.

Сами понимаете, постоянно говорить
"м а л е н ь к и й а в т о м о б и л ь - о м н и б у с", бывает неудобно.
Вот и сокращают. ;)

"Гениальная" отсылка... :applause:

Есть чем возразить? Думаю что нет

Есть, конечно. Только есть ли смысл...

Есть. Такие аварии как эта страшны по количеству жертв но редки. А вот самокаты и мотоциклисты явление массовое. Процентуально они перекрывают.

Было бы чем возразить, то написал, а так как сказать нечего, то и почему-то смысла найти не можешь)))
Мой пост прям в точку попал
"Есть чем возразить? Думаю что нет"

За год в ДТП с самокатом погибло 19 человек, тут сразу 12.
Посчитай сколько грузовиков и сколько самокатов. Процентуально

Ты путаешь комментарий с постом. Тебе выше написали же уже. В принципе, я тебе это и написал бы, может, чуть иначе. Если ты читал внимательно статью, то, наверное, заметил, что причиной данной аварии стала неисправность ТС, а не безголовость или безалаберность водителя. С самокатами история другая, там "конь" в порядке, но "наездники" - не совсем. Потому и появилась идея запретить. Идея, кстати, дельная.

Опасны на дороге не самокаты и мотоциклы, а самокатчики и мотоциклисты с отказавшими тормозами, а этих дегенератов больше, чем грузовиков с такими же проблемами.

Может представишь подобную аварию с мотоциклом, когда пострадало столько людей и техники?

Безголовость и безолаберность водителя послужила причиной выхода в рейс на неисправном авто.
Если бы ты сам умел понимать прочитанное, то мог бы понять, что я не указывал о причинах аварий, а написал какое ТС опасней на дороге.

Неизвестно, кто у них там проверяет техническое состояние грузовика перед выездом...
Ты можешь себе представить, чтобы грузовики (даже с исправными тормозами) массово и без ограничений кучами гоняли по паркам, аллеям, набережным и прочим местам, в которых много людей? Вряд ли. Электросамокат не может за раз сбить 10 человек, но он может беспрепятственно ездить там, куда самосвал/грузовик никогда даже не поедет. Так-то и самолёты, бывает, падают, и гибнут там сотни, но ясно-понятно, что никто самолёты запрещать не будет. Какую ценность самокаты представляют для общества, если уж на то пошло? Самолёты и автобусы помогают людям преодолевать огромные расстояния, грузовики возят грузы. А самокаты что? Для большинства - развлечение, не более.

И у скольких отказывают тормоза? Как часто такие аварии случаются?

Точнее аварию с большим количеством пострадавших и уничтоженной техники по вине безмозглого идиота? Конечно могу.

Я спросил, можешь представить подобную аварию с мотоциклом, а не то что ты пишешь.

Поищи сам статистику, но мот такую аварию точно не может устроить

А я написал ранее, что опасность представляют не мотоциклы и самокаты, а дебилы с отказавшими мозговыми тормозами. Ты же на это внимания не обращаешь. Один из них?

Речь не о том кто куда может ехать, а кто нет. Речь о том, что грузовик на дороге опасней мотоцикла.
Процитирую себя ещё раз для плохослышащих
"Вот что самое опасное на ДОРОГЕ, а не всякие самокаты или мотоциклы."

«По итогам четырех месяцев текущего года в Москве зарегистрировано 49 дорожных аварий с участием мотоциклистов, один человек погиб, 51 человек получил ранения различной степени тяжести», говорится в Telegram-канале «Госавтоинспекция Москвы».

Это 4 месяца тошо года и только в Москве.

А вот за 2020
В 2020 г. произошло более 2 тыс. ДТП с участием скутеров, мопедов и приравненных к ним транспортных средств, в них погибло 164 человека, получили ранения 2368.

Дебил с отказавшими тормозами в голове на самокате и дебил на грузовике представляют разную опасность.
Может так до тебя дойдёт, если тебе близка тема дебилов и не можешь понять мой первый пост

А погибших в целом в ДТП почти в 100 раз больше. 1% получается
Каждый день в среднем гибнет 44 человека в ДТП

Понятно) Чукча - не читатель, чукча - писатель, однако)
С наступающим) Желаю от всего сердца побольше друзей - самокатчиков и хрустов знакомых)

Не смог перевести разговор на дебилов, решил слиться, понимаю))

"Вот что самое опасное на дороге, а не всякие САМОКАТЫ или мотоциклы" - это была явная отсылка к недавней новости про возможный запрет электросамокатов. Я, собственно, поэтому и написал.
А самыми опасными видами транспорта по статистике считаются велосипед и мотоцикл. И электросамокаты пока что на дороги массово не выехали.
P.S. не знаю, что там у тебя за система, но я комментарии читаю, а не слушаю.

Это не была отсылкой ни к чему, кроме как к авариям.
Если бы в эту толпу на остановке въехал велосипед, то вообще бы ничего не было, по шее дали бы велосипедисту, так что не надо рассказывать про то что велосипеды и мотоциклы самые опасные.
9 машин повредил, 12 убито, 30 раненых, трое в критическом состоянии, странно после этого рассказывать про опасность велосипеда.

Когда определяют самый опасный вид транспорта, то учитывают степень опасности именно для водителя и пассажиров этого самого транспорта. А по этому показателю на первых местах именно мотоциклы (и велосипеды). По крайней мере точно не грузовики. Если ты этого до сих пор так и не понял, то пора бы уже включиться в мыслительный процесс и начать догонять.
И это не рассказы или мои домыслы, это статистика и данные со всего мира. Ничто (и никто) не мешает тебе самостоятельно изучить этот вопрос - интернет под рукой, дерзай.

Я определяю опасность по тому сколько вреда он может в целом принести себе и окружающим.
Ни один мотоцикл не сможет смять в лепёшку 5 машин, а грузовик запросто. По твоей логике, если при этом водитель грузовика выжил, то как бы не очень и опасный транспорт.
То что ты этого недогоняешь и бубнишь про мотоциклы, а ещё ссылаешься на некую статистику, от этого твои слова не становятся реальностью.
Вот тебе пример, множество жертв и убытка, изучай и не тупи.

А если бы это самолет на них упал то было бы вообще ужОс... Вопрос не в том кто куда заехал а как часто это происходит.
Акула ведь опаснее пчелы? Но от пчел народу гибнет в разы больше чем от акул. А знаете где больше всего люди калечатся и погибают? На лестнице. В подъезде, в доме и т.д. НА ЛЕСТНИЦЕ!
Падение самолета страшно РАЗОВЫМ количеством жертв. Но на дорогах ежедневно гибнет больше народа чем за десяток лет полётов самолетов.
Об этом речь. Авария конечно страшная, но она не регулярная.

"Я определяю опасность по тому сколько вреда он может в целом принести себе и окружающим" - просто замечательные размышления. Ну, думать и определять ТЫ можешь так, как тебе угодно, это не меняет официальных данных со всего мира. Пациент тоже много чего думать может, а режет хирург. ..
Водитель и на мотоцикле может выжить, в принципе, но безопаснее от этого мотоциклы не станут - статистика не в их пользу.
Ты же помнишь про Титаник, да? Так вот там примерно 1,5 тысячи погибших. Вот где настоящая опасность, да? Ни один грузовик не сможет убить за раз столько, ага... Продолжаем твою замечательную "логику".

Какие официальные данные? Кроме твоих слов, ты ничего не представил.
Ты почему-то о себе вообразил как вещатель официальных данных.
Я же не написал что грузовик самый опасный ТС для водителя, а ты именно это пытаешься зачем-то доказать. Опасность ТС для водителя, а я пишу про опасность для всех в целом. При аварии с грузовиком разрушений больше. Я ХЗ причём тут опасность для самого водителя.

Речь о том, что я написал в первом посте, я не понимаю к чему оспаривать то, что очевидно, если в аварии участвует грузовик, это чаще всего влечёт больше разрушений и жертв чем от мотоцикла.
Алекс, включи мозг

Имеющий уши да услышит...это не про Вас....

Ты сам научись слышать и понимать услышанное и прочитанное.
Начал плести про процентуальное и прочее, ты пытаешься доказать что авария с мотоциклом опаснее или что?
Просто посчитай сколько тут статей про аварии с мотоциклами и сколько жертв и сколько с грузовиками, посмотри на ущерб
Речь идёт не о количестве аварий, а о качестве.
для тутошних обитателей слово мотоцикл как красная тряпка для быка

БезАлаберность.

Ну так если больше всего жертв приносят грузовики, то нафига ты тут доказываешь про мотоциклы?
Вы тут собрались и пытаетесь перекрутить смысл моих слов непонятно на что и ещё доказываете мне что я имел в виду, называя грузовик самым опасным на дороге

Кто тебе сказал, что больше всего жертв приносят ГРУЗОВИКИ? Я этого не писал. Внимательнее читай

Не корректное сравнение статистик в США на млрд. миль а в России на 1 млн перевезенных.

Прочитай топик и посчитай сколько за один раз получилось жертв. А потом найди такую же аварию с мотоциклом.

Ну так если даже ёж понимает это, а ведь именно это я и пытаюсь донести, то какого ты споришь и что-то доказываешь?
Речь в моём первом посте шла не про общее количество смертей.
Зачем ты мне эти картинки показываешь?
Обратись к ежу, он может тебе объяснит суть моего поста.

Анал немного странный, я вообще про статистику ни слова не написал в первом посте, а он пытается её прилепить.

Тебе уже всё разжевали, причём неоднократно. Щас к тебе ёж придёт твой, будет ругать тебя за то, что ты отстаёШь от него. У тебя мысли, поди, одним аналом заняты. Думать не хочешь.

Кто сказал, что их нужно сравнивать?

А я разве писал что их нужно сравнивать?

Ты же написал, что некорректное сравнение.

Не корректное сравнение и то что нужно сравнивать это разные вещи.

Зачем было жевать, если я в этом не нуждаюсь?

Ты сам понимаешь, что пишешь?

Я тебе как деду - помогаю. А, впрочем, ладно, думай/поступай как хошь.
Главное, анал береги

А ты что тупой , тебе разжевывать надо как 3 летнему ребенку?

Ну, такую писанину, как у тебя, разжёвывать надо однозначно. Если бы русский язык был твоим родным, то мне проще было бы тебя понять. А так - каракули двоечника. Попробуй разжевать, развить мыслю, если смогёшь.

Пошел на...

И всё? Ну давай, ёшка. Беги к своему Сирошке.