110k
3 года назад · 1 фото · 13273 просмотров · 114 комментариев
Старшеклассники точно справятся, а вот журналисты... Тест по русскому языку
Если для вас русский язык является родным, то стыдно получить даже тройку по данному тесту. Вопросы построены по школьной программе. Сможете вспомнить простые правила? В тесте будет всего один вопрос по пунктуации.
Старшеклассники точно справятся, а вот журналисты... Тест по русскому языку
Метки: #Тесты #правописание #русский язык #тест #тесты по правописанию #тесты по русскому языку
Результат "хорошо" не самый плохой))). Пару ошибок сделала, в написании "по-над" тупанула :))))
Я конечно прошел тест и получил неуд. Но вот до сих пор не могу представить ситуацию в которой мне придется написать слово пол атлантики.
Тест - достаточно сомнителен, не буду растекаться мыслью по древу, тут знатоков хватает, но, отвечал я в полной уверенности в своей правоте.
С несколькими вариантами не согласен. А Вишенка уже, собственно, расписала, что к чему. Автор, садись, ДВА!
Идиотский тест.
Ниццкий розлив в жопу такому грамотею.
какой осёл этот тест составлял?
Ну не учили меня в СССР, как4 писать "ниццский"...
Никогда не понимал - кем допустимы? Есть приставка "раз", не существует приставки "роз", следовательно, правильным будет "на рАзлив". Так как в вопрос поставлен о правильности (с точки зрения русского языка) написания, а не о допустимости.
Аналогично и с кофе, который всегда был мужского рода, просто "кто-то" плохо учился в школе, а после, каким-то чудом, попал в министерство образования (кажется, таких "кто-то" в этом заведении полно).
Раньше, у секретарей, печатающих приказы, письма и прочее, были словари. Розлив более профильно при производстве жидкостей, но словарь допускал и так и так. А тест не весьма корректен.
Допустимы оба варианта, потому что в русском языке существуют оба слова (с разным ударением): "разлИв" и "рОзлив".
"С точки зрения современного употребления разлив и розлив как отглагольные существительные (от глагола разлить – разливать) представляют собой орфографические дублеты (см. Русский орфографический словарь / Под ред. В. В. Лопатина. М., 1999, с. 940), но слова различаются употреблением.
Слово розлив ограничено в употреблении профессиональной сферой, в отличие от общеупотребительного варианта разлив. На этикетах напитков принято писать розлив".
http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti?id=36_69&layout=itemhttp://new.gramota.ru/spravka/trudnosti?id=36_69&layout=item
О чем я и говорю - "С точки зрения современного употребления".
Я говорил о корректном написании, согласно классических правил русского языка, а не современных (свои умозаключения, относительно современных корректировок в правилах, озвучил в последнем абзаце). Возможно, поэтому с образованием сейчас беда, даже в учебниках куча ошибок (исправляю, довожу до сведения преподавателю, объясняю своим детям, где именно ошибка и какое правило нарушено).
Что мешает отправиться в библиотеку, взять Толковый словарь Ушакова (1935-1940) и лично убедиться в существовании двух слов: "разлив" и "розлив"?..
у автора с грамотностью не очень. троечник, наверное
Тестировщики, сначала сами выучите язык, а потом составляйте тесты.
За запятые автору уже натолкали в панамку. Меня еще смущает пятитонка. Рисунок в пяти тонах - согласен, тут одна Н. Но у тонны двойная буква и это должно бескомпромиссно, кроме разговорных случаев, коим этот, скорей всего, и является.
Пятитонник - вот нормальное слово для массивной штуковины.
Слова "пятитоннка" в русском языке, согласно Институту русского языка имени В.В. Виноградова, не существует.
Убедительно. Спасибо!
Из 12 вопросов ответили верно на 10.
Объективно большая часть вопрос элементарна, как можно написать, скажем пучЕк или на тощак? А количество минусов под комментариями с большим количеством правильных ответов угнетает своей абсурдностью. Когда неграмотность стала нормой.
Лично я срезался на Ницце ну и уже обсужденный здесь отсутствующий правильный ответ с запятыми
Эээмм.. Что за "по-над"? Про другие бредни тут уже и без меня написали.
И ещё: "незамеченными" пишется в этом случае вместе! Раздельно пишется в случае если в предложении есть противопоставление с частицей а.
10, пару примеров чет смутили)
Судя по комменту, на уроках литературы вас интересовали не знания, а кое что другое.
О дааа =)
О дааа =)
Ниццкий? Автор, ты серьёзно? Убейся!
Сам убейся
Договор, учреждающий Европейское Сообщество (в редакции Ниццкого договора)
https://eulaw.ru/treaties/teuratom_edit/https://eulaw.ru/treaties/teuratom_edit/
Основные положения Ниццкого соглашения о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (1957 г.)
https://www.wipo.int/treaties/ru/classification/nice/summary_nice.htmlhttps://www.wipo.int/treaties/ru/classification/nice/summary_nice.html
Cornho какой у Вас результат?:)
Он вам не ответит, вы после обращения не поставили запятую - и у него случился удар.
Как раз на этот коммент и должен быть ответ, упрёк из-за отсутствия запятой.
Но ответа нет. Переживаю я за Cornho...
Так я обычно его именно таким образом и призываю:)
У вас неплохой уровень. Ха, у меня оп русскому в школе единица была.
когда-то я подрабатывал корректором, а терь 8/12. во шо значит читать всякое гуано вместо приличной литературы. Хотя и литература нынче такая, что скорее испортит твой руский.
В вопросе №4 автор теста действительно лоханулся. Запятых должно быть четыре (я выше (или уже ниже) написала об этом). Что же, я теперь плохая только потому, что из представленных ответов, логически рассуждая, выбрала ответ "1,2", который в существующих рамках оказался правильным?
А что там ещё неверное?..
"Тотальный диктант" - Рекомендую!
Мало того, что по-хамски ответила человеку, так ещё и не права 100%. Хотя бы потому, что в тесте есть несколько ошибок.
Да ну?! То есть это я по-хамски ответила человеку, а не он мне по-хамски написал? Ясно-понятно: ещё один надекватный.
Так где ещё ошибки в тесте? А то только выдумывать и горазды...