Жгут  Эсмарха не подходит для армии! (9 фото)

Недостатков у этого жгута так много что не понятно на каком основании он продолжает применятся в армии в 2023 году, не смотря на то что ему уже 150 лет с момента его изобретения.

71 комментарий
Сначала новые | Сначала лучшие | Сначала старые
Авторизуйтесь или войдите через
Показать ещё ответов (из 1)
Юрий Муравей
0
· Слабое звено
3 года назад » Артём

Может и стоит, но Эсмарха не получится, даже у медиков, уж такая конструкция, и ничего с этим не сделаешь (не отрицаю, кровотечение он остановит, но риск потери конечности в разы выше).

Юрий Муравей
0
· Слабое звено
3 года назад » Артём

И к хреновому жгуту, который сложно наложить без риска потери конечности даже медику (в отличии от турникета).

Юрий Муравей
0
· Слабое звено
3 года назад » Bill

Нет, всё проще - жгуту Эсмарха 150 лет. Жизнь не стоит на месте (медицина, как бы её не ругали - тоже).

Юрий Муравей
0
· Слабое звено
3 года назад » Лаврентий

Про турникеты он всё правильно сказал, но качественные у нас вряд ли появятся - стоят не меньше 4 тысяч (но они того стоят).

Юрий Муравей
0
· Слабое звено
3 года назад » Лаврентий

Можно шнурками, если больше ничего нет под рукой, вот только и размозжение тканей гарантировано (соответственно некроз и далее). Хотя, кто бы спорил остановить артериальное кровотечение гораздо важнее - смерть то примерно через 4 мннуты.

Юрий Муравей
0
· Слабое звено
3 года назад » Серёга

Ну Вы же сидите в интернете (хотел кинуть ссылку, но по статусу нахождения на сайте не пропускает ссылку)

Показать ещё ответов (из 4)
Юрий Муравей
0
· Слабое звено
3 года назад » Davy Jones

Вообще-то главное при накладывании жгута и и есть прижатие артерии, а иначе зачем его накладывать. И таки да, риск ампутации в разы выше при наложении Эсмарха. Турникеты продвигаются только потому, что жгуту Эсмарха 150 лет, а медицина не стоит на месте.

Юрий Муравей
0
· Слабое звено
3 года назад » Davy Jones

Это не по старым правилам а по правилам отсутствия другого варианта (остановить можно чем угодно, если нет жгута). И с турникетом как раз проще - ты видишь остановку кровотечения во время затягивания) ну и фиксация с ним гораздо надёжнее ( но опять же надо уметь пользоваться).

Показать ещё ответов (из 10)
Юрий Муравей
0
· Слабое звено
3 года назад » Null Dev

Как вы думаете, много ли людей читавших этот опус о жгутах и турникетах не кинется накладывать жгут на венозное кровотечение посмотрев на картинки где нарисовано наложение этого жгута на плечо?
---
Скажу ещё точнее - 90 процентов населения, в принципе не знает отличие артериального кровотечения от венозного ( и тем более не знает правил наложения жгута) (говорю не предположительно, а совершенно точно).. Но это вина составителей образовательных программ в школе (дело в том, что вот как раз медики, на артериальное кровотечение не попадают - ну не приедет скорая через 4 минуты после начала кровотечения, именно поэтому подавляющее число кровотечений в мирной жизни завершается не так, как хотелось бы - одно спасает - всё ж таки артериальное кровотечение бывает гораздо реже, нежели венозное). Ну а при венозном кровотечении, если Вы наложите жгут выше раны, оно просто усилится и это вы увидите. При венозном кровотечении оно может остановиться, только если жгут наложить ниже раны, но это глупо - для венозного достаточно повязки. ( Уна с до сих пор учат, что при эпилепсии, надо зубы разжать и язык придавить, чтобы он не завалился - больше языку делать нечего при эпилепсии, а кто-то вообще зажигалку между зубов суёт - зубы-то не свои - не жалко).

Юрий Муравей
0
· Слабое звено
3 года назад » Херанука Паибалу

Да можно оставить, но нет особого смысла. Бесспорно, если нет других жгутов, остановить можно и им, но риск ампутации в разы возрастает. Так же гарантированная ампутация, если ребёнку накладывать. Надо помнить, что остановка кровотечения должна быть именно при первом витке жгута, одно но -если ты накладываешь турникет (при условии не подделки а качественный, тот же штатовский), то ты можешь легко проконтролировать тот момент, когда кровотечение остановилось и дальше не затягивать, чтобы не страдали кожные покровы, нервные окончания и т.д. и т.п. (надо помнить - любой жгут это огромный риск ампутации а чётко понять не переборщил ли ты с натяжением Эсмархом - невозможно). Опять же когда ты делаешь последний виток Эсмархом, очень часто не совпадают дырка и пластиковый фиксатор, а завязать самому себе невозможно. Конечно, если нет других жгутов, можно (даже нужно пользоваться им). Тут ещё проблема, что 90% не могут отличить венозное кровотечение от артериального. Дело в том, что пульсация кровотечения , которая бывает при артериальном, пропадает при потери крови (а это не больше минуты, дальше из-за снижения давления, пульсации уже не увидишь, надо просто ориентироваться на реально активное кровотечение, при венозном такого не будет. Конечно учат, что при артериальном кровотечении кровь ярко алая, а при венозном тёмная, но на практике мало применимое знание. Ну и насчёт времени наложения - вот надо через час (летом) жгут снять на пару минут чтобы конечность не потерять - Эсмарха надо снимать целиком (иначе не получится) и после мучится с повторным наложением, а турникет просто ослабляешь. Безоговорочно КАЧЕСТВЕННЫЙ турникет в разы эффективнее (ну за 150 лет многое изменилось и то, что когда-то было прорывом, сейчас в разы усовершенствовано). Ну да, многое упирается в деньги - качественный жгут стоит порядка 4 тысяч рублей (но твою мать - это жизнь человека и вот тут уже 4 тысячи рублей копейки).

Войти Зарегистрироваться