109k
3 года назад · 3 фото · 5040 просмотров · 26 комментариев
Дизайнер из Египта украсила банки Pepsi работами российского художника, выдав их за свои (3 фото + 1 видео)
Российский художник Георгий Курасов с удивлением обнаружил свои работы на алюминиевых баночках Pepsi в Египте. Популяризирует его творчество в далекой стране дизайнер Гаду Вали, причем уже не в первый раз. Девушке, судя по всему, творчество российского мастера очень нравится, а Россия кажется настолько далёкой страной, что кажется, что никто плагиат не обнаружит.
Первый инцидент произошел около года назад. Большое удивление Курасова вызвало то, что его работы красовались на станции метро Куллият эль-Банат в Каире. На фоне скандала власти распорядились плакаты демонтировать:
На этот раз картины Курасова появились на банках с газированным напитком 7up.
Понимаем, компанию Pepsi, дизайн на самом деле хорош и смотрится аутентично:
Только автор работ креатив не оценил и решил подать в суд и на компанию Pepsi и дизайнера Гаду Вали, потребовав огромной денежной компенсации.
Примечательно, что Гада Вали является достаточно успешным дизайнером, победителем разных международных конкурсов. В 2017 году журнал Forbes внес ее в число 30 лучших дизайнеров Европы в возрасте до 30 лет. Она стала первой египтянкой, попавшей в этот список.
Успешный дизайнер?
Ну если плагиатит, то конечно успешный. На чужом горбу в рай въехать, все хотят.
Думаю надо было сперва договориться с дизайнером. Ну а если бы та пошла в отказ то суд да.
В конце 70-ых, когда я еще был только старшеклассником, нам объявили о сочинении про комсомол. Скажем так, писал сочинения я не хорошо, а очень хорошо( правда с ошибками). Так вот, удивительно, но обратно сочинений с оценками мы не получили. Прошло пара-тройка месяцев, начался очередной какой-то то ли съезд, то ли пленум ЦК ВЛКСМ.Телевидение, как всегда , закрыло все программы и всем смотреть только это. Выступает с речью какой-то высокопоставленный туз и вдруг он начинает слово в слово хреначить текст моего сочинения про комсомол, про молодежное единство всего мира и прочую подобную лабуду. Прочитав значительную часть моего сочинения, перешел к другому тексту, потом снова строчки из моего...Сочинение , действительно, было неплохое и его его с некоторыми добавками и исправлениями успешно использовал еще раза 3-4. Однако, слово плагиат, тогда было не в моде.
"дезигнер" это в первую очередь скачиватель клипартов с интернета
а уже потом, может быть, автор чего то своегосогласна, сама не без греха. Кстати, дизайнер далеко не всегда иллюстратор (тупо не умеет), точно так же как и иллюстратор не всегда дизайнер (может не знать принципов верстки и предпечатной подготовки для разных видов макетов)
7 лет работал печатником на цифре, нормальных макетов где есть хотя бы элементарно поля под обрезку(не говоря об остальном) наверно 1% от сторонних заказчиков, а каждому второму еще расскажи чей то у него на монике цвета другие чем на бумаге
а самое чудо чудное у них было что линкованные файлы в люстре оказывается существуют только на их компеМои общедоступные действия в интернете разрешаю публиковать на условиях лицензии CC BY-SA 4.0:nraica:
но то что на стене и на банке это разные рисунки же
хорошего человека гадом не назовут
понятно как она успеха добилась
интересно, у кого остальное сперла.
А может её успех в том, что она успешно тырит работы неизвестных авторов? Просто никто до этого на свои стыренные работы не наталкивался?
Как вариант - повелась на болтовню про, что всё... России кирдык, её вот-вот победют и жить ей осталось не долго. Поэтому, можно начать запросто присваивать себе всё, что другие ещё не успели, у страны изгоя. Творческие люди далеки от политики. Им что сказали в то и верят.
Судиться русскому с американской компанией в наше время "торжества закона и справедливости"? Ну-ну.
Копипаст рулит. Кто-то придумывает своё, а кто-то чужое.
Тесть лебеди их не смутили? где Египет а где лебеди.
Лебеди живут в Египте и жили с древнейших времен.
Этот идиот ни копейки не получит. Лучше бы обратился к ней и решил вопрос о сотрудничестве или продвижении. А так, никто ему не поверит и хрен он что докажет.
автор и денег не получит, и известности лишится, договаривался бы с девкой, раз она такая молодец, что смогла продать картинки не известного художника. ну сняли плакаты из метро - и что? ни денег , ни известности, сутяга меркантильный, просил бы по минимуму - проставить автора, глядь - потянулись бы клиенты
Теоретически, да. И она бы потом заказала еще что, может сотрудничество вышло бы.
Наоборот. Теперь, с решением суда, он будет работодателям своё портфолио с этими баночками показывать. И вместо головной боли с контролем "как бы его снова не кинули" - получит хорошие заказы.
Ничего он не получит. Никто его авторства не признает.
А это девка пошлет тебя нахер и скажет что это она придумала. Все правильно в суд на пепси.
Из статьи не ясно, какие у него доказательства. Если он именно их (а не похожие) где-то публиковал в бложике - шансы у него довольно большие.