196k
3 года назад · 8 фото · 12145 просмотров · 34 комментария
Дерево смерти – самое опасное на Земле (8 фото)
Рубить нельзя, жечь запрещено, даже просто постоять рядом не рекомендуется. Не говоря уже о том, чтобы съесть яблочко.
Плоды манцинеллового дерева, встречающегося в странах Карибского бассейна, в штате Флорида и на Багамах, действительно похожи на яблочки. Не так чтобы прям уж райские, но вполне привлекательные с виду.
Растёт манцинелла в гордом одиночестве, реже парами. Обладает раскидистой кроной, достигает 15 метров в высоту, а благодаря непредсказуемым ветрам может приобрести самую причудливую форму.
Дерево смерти, как его прозвали в народе, считается вечнозелёным, но в периоды зимней засухи может сбрасывать листву. Манцинелла относится к молочайным, поэтому все части дерева содержат тягучий и очень опасный сок. Даже капельки росы на листьях представляют угрозу для жизни. При контакте с кожей сок вызывает раздражение и ожог, а сила воздействия столь велика, что он может спокойно прожечь тонкую ткань. Особенно опасно его попадание на слизистые и сетчатку – может вызвать слепоту.
Хуан Понсе де Леон
Есть легенда, что жертвой опасного яда стал конкистадор Хуан Понсе де Леон, прибывший во Флориду в поисках золота. Он претендовал на земли, считая, что открыл их. У местных было по этому поводу своё мнение. И они аргументировали его пропитанной ядом стрелой. Неопасное ранение в ногу в итоге и убило де Леона.
Вообще, от сладких, но очень коварных яблочек погиб не один десяток конкистадоров, пиратов, да и обычных моряков тоже. Ведь люди пытались утолить голод и жажду с помощью этих приятных на вид плодов. А находили свою смерть.
В XVIII веке, когда об опасных свойствах этой породы узнали, люди даже попытались извести заразу, что называется, под корень. Но попытка не увенчалась успехом: лесорубы, вышедшие на борьбу с угрозой, получали серьёзные ожоги и даже теряли зрение.
Не увенчалась успехом и попытка использовать огонь. Стволы и ветки делали дым ядовитым, он провоцировал сильнейший головные боли и отравление.
То есть люди потерпели поражение в неравной борьбе с этими коварными зелёными исполинами. Сейчас в регионах, где растёт дерево смерти, власти устанавливают для туристов предупреждающие таблички: не останавливаться, не дышать, тем более не есть.
Но благодаря современным технологиям люди смогли обуздать коварную манцинеллу и даже использовать редкую ценную древесину при производстве мебели. Правда, этому предшествует долгая серьёзная обработка, в частности, предварительное окуривание деревьев дымом, частично высушивающим древесину. Для чего в зоне вырубки долго жгут костры. Правда, есть и исключения – некоторые рептилии спокойно ползают по опасным ветвям и стволам и даже устраиваются в кроне дерева смерти на ночлег.
За свою ядовитость манцинелла даже внесена в Книгу рекордов Гиннеса. Поэтому приближаться к этому скромному, но убийственно опасному дереву, чтобы убедиться в правдивости его угрозы, совершенно точно не стоит.
Метки: #Дерево #манцинелла #молочай #опасность #плод #разъедание #слепота #токсин #угроза #яд
Пару пачек соли ей под корни и всё, вот нашли проблему.
и поэтому чувак на фото спокойно держит цветок голыми руками
Он ещё пока не знает...
Уже и не узнает...
Эта та самая манзанилла, которыми похитители капитана Блада друг друга отравили?
Да боян пошел по рукам))
Бензинчиком полейте и будет вам счастье.
Всем экоактивистам по яблочку
Буквально на той неделе такой же пост был
https://fishki.net/4418732-samoe-gadkoe-derevo.htmlhttps://fishki.net/4418732-samoe-gadkoe-derevo.html
Автор, не обижайся, спасибо за пост, но несколько дней назад здесь был пост про самое гадкое дерево. Он более развернут, не похож на главу из учебника, а тянет на статью в журнале, даже с примерами из истории. Автора поста не помню. Но всё равно спасибо.
На пикабу ещё интереснее был пост от химика, который давал расклады по ядовитые растением с ссылкой на авторитетный журналы, где описывал тип яда, формула, механизм воздействия антидот и тд, после того поста этот вообще детсал
Попробуйте посадить там борщевик.
А после борщевика топинамбур и будет вам счастье.
Гербецидами его...
Прямо посреди пляжа растет ядовитое дерево. Настолько ядовитое, что даже капельки росы на листьях представляют угрозу для жизни. Рядом с таким деревом нелья ни стоять, ни дышать.
А правительство штата Флорида боится срубить такое дерево, потому что в 17-м веке уже один раз пробовали и кто-то из лесорубов обжегся.
8-)
Дерево действительно является ядовитым, но не до такой степени. И наконечники стрел им никогда не мазали.
Да ладно !! А этот тогда чего брехал ? Английский врач и натуралист Эразм Дарвин (дед Чарльза Дарвина) писал об этом дереве: «…росинки, падающие с него, так ядовиты, что сжигают кожу; поэтому многие нашли свою смерть, поспав в его тени». Жители Малых Антильских островов, карибы, надрезали кору манцинеллы и пропитывали наконечники стрел ее густым ядовитым млечным соком. Этот яд наносили на стрелы индейцы Санта Марты и Картахены. Если такая стрела попадала в человека, в скором времени он умирал.
Про жителей Малых Антильских островов: первоисточник - в студию! Желательно с фотками 8-)
Потому что в других энциклопедиях написано что сок манцинеллы быстро теряет свои свойства при высыхании.
Эразм Дарвин, безусловно был умным человеком. Но по образованию он был врачем.
С ботаникой его связывают переводы двух книг Карла Линнея с латыни на английский.
И зачем вообще ссылаться на доисторические тексты?
Уважаемый ты чего так близко к сердцу то все принял ? Тут был обратный эффект , у меня дочь "ботаник" увидела что я читаю эту статью и тут же сказала что ты не прав и есть такие работы !!! И знаешь я ей верю , ты же не привел ни одного доказательства своей теории в то время как куча народа говорят об обратном , в том числе и исторические тексты . Хорошо , я обязательно уточню у нее про жителей (с фотками) и тебе отвечу
Исторические тексты говорят также о существовании филосовского камня и гумункула.
Я погуглил про это дерево. И научные энциклопедии пишут что сок дерева вызывает ожоги желудка, или при попадании в глаз или на кожу. Однако оно славится своей прочной древесиной. Поэтому пилят его, принимая некоторые меры осторожности. Про смертельные случаи не пишет никто, кроме рускоязычной части Википедии. Кто-то недавно накидал туда этой чепухи и она теперь кочует по всем сайтам.
Вполне это допускаю , более того помня о (например) Джордано Бруно верю и в то что куча народа может быть не права , а один прав . Дочь приедет на выходные в гости как и обещал заставлю ее предоставить данные , самому стало интересно.
Если Вы имеете ввиду "Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот", то Джордано Бруно - очень плохой пример.
Он боролся с Церковью, спорил на любые темы, лишь бы подорвать к ней уважение: про возможность непорочного зачатия, догмат о Троице, о существовании других миров. Писал книги по оккультизму, магии, алхимии, переселении душ.
За это его и сожгли, как еретика. Астрономия тут вообще не причем.
Нет уважаемый я про солнце ничего не имел ввиду , я имел ввиду что и один может быть в поле воин !
Добрый день ! Ну как я и обещал спросил откуда источники, дак вот , мне указали несколько источников в том числе на эту работу " Хроника Перу Сьеса де Леон Педро" , поискал нашел часть работы в википедии https://geo.wikireading.ru/hwsUb5ylQOhttps://geo.wikireading.ru/hwsUb5ylQO.
Николь Стрикленд, консультант по радиологии, опубликовала в «Британском медицинском журнале» статью о том, как съела один из плодов манцинеллы, есть перевод в мед изданиях . Конечно статья с реальностью мало что имеют общего, но основная концепция верна , и я склонен верить в это.
Я начал читать первую ссылку, но не понял каким, вообще, временем она датирована?
Где можно посмотреть на первоисточник в оригинале?
Дабы не растекаться мысью по древу, вернемся к Стрикленду после прояснения моего вопроса.
Добрый день , Как говорит дочь все оригиналы в "бумажном" виде , она сама их брала в библиотеке , в электронном виде информации очень мало , она заканчивает Южно-Уральский государственный университет по ландшафтному дизайну , говорит что как раз было подобное задание на 3 курсе , и по этой теме готовила доклад , утверждает что перерыла весь инет и данные действительно очень расплывчаты , а иногда просто кто то фантазирует . Но большинство сходятся именно на этой точке зрения. На мой взгляд тут действительно много фантазии и пересказанных сказок.
То не считается.
Повторение- мать учения!
Александр Сергеевич уже давненько об этом написал:
Александр Пушкин
Анчар
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит один во всей вселенной.
Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила,
И зелень мертвую ветвей
И корни ядом напоила.
Яд каплет сквозь его кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.
К нему и птица не летит,
И тигр нейдет: лишь вихорь черный
На древо смерти набежит
И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
С его ветвей, уж ядовит,
Стекает дождь в песок горючий.
Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом,
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.
Принес он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;
Принес и ослабел и лег
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.
А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.
1828
Это немножко другое дерево. Но тоже ядовитое.