135k
3 года назад · 7 фото · 5709 просмотров · 21 комментарий
Пассажирка попыталась обмануть авиакомпанию, чтобы не платить за перевес багажа (7 фото + 1 видео)
У всех авиакомпаний существуют нормы бесплатного провоза багажа, а за дополнительный пассажир обязан доплачивать в соответствии с установленными тарифами. 19-летняя жительница Австралии попробовала обойти систему, нарядившись капустой. И сделала только хуже!
Адриана Окампо вместе с подругой летела из Мельбурна в свой родной город Аделаиду рейсом авиакомпании Jetstar Airways. Вес её багажа превышал лимит в 15 фунтов (6,8 кг), установленный авиакомпанией, и она об этом знала заранее — после того, как «еле закрыла» свою сумку в гостиничном номере.
Тем не менее девушки приехали в аэропорт в надежде, что как-то проскочат с этим перевесом и всё обойдётся — например, у сотрудников аэропорта не будет времени на тщательную проверку. Это было очень самонадеянно.
Когда мы встали в очередь на посадку, мы увидели, как они вытащили тележку с весами.
Адриана (справа) и её подруга Эмили
Нам сказали, что за перевес нужно заплатить 65 долларов. А тратить 65 долларов очень не хотелось.
Поэтому Адриана решила попробовать смелый способ обойти существующие правила — просто надела на себя почти 6 килограммов одежды, дополнительно распихала что могла по карманам, а в штаны засунула iPad. Естественно, снимая всё это на видео для соцсетей и веселясь до упаду.
«Я была похожа на медведя. Я маленькая, миниатюрная, но выглядела как полная противоположность», — призналась она позже.
В итоге в багаже Адрианы осталось всего две пары обуви, джинсы, носки... в общем, сущие мелочи. А на ней самой было шесть слоёв одежды.
Несмотря на такие старания, уловка не сработала. Сотрудники авиакомпании сообщили девушкам, что заплатить 65 долларов всё равно придётся. Только при этом ещё и придётся лететь со всей этой одеждой на себе.
Все в очереди пялились и смеялись над нами, было как-то неловко. Людей раздражало, что мы всех задерживаем.
И да, потом пришлось 80 минут лететь, выглядя как дрессировщик бойцовых собак. Вот это облом!
«Мы, безусловно, видим забавную сторону этого инцидента, однако существуют правила, справедливые для всех, — сказал представитель авиакомпании. — Отслеживание того, сколько багажа пассажиры берут на борт, означает, что у каждого есть место для своих вещей, и мы соблюдаем наши требования безопасности».
Метки: #Ynews #авиакомпания #авиапассажиры #нормы #перевес #перевес багажа #тарифы #хитрая бестия
Нигде, в правилах авиакомпании(этой не читал, но у "всех" так) НЕТ ограничений на вес одежды пассажира и ограничений что именно входит в ту одежду. И то, что авиакомпания заставила платить, даже после того, как надели на себя не очень тем правилам соответствует. НО и девочки могли бы сделать "ход конем". Не надевать все это на себя около стойки демонстративно, а пропустить очередь, отойти подальше и там все это надеть. А потом снова пойти на регистрацию, ну... для надежности на другую стойку. Не то, что бы сотрудница аэропорта НЕ заметила много одежды, но, 90%, что зарегила бы без проблем и доплаты. Случай из жизни. Летели заниматься дайвингом. На международном перелете, со стыковками была "хорошая" норма, а на месте был еще внутренний перелет с какими то более жесткими нормами. Ну надели на себя, поверх одежды жилеты для подводного плавания (BCD) в карманы что то еще тяжелое напихали и пошли на регистрацию. Скривились, но зарегили без доплаты. Тут еще надо понимать, что сотрудник на стойке регистрации это НЕ сотрудник авиакомпании (почти всегда), а сотрудник аэропорта. Представитель авиакомпании иногда тоже есть, но он на заднем плане баражирует и подходит на спорные ситуации. Вот сотруднику аэропорта глубоко плевать на доплату идущую авиакомпании. Его задача быстро и с соблюдением правил авиакомпании и аэропорта всех зарегить. Явного нарушения нет, велкам. Обязанности проверять соотношение брутто и нетто пассажира у сотрудника на стойке нет. Дальше. Раньше был более удобный способ все это обойти, но сейчас "срабатывает" все реже. Берете для ручной клади сумку близкую к максимально разрешенным габаритам и укладывайте в нее точно по разрешенному весу. Сумка должна остаться, понятно, полупустой. Остальное укладываете в пакет. Пакет оставляете провожающему или просто "за колонной". Регитесь, получаете на сумку ярлычок "ручная кладь" и отойдя далеко от стойки перекладываете пакет в зарегенную ранее сумку. Такое срабатывает ЕСЛИ на входе в самолет еще раз не перевешивают ручную кладь. А тут уж как пойдет, бывает проскакивает. Впрочем, там, где перевешивают обычно и организовывают возможность там же и доплатить. Без потери возможности улететь.
хех а хохлы что бы не платить 60 евро за визу про.......и страну .
Не понял, а за что с нее все равно 65 долларов-то взяли?
По багажу она проходила, а насчет количества одежды и содержимого карманов в правилах наверняка ничего не сказано. Тем более, если и вправду во всем этом лететь.
Там могут быть оговорки типа "разрешается взять с собой пальто" и т.п., исходя из того, что это займет место на полках, но если на себе все везти, то тут а/к точно не права.
Летела бы "Победой" ей бы персонал еще бы е..ало набил согласно внутренней инструкции
Ну не все же время пассажирам наглеть.
Я лично видел дядю в конце апреля в дублёнке. На улице было плюс 15. А в самолёте он снял с себя еще два свитера и остался в толстовке.
этот "лайфхак" появился с первыми рейсами с ограничениями багажа.
Таки шо, в бохатой демократичной Австралии пассажиры вынуждены экономить на багаже? Как-то не либерально это.
И как компания обосновала перевес багажа? Раз сумела надеть все - ограничений на это нет.
Я всегда у эгейцев покупала билеты по самому дешевому тарифу и всегда по нему можно было везти чемодан 8кг, который влезает на полку, и дополнительно сумку, которая влезает под кресло (сумку не взвешивали). В прошлом году опять купила самый дешевый. А он оказался без багажа. Т.е. одно место с собой можно было, но и все. А я обычно в сумку складывала всю электронику, зарядки, документы, зонт и косметику в прозрачном нессесере. И это обычно весило 2.5-3,5кг. Плюс то, что покупалось в дьютике (сладости). В чемодан все это влезло бы, но вес был бы намного больше 8. Пришлось выложить половину вещей, взять сумку на колесиках вместо чемодана, она на целый кг легче, электронику рассовать по карманам, а деньги, билеты и прочие документы положить в маленькую плоскую сумку и повесить ее через плечо под куртку. У меня был перевес 1кг (взвесила сама в аэропорту). Но сумка выглядела так компактно, ее даже не попросили на весы поставить. Но вдоль очереди ходил сотрудник и высматривал людей с большим количеством вещей. У одной тетеньки было по сумке на каждом плече и в каждой руке по чемодану. У нее спросили, ее ли все эти вещи и попросили показать билет. А потом отправили на весы и заставили платить за перевес. На что она надеялась?
Теперь всегда смотрю на тариф до покупки билета.
ну или жилеты-разгрузки как у Вассермана.
Людей раздражало, что мы всех задерживаем.
Ну, прям удивительно ага!
ну а не, вот это:
"смеялись над нами, было как-то неловко. Людей раздражало"
наши бы вломили этим дурам с ноги и без смеха...Ещё не хватало опоздать из этих пигалиц.
19 лет?
Вот это ее потаскало
Жить вверх ногами трудновато)))
Мля, я видел пассажиров только без багажа весящих 120 кг. Я с женой вместе столько весим. Так что, миниатюрным багаж бесплатно возить можно, думаю, справедливо.
Миниатюрные вы с супругой! А можно нескромный вопрос? А как вес распределён, примерно пополам? Или, скажем, 50/70?
Тут дело не в весе пассажиров(это отдельная тема), а в ограниченном количестве багажных полок в салоне для ручной клади. Именно из за этого авиакомпании и вводят ограничения.
Девочка сама налажала, взяв самый дешевый тариф без багажа, только с ручной кладью. Полетела в Мельбурн с маленьким чемоданчиком, а там неплохо так прикупилась и оп-па: нашла жопа приключения. Типичная ТП- на шмотки в несколько килограмм деньги нашла, а на доплату за багаж- нет.
Да и окончание истории пиз..жом попахивает. Если она эти 65 долларов заплатила, то могла сдать всё в багаж. Заставить её сидеть весь полёт в этих шмотках авиакомпания не могла, за услугу таки было заплачено.
Вангую, что у этой ТП просто не во что было сложить всё барахло. Один чемоданчик, так его так распёрло, что он тупо по размерам не проходил. А больше ничего с собой нет. Вот и сидела в своих обновках и прела.
Ну приврал немного
.50/80
ну и дура