87k
3 года назад · 15 фото · 12065 просмотров · 98 комментариев
"Я хочу загорать голой": пользователи решают, нужны ли на участках заборы (15 фото)
Быть или не быть забору? Вот в чём вопрос. По СНиП 30-02-97 Градостроительного Кодекса РФ, разрешенная высота разделительного забора между двумя участками не может превышать 1,5 метра. Но иногда людям плевать, а порой между участками одна дорожка с бетонными стенами.
1. В Твиттере не смогли обойти тему заборов
2. Пользователи начали рассуждать про их необходимость
3. И лагерь разделился: более 100 человек высказали своё мнение
4. Одни хотят отгородиться от других, защищая личное пространство после неудачного опыта
5. Другие ратуют за отсутствие заборов
6. Чаще всего люди не против ограждений, главное, чтобы была эстетика и другим не мешало
7. И безопасность для деток никто не отменял
8. Как с этим дело обстоит в США
9.
10. Решение есть всегда
11. Ну частная же территория, что хочу там, то и делаю
12.
13.
14. Воплощение мечты о приватности
А как вы думаете, заборы на участках нужны?
Метки: #Пользователи #заборы #из твиттера #истории из твиттера #обсуждения #соцсети
Конечно забор необходим. Это и безопасность и приватность и просто уют своей территории. И абсолютно насрать на мнение окружающих
На бывшей даче у соседей был обычный забор из штакетника (как и у всех прочих), но перед штакетником сплошняком был посажен чертополох. Колючие кусты-деревья, высотой 2.5-3 метра. И так плотно были насажены, что сквозь эти заросли не было просвета. Вообще. Хороший забор получился.
Для меня однозначно с забором лучше, это моя частная территория, она должна быть защищена от постороннего внимания и наблюдения) Не представляю себе свой загородный дом без глухого забора)
Жил в пригороде, одноэтажная застройка с участками. С одними соседями 10м забора не было совсем, а дальше роль забора играли кусты крыжовника. Каждый собирал со своей стороны, и всех устраивало. С другими соседями забор был чисто символическим.
В моем частном случае, нужен только нормальный высокий забор со стороны, выходящей, на переулок. Со стороны соседей, большой забор бессмысленный - со вторых этажей всё равно всё будет прекрасно видно на моем участке, как и мне, всё прекрасно видно на их участках.
Поэтому "внутренние" заборы чисто условные.
У меня английский газон и цветы, у соседей кучи строительного мусора, три старых унитаза и бурьян. Соседский пес предпочитает справлять нужду на моей клумбе. Нужен забор? Однозначно, да.
Пёс тоже тянется к прекрасному! Приятнее поссать на английский газон, а не строительную площадку!
Что за чушь? Что значит "СНиП 30-02-97 Градостроительного кодекса"??? Есть документ СНиП, есть документ Градостроительный кодекс. Далее, указанный СНиП касается планировки САДОВОДЧЕСКИХ (ДАЧНЫХ) объединений граждан, на ИЖС не распространяется. Данный СНиП уже как минимум 10 лет не действует! Заменён сводом правил СП 53.13330.2011, в этом документе высота ограждения не регламентируется.
- Мойша, купи новые занавесочки, а то сосед напротив смотрит как я раздеваюсь
- Сарочка, если он действительно увидит как ты раздеваешься, он сам купит нам занавесочки.
По мне, там пусть будет какой угодно забор. Хоть сто метров. Но! Если он не мешает рядом живущим, не загораживает солнце и обзор на природу. Всё просто. Личное пространство должно уважать чужое личное пространство. Ну, прпимеро, как-то так. То есть, елси соседи не против высокого забора, то стройте, если против, надо смириться или искать то место, где высокий забор ни кому не мешает. .
Этот вопрос решается между соседями по хорошему , по плохому может быть суд и снос забора .
А кто спорит? Просот тупо запрещать заборы выше какой-то черты - глупость. Надо сделать так, чтоб закон разрешал всё, что не папрягает окружающих. В этом смысл.
Эстонец рассуждает:
- Какой отнако трутный русски ясык. Церковь - это сапор, ограда вокруг церковь - опять сапор, замок на ограде - сапор на сапоре, покакать двое суток не могу - и снова этот сапор!
ну конечно если, скажем соседи (соседних) участков сами не против воткнуть забор 2.5 метра, то почему бы и нет? А вот сторон, выходящих на улицу уже правила касаются. И ещё, если сосед продаст участок, то новый принципиальный хозя может потребовать всё вернуть к нормативам.
зы ИМХО
Это еще фигня. Я в Новороссийске работал, и снимал там дачу, потому что в городе мрак летом. Одна сторона участка на лес выходила. Забор БЫЛ! Но пофигу всем, ломали калитку, отрывали замок, а сначала вообще защелка была, и тупо перлись через участок к дороге. Вообще на пофигу. И у дороги тоже начинали ломать калитку или лезть через нее. Причем я мог сидеть на крыльце, или веранде полностью стеклянной и на меня даже не смотрели, не видели, типа что тут за муха шарится... Это охренеть можно. Сижу вечером, в одних трусах (жарко там) шашлык жарю, пивко пью, и тут бам, ломается калитка и какое то чмо прется прямо через мангал к выходу. Это просто надо увидеть один раз такое.
С ружьем сидеть надо.
А отом просто сидеть?
По мне так идеальный сценарий - американский. С парадной стороны - такой приветливый домик, цветочки, парковка. Но задний двор закрыт от посторонних глаз со всех сторон. С одной стороны домом, с трех - высоким забором. В своем дворе я хочу голый хожу, так же как и соседи, раскидываю бардак, привожу проституток и т.д. Но с фасадной стороны - очень приветливый домик, а не 3метровый забор.
Но у них очень маленькое расстояние между домами - буквально метр. Поэтому, фактически, ряд домов - это тоже, в своем роде лицевая сторона забора, которая отгораживает переднюю часть - газон, от задней части - задний двор. Получается что участок поделен домом на две части - публичную и личную. У нас, все же чаще расстояние межу домами побольше - поэтому у нас вся часть участка- личная зона.
На фото - один из типичных наших вариантов зонирования
В СНиПе говорится о высоте заборов МЕЖДУ участками, про переднюю часть ничего не говорится, как и про заднюю, при условии конечно что там нет соседей.
Суть заключается в том, что если впихнуть 3м+ забор, то у соседей получится офигенная тень, что не каждому понравится. Лично у меня просто сетка рабица и задача как раз предельно простая, чтобы местные не протаптывали тропинки срезая дорогу, всем остальным, как говорится, любой забор помехой не станет.
Впихивай хоть 5 метровый забор из решетки (ну к примеру монастырская и смотрится хорошо и света до хрена) и никто тебе ничего не скажет.
А смысл? Если надо, то перелезут через любой забор.
Пока перелезать будут,ты успеешь 1) спустить собаку с цепи (пусть порвет им жопы) 2) сходить за ружьем и прострелить пару задниц солью 3) огорежнная территория,гарантия того,что на твоей земле не будет парковаться всякий сброд (к примеру такси с чурками или каршеринг(который уже не знают куда воткнуть),сам живу в частном доме,без заборов НИКУДА,тут не Пиндостан,стволов у каждого нет.
1. Речь про то что тебя нет дома.
2. Речь про то что тебя нет дома.
3. А забор высотой 1,5м не помешает припарковаться кому-то левому? Только трёхметровый?
да насрать на СНИПЫ и куипы! У меня с двух сторон- замечательные соседи, между одними из которых- калитка и общий колодец. Там у нас- рабица, малина и прочая шляпа, через которую мы общаемся и видим друг друга. Есть места, где вообще 2-3 метра свободны (рабица есть). Я не хожу по участку с куем торчащим. Этот вопрос для очень обширного понимания.
А у меня не было ворот ,снял,хотел поставить новые. Но что-то затянулось - так соседи начали на моём участке разворачивать, хотя до конца улицы - 5 домов. Но моё "что за нах" ещё и возмущались- тебе жалко что ли?!
Для загорающих топлес исключительно рабица!
И будет у вас с всех сторон загорать новодворские...
Ну зачем так пессимистично... А вдруг молодые моники беллуччи?...)
Ну если так, то забор надо сносить..
Высота заборов на частных участках обратно пропорциональна здоровью в обществе. И социальному и криминальному.
6-ти метровые китайские стены в лесу и "промзоны" в населенных пунктах на берегах водоёмов - это не из-за человеколюбия и социальной справедливости....
СНИП на заборы действительно существует, и если бы требовалось его неукоснительно соблюдать, то по мне это сделало бы жизнь за городом менее уютной. Потому что эти 0.7м вообще ни о чём. Они изначально продиктованы заботой о достаточной инсоляции маленьких дачных участков в 6 соток. Там реально забор 2м существенно сокращает площадь, освещаемую солнцем. Для более "богатых" современных загородных усадеб от 10 соток это уже не так актуально.
Хорошо, что в большинстве случаев можно договориться с соседями и поставить забор в соответствии с обоюдным мнением. У нас с одной стороны соседи сами захотели отгородиться, поверх сетки прикрутили глухой проф.лист.
С другой стороны соседям пофиг было, так что там сам уже сделал приличный забор из сварной сетки в ПВХ, и за 6 лет живая изгородь выросла из туй, уже под 3м. Так что с обоих сторон вполне эстетично.
Насчёт дронов проблема надумана. Во-первых, надо понимать, что в яндекс-картах актуальность аэросъёмки 1-2 года, и все желающие могут разглядывать любые участки.
Во-вторых, достаточно встать посреди среднестатистического участка, оглянуться вокруг и увидеть множество окон вторых этажей соседей. Так что приватность всё равно весьма условна. И если жужжание дрона хотя бы слышно, то о соседе-вуайеристе с телевиком из-за занавески можно узнать только после того, как в инете фотки найдёшь :-)