Когда лень — это не только состояние человека, но и образ жизни (16 фото)

А в 45 еще лучше: дети не только подросли, а уже и живут отдельно, внуков еще нет.

ну может машина жёлтого цвета как такси. как бы нмёк на то, что не лечат , а просто перевозят, ещё и за деньги?

Ему не понравилось что водитель спит, ожидая врачей, ушедших на вызов?

Он не спит. Просто уронил что-то на пол, а какой-то муд@к его сфотографировал в это время. Это же не видео. Малолетние дебилы ловят момент, а потом "переворачивают" всё и смеются над этим...

А вот, что написано в книге. Читаем оригинал - книгу, а не дешёвую переделку.
АРТУР КВАРРИ
Робокоп (Робот-полицейский).

Шквал свинца ударил в полицейского. Пули рвали тело на части, дробили кости. Несколько зарядов отстрелили целую руку у плеча. Брызги крови летели в разные стороны, словно маленькие фонтанчики.
Стрельба затихла. В густом облаке порохового дыма лежало нечто. Это даже нельзя было назвать трупом. Безрукое, безногое нечто. Осталось лишь тело, прикрытое бронежилетом, да каким-то чудом уцелела голова.
Он подошел к полицейскому, вернее к тому, что от него осталось, и, подняв тяжелый пистолет, нажал на курок.
Пуля тридцать восьмого калибра вошла над правой бровью, не задев мозга, прошла сквозь голову и вышла у затылочной кости, раздробив череп.

Однозначно описано ранение в руку, она и оторвана в изначальном фильме.
В любом случае современная поделка в разы хуже по всем показателям.

А ты сейчас на какой машине ездишь?

Не тыкайте, пожалуйста. Во-первых я в принципе машину не вожу, на общественно транспорте здесь всегда быстрее, а во-вторых Ваше сравнение крайне странное. Обновление старого и ремейк вообще не одно и тоже.
Давайте я проведу аллегорию Вашими же примерами: если, скажем Вы спросить какая мясорубка лучше, старая советская или современная, отвечу однозначно - старая, т.к. износу нет спустя 40 лет. Хоть и функция всего одна. Часы, купленные в Швейцарии в конце 90-х, работают идеально до сих пор, купленные сыну в том же магазине в Берне в 2018 году часы, уже благополучно сдохли.
А в данном случае Вы сравниваете вполне достойный фильм, с дешевой поделкой.
Причем это не мое мнение, а мнение большинства любителей кино:
https://www.rottentomatoes.com/m/1200731-robocophttps://www.rottentomatoes.com/m/1200731-robocop

https://www.rottentomatoes.com/m/1017712-robocophttps://www.rottentomatoes.com/m/1017712-robocop

Новый Робокоп более технологичный, яркий, сам фильм более логичный и не такой наивный, как старый. А на комментарии старых пердунов по ссылке, застрявших в прошлом как-то насрать. Раньше трава была зеленее, бабы моложе и член стоял. Тогда уж после Чаплина вообще ничего достойного не сняли.

"яркий"? "технологичный"? Скажите для Вас показатель качества фильма это его яркость и наличие безумного количества спецэффект без грамма смысла?
Если Вы еще скажете что марвеловские фильмы отличные мне все будет ясно.
Старые фильмы наивны, да. Но в этом их прелесть. И старые фильмы, да и называть фильмы 80-х старыми тоже сомнительно, но тем не менее, для родившихся в 90-е и нулевые, возможно и старые, имели под собой хоть какой-то сюжет, худо-бедно игру актеров и диалоги, раскрывающие историю. Не везде ,конечно. Я новая поделка? Одни спецэффекты и все. Блеклый главный герой, незапоминающиеся актеры второго плана. Назовите сходу хоть одного актера из нового Робокопа, да даже лицо вспомните хоть кого-то оттуда без "гугления".
А что касается "старых пердунов", я Вас огорчу данный сайт, как скажем и метакритика, выставляет оценки не только по мнению кинокритиков, но и по мнению зрителей. Причем зрительская всегда берется во главу. Не мне Вам говорить, что подобные сайты посещают в большинстве своем молодые зрители, нежели "старые пердуны", т.к. последние в силу возраста не всегда "могут в интернет".
А вот то, что кино превратилось в бездумные вспышки света и кучу спецэффектов ради спецэффектов говорит лишь о том, что средний зритель отупел донельзя.

Ну какой нафиг смысл в старом Робокопе??? Такая же жвачка, только с пропавшим давно вкусом. Её бы выплюнуть давно, а вы все жуете, жуете. Где там блин яркие герои? Где актёры, которых узнаёшь по сей день? Ни одного из них я в других фильмах и не вспомню. Сюжет? Ахахах! Главный инженер корпорации водит знакомства с бандой отморозков! При этом строит роботов. Спецэффекты? Да там весь фильм один большой спецэффект, только сделанный на коленке, как тогда умели. Ладно, Вы проводите мне одни лишь клише. Засим откланиваюсь.

Не соглашусь в корне. Фильмы 80-х глуповаты и наивны, неоспоримый факт. Актеров без вопросов вспомню минимум четверых и сразу назову по паре фильмов с их участием легко.
Жвачка? Да. Сюжет? Хотите сказать он шире, или больше раскрыт в новом Робокопе? Отнюдь. Робокоп 14 года тупо перестрелка нон-стоп с героем на современный лад, только что красных трусов поверх костюма не хватает. Исходник один, кивать на него нет смысла, но раскрытие героя, его переживаний в разы лучше в Робокопе старом.
Спецэффекты на коленке? Снова не согласен. Специфика фильмов того периода изготовление всей обстановки и моделей в масштабе с шикарнейшей детализацией. Тот же робот ED-209 до сих пор стоит как экспонат в одной из студий, лично его наблюдал. Современные фильмы в подавляющем большинстве рисунок. Да, это тоже работа художников, но предмет сделанный в масштабе всегда лучше. Опять же модели обязывают режисера и оператора играть со светом ,перспективой, думать что-то. Современный же фильм, это съемка в помещении на фоне хромокея с подушкой на палке в качестве оппонента, которого позже дорисуют на спец.редакторе. Это по Вашему искусство? Вы серьезно?
Вопрос остался, марвеловские фильмы гениальны? Хотя не отвечайте, я знаю ответ.

Ну, мы же, вроде, фильм обсуждаем, а не книгу...

а что не так с Марвел? Отличные фильмы.

Вы бы хоть уточнили кто такой Артур Кварри) Это российский сценарист, который просто переписывал сюжет фильма для серии книг "Бестселлеры Голливуда". Это не по его книге сняли фильм, а наоборот. Он написал книгу по фильму, немного приукрасив некоторые сцены)

Да, если Вам 15 лет, или Вы застыли в развитии на уровне пубертата.

Не Робокоп, а рукожоп какой-то

Точно! Картинка - чоткая, герои - чоткие, что еще надо? Сюжет, идея, смысл? Не, не слышали

Во-во, точнее и не скажешь!

ага. Ну ли это его первый день после очередного отпуска. У меня так бывает

Песель просто хочет на ручки ((

Школота решила, что это врач спит вместо того, чтобы лечить людей.
Другого объяснения у меня нет.

Я знаю, просто для многих людей "айболит" стал словом нарицательным.

Просто нет равного по весу и узнаваемости персонажа для людей.

та я ваще не понял прикола...уж и надпись на авто перечитал и задний план просматривал...А они вон про что...Водила мож всю ночь помогал людей спасать...

С чего вдруг Айболит стал ветеринаром? Сами придумали или за кем нибудь повторяете? Читайте повесть Чуковского "Доктор Айболит".

"Со всех сторон к доктору приходили лечиться больные пастухи, больные рыбаки, дровосеки, крестьяне, и каждому давал он лекарство, и каждый сразу становился здоров.
Если какой-нибудь деревенский мальчишка ушибёт себе руку или поцарапает нос, он сейчас же бежит к Айболиту – и, смотришь, через десять минут он как ни в чём не бывало, здоровый, весёлый, играет в пятнашки с попугаем Карудо, а сова Бумба угощает его леденцами и яблоками."

Упоминаются в книге Ваня и Таня, "соседские дети, которых доктор вылечил когда-то от скарлатины и кори."
Айболит вспоминает и "старого моряка Робинзона, которого спас когда-то от злой лихорадки".

Каюсь. Чуковского только в детстве читал. А все последующие годы только по стихам и м/ф, где он зверей лечил.

Да я и в 30 лет сидел с пацанами, бухал до утра, в 6 утра на маршрутку и на работу) Благо программист, с народом общаться особо не надо)

Да это же постоянно и везде так, как заговор какой то про эти 25. Уже сколько раз это тут обсуждают....и ничего. Какие то 25 ти летние старики лезут.... )

Мы то да, а вот нынешнее инфантильное поколение в 25 лет ходит так, как будто 50 лет на рудниках отработали.