Протестировали Адобовский #GenerativeFill на обложках популярных альбомов (6 фото)

Вряд ли целиком Думатель в инсталяхе, скорее только морда и кнопка "Забашлять прямо щас".

да, пиратов, видимо, поубавится

и волосы сухие

У котов шерсть

в шерсть не из волос?

Вообще-то нет))).

да ты че? а из чего?

У шерсти сложная структура, включающая разные типы волокон подшерсток (пух), ость и т.д. Волос - цельный сложный элемент, в виде многослойной нитеообразной структуры из эпителиальных клеток (кератиноциты, меланоциты) ороговевающих по мере удаления из точки роста в волосяных фолликулах.
Технически, по строению они близки, но не одинаковы (с тем-же успехом, жвалы жуков можно называть "зубами").

волос из шерсти ничем не отличается от других волос. у людей тоже разные волосы бывают. как у каждого так и у разных. шерсть означает только плотность волос, а никак не другие какие-то отростки, которые не являются волосами.

Структура у них разная. Но можете считать так как вам больше нравится))).

для туго соображающих. шерсть - это вид волос. как револьвер - вид пистолета.

Х.у.ясе тебя зацепило

что именно?

Да на здоровье. Даже если вы скажете что железо, сталь и металл - синонимы, я и тут против е буду.

я не говорил никаких синонимов. я сказал, волосы у кота сухие, дебил ьля.

Ну вот и пошел разговор, нормальных, культурных людей))).

и не говори

Вообще, я тебе благодарен. Если бы меня 3 дня назад кто-то спросил, верю ли я, что на планете есть люди, не знающие, что такое волос, я бы ответил абсолютно отрицательно. Я, естественно, не беру людей, которые не понимают разницу между коровой и солнцем, полных овощей, больных с рождения страшными болезнями, я только про дееспособных. Но такого дольоебизма я реально не ожидал. Причем, судя по минусам, ты не единственный такой имбецил. Вас как минимум несколько! Это для меня настолько поразительный факт, что словами не описать. Я могу припомнить еще пару случаев аналогичного удивительнейшего дольоебизма. Лет 8-10 назад на этих же фишках один из комментаторов написал, что Луна полая! Я испытал примерно такой же шок. Я даже несколько раз за эти годы пытался найти эти комментарии, но благодаря чудодейственным программистам фишек, это просто невозможно. А жаль, спустя некоторое время у меня появилось желание повесить этот комментарий на стену крупным шрифтом. Недавно мне сообщили через сарафанное радио о реальном факте с реальным людьми, называть не буду – реально существующая бабка закрывала окна в полнолуние, потому что ее внучка была лунатиком. Сюда же можно приписать веру людей в богов, но этот факт имеет смягчающее обстоятельство – людей прошивали с детства, и малое количество из них смогло дорасти до стадии критического мышления. Но все-таки не осознавать, что волос растет у всех млекопитающих (исключение – морские: дельфины, киты и тд, из наземных вроде слоны, но я в этом сильно сомневаюсь, тк предками у них были очень даже волосатые мамонты, но не держу слово, тк не являюсь специалистом по слонам, но все-таки я больше склоняюсь к мнению, что у слонов где-то мало-мальски все-таки можно встретить хоть один волосок) – это для меня абсолютнейший полнейший пиьдец! Наверно через какое-то время я повешу твой коммент, где шерсть не состоит из волос, крупным шрифтом на стену, чтобы повеселить свой круг общения, да и самому побольше улыбаться.. Спасибо.

да, забыл упомянуть! сорри. аналогичный шок я испытал, когда узнал, что существуют люди, считающие, что земля плоская. вроде ничего не забыл. если вспомню, дополню.

слух, я вот только что случайно подумал. а ты был в школе вообще? неужели ты никогда не слышал словосочетания "волосяной покров"? ведь наверняка же слышал? и у тебя не возникало в голове недоумения по поводу его некорректности?! ведь если волосы только у людей, тогда где покров?! а если у млекопитающих есть покров, то он ведь не волосяной, а шерстяной! как ты с этим справляешься?