Как понтийцы истребляли врагов с помощью подземного живого оружия (4 фото)
Некоторые методы вооружения и ведения боя прошлого сегодня кажутся забавными, нелепыми и даже смешными. Однако они, несмотря на абсурдность, давали определённый результат.
Темискира (Фемискира) – город в Понте, который в соответствии с античными источниками, был столицей женщин-воительниц – амазонок. И решили однажды (примерно в 71 году до нашей эры) римские солдаты, возглавляемые Луцием Лукуллом, захватить город.
Опасных подтянутых красоток в поле зрения не было. И воины приступили к осаде. Но Темискира была отлично укреплена, и атаки нападавших отбивались одна за другой. Тогда римские легионеры решили пойти на хитрость. Опыт ведения позиционных войн у них имелся. Отсюда и специальное подразделение – инженерное. Солдаты которого приступили к рытью и обустройству туннеля, который должен был позволить беспрепятственно проникнуть в столицу.
Хитрый план и неожиданный контрудар
Поначалу всё шло хорошо. И консул уже потирал руки, предвкушая скорую и лёгкую победу. Но понтийцы распознали хитрость осаждающих. И приняли упредительные меры – аккуратно спустили в туннель со своей стороны несколько взрослых медведей (случай описал древнеримский историк Аппиан Александрийский). Звери не были рады такому обороту и очень злились из-за вынужденной отправки в тёмный тесный туннель.
Поэтому попадающиеся на пути римляне познали на себе гнев разъярённых животных, мощные когтистые лапы которых вскрывали доспехи как ореховую скорлупу.
Легионеры бились отважно. Они не были трусами, но готовились к бою с людьми, а не взбешёнными медведями. Поэтому в подземелье навсегда осталась львиная доля солдат. А чтобы закрепить эффект, понтийцы вслед за медведями бросили в подкоп ульи с пчёлами. Которые тоже не были рады нарушению привычного распорядка жизни и внесли свою лепту в дезориентацию врага.
С отрядом защитники осаждённого города справились. Но, к сожалению, этого оказалось мало. Вскоре к Темискире подошёл большой римский отряд. Город пал, был разрушен и остался только в истории.
Метки: #Животное #Медведь #Оружие #Рим #Фемискира #вооружение #зверь #метод #тактика #туннель
Город был в горах? Сколько лет римляне подкоп в скале долбили?
В городе был зоопарк? Они были в осаде, где они взяли медведей?
Не водятся у нас обезьяны))
"Так отмазка накосячившего инженерного подразделения, прорывшего тоннель в берлогу, вместо города, рождает легенду! - Всемирная история, банк Империал"
Ага, солдаты римские решили город взять. На общем собрании легиона путем демократического голосования, вестимо. А потом этому своему Лукуллу и говорят - "Слышь, легат, мы тут посоветовались с товарищами и решили Темискиру взять. В смысле у тебя другие приказы? Ты чё, против демократии?"
Могли и начальники (типа офицеры) решить на военном совете.
«Имя солдата просто содержит в себе всех людей, которые в войске суть, от высшего генерала даже до последнего мушкетера, конного и пешего … .»
Устав воинский Петра Великого.
Сначала хотел написать что-нибудь язвительно-критическое в своём амплуа. Но, оценив ситуацию, понял что собственно критиковать-то особо нечего. Разве что про падение города интересны были бы подробности. А так автору пять баллов - кратко, ёмко, интересно. Пиши ещё, у тебя хорошо получается.
особенно про то, что ТАЙНО РЫЛИ туннель, но выход из него, куда медведей загнали уже был... а если они туннель уже ВЫРЫЛИ, то скорее всего из него успели вылезти (в противном смысле в нём нет толку - сегодня вырыли, а атаковать через 3 дня будем) и трюк с медведями уже не актуален...
защитники рыли туннель со своей стороны чтобы неожиданно выпустить медведей и пчел. а потом засыпали его чтобы у тех не было выхода обратно.
Первые упоминания о применении подкопов при осадах крепостей датируются IX в. до н.э. А об искусстве "подземной войны" и фортификации против подкопов, есть порядочно информации как в письменных источниках так и из раскопок.
Под стенами не редко устраивали не просто фундамент, но и боевые галереи со слуховыми ходами. Так что обнаружить подкоп до его завершения, вполне реально и контр.подкопом порушить неприятелю все планы или просто на выходе устроить тёплый приём.
Вспомнился анекдот про эстонских диверсантов, что посмотреть как они подкрадываются к врагу неделю приходили жители ближайших деревень.
Подкоп рылся не для того, что бы проникнуть в крепость по тонелю, а для обрушения участка стены. Когда оказывались под стеной, то тонель обрушивался, например заолнялся чем-нибудь горючим, после чего и происходило обрушение стены...
Не только для обрушения стены, хотя чаще именно для этого.
Но и для проникновения внутрь города/крепости, даже просто знание осаждённых о подкопе могло побудить сдаться.
"Так Дарий I проник в 520 г. до н. э. в греческий город Халкедонию, выведя подкоп на рыночную площадь города. Такой приём использовал и Сервилий, чтобы овладеть Фиденами (430 г. до н. э.), а в 391 г. до н. э. Камилл подобным образом окончил семилетнюю осаду города Вейи."(Вики)
"Порой знания того, что под стены подведён подкоп, было достаточно, чтобы гарнизон крепости сдался. Так случилось после месячной осады цитадели госпитальеров крепости Маркаб, мамлюкским султаном Египта Калавуном. 25 апреля 1285 года защитники сдались, узнав что под северную стену и главную башню вражеские сапёры подвели галерею"(Вики)
Про сдачу гарнизона, понятно, если подкоп уже совершен и нет возможности заложить контрмину, то тут действительно уже можно считать,что осада проиграна, так как в описаном вами случае, слежующий шаг это обрушения башни и учстка стены.. А вот подкоп с целью проникновения крупной группы войск... выглядит сомнительным...Должно сойтись слишком много факторов, для успеха. Первое подкоп не должны заметить, второе, подкоп должен просуществовать достаточно долго,что бы атакующие смогли успеть провести по нему достаточное количество войск для удержания плацдарма... Так,что описаные вами случаи скорее везение,чем принятая практика
Так я и не говорю что такая практика была повсеместной. Но случаи проникновения и успешного захвата крепостей с помощью подкопа, имели место быть в истории. Я даже думаю что профильные специалисты назовут гораздо больше случаев подобного, чем пара заметок из Википедии.
Начиная минимум с римлян, умудрялись штурмовую насыпь к стенам подводить. Просто насыпали земли подбираясь к верхнему краю стены. Вроде бы не так сложно в плане инженерного исполнения. Но куда сложнее в плане организации работ, чем подкоп или засыпание банального рва. Ведь противник будет это видеть и стараться всеми силами сорвать или замедлить работы.
Римская армия, вплане организации, это вообще лучшее,что смогло создать человечество...Подобные ей армии появились только к двадцатому веку...
Зоологическое оружие.