Не путайте коллег с друзьями, а начальника с заботливым родителем (17 фото)
Конечная цель любого юридического лица — это получение прибыли. И если это некоммерческая организация, то целью всё равно будет прибыль, хотя всем будут говорить, что это не так. И если нужно заставить работать людей по 70 часов в неделю, то люди будут работать столько. Забавная подборка о незабавных отношениях.
1. Когда только трудоустраиваешься
2. Помните, что бухгалтер и кадровик — это не ваши коллеги, это коллеги начальника
3.
4. Решил работать на удалёнке
5.
6. Почему вы не хотите работать круглосуточно за 20 000 рублей в месяц? У нас же всё официально!
7.
8.
9. Мечта любого работодателя — упразднение ТК
10. Хотя и он не всегда помогает
11. Знакомо?
12.
13.
14.
15. Но есть разница
16.
17. Вместо эпилога
Метки: #Прикол #Юмор #подборка #работа #трудовые отношения #трудоустройство
давно задумался, почему у нас в слове работа - есть "раб". ни в английском "джоб-ворк-слейв", ни в немецком " арбайт-кнехт", подобного не наблюдается))
Блин да что не так с людьми?
Выбираешь профессию. Работаешь 5 лет по найму. Перенимаешь опыт и хитрости. Уходишь и открываешь своё дело.
Всё! Теперь ты начальник и всё сам решаешь. В том числе сколько денег получить.
С чего вы взяли всю эту чушь про мою лень? Прозорливый вы наш? ))) С того что я вам пояснил прописные истины про бизнес? Защитная реакция у меня оказывается))) Спасибо, поржал
И какие же вы можете истины про бизнес пояснить?
По тому упрямству с которым Вы пытаетесь доказать что основать и развить свой бизнес невозможно, можно сделать вывод что ни к бизнесу ни к предпринимательству Вы никаким боком не относитесь. А пытаетесь обсуждать и осуждать. С этого и вывод что Вы очередной бездельник оправдывающий своё безделье.
А по тому бараньему упрямству с которым вы меня пытаетесь записать в бездельники и непроходимости мозгов с которой вы простых вещей не понимаете (например что деньги и мозги делают деньги) я понимаю что вам в бизнес дорога закрыта. Не хочу время тратить зря. До свидания.
"Бараньему упорству" - ну вот собственно и те оскорбления о которых я писал. Очень легко было по Вашей риторике угадать что Вы очень быстро к ним перейдёте.
Ваш уровень сразу было видно.
Были бы Вы умнее, Вы бы молча ушли из диалога, но Вы же решили мне доказать что не только ленивый, но и глупый.
Просто хотелось сделать вам приятное. Учитесь хорошо! До свидания.
Т.н. "отпускные" - это просто выплата части з/п вперёд. Только и всего. Меня лично устроило бы работать и без этих "отпускных", но со 100% выплатой зарплаты за дни отпуска.
Вот именно! И я так всегда говорю. Ведь пока ты в отпуске, то либо за тебя твою работу делают коллеги, а для них это доп нагрузка без оплаты, либо твоя работа ждет тебя, когда ты вернешься и будешь ее делать в качестве доп нагрузки без оплаты.
И яркий тому пример - уборщицы. Когда одна из них уходит в отпуск, другая вынуждена вкалывать за двоих, и я никогда еще не встречал, чтобы на время отпуска одной уборщицы другой платили бы коэф х2....
а правда, что сайты вакансий сливают данные рекламодателям?
правда
Вот запрос в яндексе на "профсоюзы и мафия"
https://yandex.ru/search/?text=профсоюзы и мафия&lr=100689&clid=2270455&win=567https://yandex.ru/search/?text=профсоюзы и мафия&lr=100689&clid=2270455&win=567
Никогда не думали от какого глагола произошло слово "пролетарий"?
Тогда мы в некотором роде коллеги. Я в двух институтах "сидел", в последнем за две недели офсетчику не поступило ни одного заказа, и ему приходилось всячески изображать видимость работы: чистить машину, что-то куда-то перекладывать. А в первом... пресс-служба. там повеселей, начальник был ответственный, постоянно генерил идеи. Что занимало оператора цпм примерно на час в день (типа 5 минут печать, 5 минут резка, 50 минут чистка резака от клея после дурацкой самоклейки), а типография только учебники и методички печатала. По утрам :)
А я, помню почти в начале своей деятельности не правильно спуск полос зачетки сделал... А весь тираж отпечатали, что я только не мудрил, чтобы выкрутиться, но каким то макаром вроде отмахался, типа вот это вот так, потом вот так ииии вот так, правда пришлось самому в типографии покорячится тоже)))
"в отпуск не сильно то и хотелось, потому что отпускные рассчитывались по голой ставке (без надбавок, премий и т.п.)" - вероятно, я сейчас удивлю, но отпускные рассчитываются не по ставке, а по средней выплате за последние по-моему 12 мес, точно не помню. Суть в том, что отпускные - это производная НЕ от ставки зп, а от фактической выплаты, включая все надбавки, премии, УПП и прочие выплаты.
Ну хз, что там мудрили наши бухгалтера в начале 2000-ых, но факт остается фактом, отпускные были меньше раза в 3, чем зарплата... Правда там еще был и бюджет и вне бюджет вроде... Я особо не вдавался в подробности, мне было интересно сколько я получу на руки, но ставка сама по себе была смешной, дорисовывалось все вот этими надбавками, премиями и еще чем то там
В начале ... даже еще в середине нулевых ... помню, в то время минимальной оплатой труда было 2400... Вот мне и платили официально 2400.. А уже сверху черными догоняли до 20-30-40, в разное время по-разному. И в некоторых местах все же платили отпускные "честно", а в двух местах - минималку...
И когда я, наконец, созрел для кредита и своего жилья, справку мне оформили тоже черную, и кредит тот, первый мой, был по-черному. И уж коли справка была черная, я составлял ее сам, я помню, что вписал туда сумму х1.5 больше, чем фактически получал в то время.
Поэтому немудрено, что в то время ваши бухгалтера что-то мудрили. Им и мудрить ничего не нужно было, все и без этого работало. Вся страна так жила, в черную, вся экономика....
"Не путайте коллег с друзьями, а начальника с заботливым родителем"
Тот случай, когда вся суть изложена в заголовке
Угу, а ещё стоит помнить, что "хороший человек - это не профессия"(с).
работу = РАБочим
пахоту = крестьянам
деньги = рабовладельцам ..
А я всегда говорю " На работе друзей не существует "
Главная "прелесть" ублюдочного капитализма:
Не платить денег за работу тем, кто должен потом покупать твою продукцию, т.к. всё должно уходить в прибыль.
С одной стороны нужно нагружать работника по пределу длительности суток, и платить при этом чуть ниже физиологического прожиточного минимума, с другой стороны иметь при этом толпы безработных.
Пока будет прибыль, будут и проблемы.
Вся прелесть ублюдочного капитализма в том, что никто не заставляет вас батрачить круглосуточно за корку хлеба. И можно выбрать любого работодателя.
А регулирование безработицы, прожиточный минимум, и прочих основ касающихся отношений работодателя и работника, это как раз работа не капитализма (то есть рыночных отношений), а так любимого вами государства, в чьих ручках бразды правления.
Но вас не устраивает, что у вас хотя бы есть выбор работодателя и поиск лучшего варианта, вы хотите полностью отдать все в ручки государства, что вас всех поставили к станку за корку хлеба без всяких альтернатив.
Кстати не подскажите, почему с гос учреждений, например медицинских работники бегут к ублюдочнокапиталистическим частникам?
Правильно, казнить их всех, оставить только государственные, правильно?
Да и как клиент, вы наверняка выберете стоматолога в гор больнице, чем пойдёте в частный мед центр, правда?
Вы почему то уверены, что у бизнеса стоят злые капиталисты, а в депутатах и чиновниках, которым вы так желаете отдать полную власть над вами, прям единороги с Венеры.
Вся прелесть ублюдочного человечества в его же ублюдочной алчности. Экономические модели, политика, власть - суть отражение ох#уевшести общества от жадности, алчности. Я, как и вы, совершенно не приветствую антикапиталистические настроения, но и не являюсь апологетом капитализма, тк капитализм, в основе которого лежит человеческая сущность - причина общественных потрясений и революций. Мысленно задаю вопрос заправилам-ну на#уя тебе ещё +миллиард!? Также и работяге задаю вопрос - на#уя ты трудишься за копейки? Решение проблемы вижу только в одном - христианское общество. Не по обряду. По сути. Далее очень простой делаю вывод - это невозможно. Точка.
Решение проблемы вижу только в одном - христианское общество. Нет, прям вобще нет, хуже продажных чиновников, только алчные религиозники.
лежит человеческая сущность - причина общественных потрясений и революций.-- а при каком строе этого нет?
При утопическом?
Все живые особи в природе на планете земля изначально не равны и никогда такими не будут.
Стремление к равенству всегда будет ущемлять кого то. "Менее сильные" работают на "более сильных" или более сильные должны на энтузиазме тащить на себе более слабых.
Нет никакого равенства, его просто не существует.
Как и жалость ко все подряд. У большенства это осознанный выбор.
Все это обычный популизм.
Могу сказать как человек, который живёт в капиталистической, но при этом социальной стране.
Да в жопу такое равенство, я работаю за себя и за семью тех мудаков, которые живут на социале, на уровне чуть хуже моего, только при этом нихрена не делая от слова совсем.
Я так рада, что они не страдают на заводе за корку хлеба на злого капиталиста, как это происходит в странах ублюдочного капитализма, а спокойно и с комфортном сидят на моей шее.
Но зато никто никого в беде не бросит и побежали хороводы розовых единорогов.
Капитализм - дерьмо. Но ничего лучше, к сожалению, так и не придумали. А справедливости не существует. Потому что люди (одни или другие) всегда будут чем-то не довольны и считать себя обделёнными в чём-то.
Если уж сказали А, то говорите и Б.
НЕ придумали ничего лучше, чтобы устраивало кучки паразитов, чтобы жить как раньше.
Справедливость существует, иначе бы не было бы такого понятия.
И не появилось бы такого государства, как сталинский СССР.
Скажу по-другому: нельзя построить абсолютно справедливое общество. Это утопия. И СССР таким тоже не был. Никогда.
А ничего что при социализме тоже есть конкуренция и свободный выбор места работы? И еще моментик - у власти стоят не мешки с деньгами, а выбранные народом люди.
Вы загнали себя в клетку собственного разума. Так бывает. Называется - горе от ума. Лечится просто: попробуйте взглянуть на мир так, как будто от вас ничего не зависит и вашего мнения никто никогда не услышит. Не спорьте (спорить бесполезно), не выдумывайте аргументов (не нужны они), не пытайтесь придумать что делать (от вас ничего не зависит) и всё получится. Называется "объективность".
А сейчас у власти стоят не выбранные люди?
Или как в 90, одних людей заберёт НЛО и заселились новыми людьми?
Нет, при социализма не могло быть конкуренции физически. Потому что это противоречит самому социализму.
Было гос регулирование и все подконтрольно гос-ву. С кем оно конкурировало? Само с собой?
Свободный выбор работы ничего не решал, потому что все были на одной планке.
Да и свободным он был вполне условно, будем уж честными.
Касательно второго сообщения, я не уловила этот поток фантазии, уж извините.
Не знаю что вы себе в голове напридумывали, но что такое "объективность", вы явно не в курсе. И она не имеет ничего общего с текстом того сообщения.
Вы все дружно страдаете от злого капитализма, но в клетке оказалась я. Ну
Я как раз прекрасно понимаю, что от меня все и зависит, в частности моя жизнь, её комфорт, комфорт моей семьи, их здоровье и ещё много чего. И у меня это отлично получается.
А в клетке как раз вы, живущие прошлым, когда от вас ничего не зависило и все решалось за вас. Это вы не можете приспособиться к миру, а не я.
И можно выбрать любого РАБотодателя.
--------------------
дальше без комментариев
Вам сейчас на законодательном уровне запрещено стать индивидуальным предпринимателем или самозанятым?
Извините, если заставил немного пошевелить мозгами. Не вывихнули с непривычки? Вы ведь живете в своем мире стереотипов, ярлыков и словесных штампов.
Историческое христианство, которое сложилось за последние две тысячи лет не смогло построить даже сколь-нибудь устойчивого фашизма, не говоря уже про справедливое общество.
Всё, что смогли построить иерархи имени "христианства", это фашизм, и тот постоянно падал.
Единственный случай удачного построения наиболее справедливого общества был в СССР, в 50 годы.
Так что только пока это остаётся рабочей моделью.
Жаль, что вам не удаётся ими шевелить.
Вас смущает, что я не живу в мире бреда, фантазий и параллельной реальности, отвергая здравый смысл и объективность, как вы?
Ну блин, извините, если задела этим вашу тонкую душевную организацию
Единственный случай удачного построения наиболее справедливого общества был в СССР, в 50 годы.
Несколько лет в контексте истории человечества это даже не модель. Просто удачный период.
Снова же объективно оценить и сравнить этого уже никто не сможет. Потому что так устроен человек из мешка информации, он выберите только те 2 соломинки, которые будут подтверждать его изначальное мнение. Все остальное будет просто игнорировать.
Что б оценить удачность и неудачного некой модели надо лично в этом прожить, при чем самый активный возраст, ну скажем 20-50.
Все остальное называется ностальгия. Без разницы какой был строй, экономика и что было на столе. Человек был молод и весь мир казался зеленее и далее по тексту.
Для меня 90е были лучшим временем, потому что я была подростком. Не думаю, что родители и люди их поколения, например, разделили бы мое тёплое и ламповое мнение о этих годах.