Нейросеть показала альтернативную историю боевых роботов (16 фото)

Какой классный фильм, много раз ходил в кинотеатр на него!!!

Имеет смысл делать таких роботов, если предполагается, что боевые действия будут вестись в городах и местах обитания людей. Для чистого поля такие роботы конечно бессмысленны. Там будет лучше беспилотник на гусеницах.

Наша среда обитания приспособлена под гуманоидов. Подняться по лестнице, открыть дверь или влезть в окно гусеничный коробок не сможет.
Кроме того, при израсходовании боезапаса, робот - гуманоид сможет использовать трофейное оружие...

Человек как платформа для оружия более универсальное и проходимое решение от природы. Нет таких пикулей, где не пройдет боец с полным бк и прочим. Танк завязнет, пушка не пройдет, на себе вытащат.

И в этом месте вспоминается героическое - и только русские способны неделю таскать на себе противотанковую пушку с одним снарядом по болотам без еды и воды, чтобы в итоге все таки выстрелить по танку в самый неподходящий для этого танка момент....

Гуманоидная форма, весьма не устойчива и имеет массу других недостатков. Для условий города гораздо лучше подходит платформа на четырех конечностях

Нейродрочер точно в ходу.

Это стимпанк. Там так положено

Сейчас уже покрупнее делают. Хотя по мне это не классический робот, а скорее роботизированная платформа. Если универсальность обычного пехотинца не брать, то вполне нормальное решение. Дешево и сердито. Основа отработана уже. Мозги только приделать и связь наладить с оператором.

Буранов отметил универсальность платформы БМП-3, в том числе модуля "Синица".

"По факту это беспилотная боевая машина. Модуль с вооружением, БМП-3 вообще выдерживает установку разных модулей – с 50-миллиметровыми, со 100-миллиметровыми. Фактически эта та же самая огневая платформа подвижная, на базе которой робот создается", – пояснил эксперт.

"Буран-9" принимал участие в боевых действиях. А это уже далеко не фантастика.

Платформа одна, масштаб другой. Уран давно уже используется.. Как и остальное семейство. Го на него пушку 100 мм не поставишь. Перевернется

Надеюсь базовые законы физики хоть понимаешь. Тут не принципиально новое используется. А просто проверенные временем решения. Пор сути тот же Т-34, но в новом исполнении и на дистанционном исполнении. Ведь не будешь спорить, что 34 лучший танк 2-ой мировой войны А что опыта мало у нас по новым разработкам, то спасибо надо сказать. Я вообще за то, чтобы это все только было виртуально. Это все кровью нашей пишется.

Тут не новое, а хорошо забытое старое. По сути это тот же самый теле-танк, только с поправкой на новые технологии. Технологии 30-х годов прошлого века, по сути..

Главное идея. А как ее обеспечить - это уже решается на каждом технологическом уровне по разному. Если у нас танки хорошо выходят, почему бы этим не пользоваться?

В жанре стимпанка есть электричество, просто именно паровые механизмы доведены до совершенства, а транзисторы никогда не были изобретены.