800k
3 года назад · 1 фото · 8290 просмотров · 53 комментария
Водитель грузовика увидел загоревшийся в его кузове пенопласт. Вместе с рабочими он попытался избавиться от горящих плит и не допустить дальнейшего распространение огня.
Мужчина был проворен, однако огонь оказался быстрее.
а потом загорелись соседние магазинчики...
Паника, единственный выход был, снять ремни, и поехать, чтобы горящие выпали. Но это со стороны подумав, а там времени думать не было. Причем, ни один блок не спас, вот с этого угараю)))
Китай инфернально епанутая страна и цивилизация))))
и ни одного огнетушителя.
Больше поражает покуизм окружающих. Бибикалка вообще "молодец". Пожарных хрен кто вызвал, а мужик в соседней забегаловке просто стоял и на телефон снимал. Что-то с людьми стало не то.
там гореть 2 минуты, чо людей беспокоить
Мне кажется своими действиями он только увеличил площадь горения, надо было сразу в начале спасать рядом стоящие блоки могли бы уцелеть.
Суровая "дымовуха" получилась...
Но ускорил распространение огня он сам.
Создал "камин". Тяга пошла, всё и разгорелось.
Я так понимаю, в результате смелых и решительных действий водителя, который рискуя жизнью разбросал горящий пенопласт по сторонам, кроме самого грузовика сгорело еще полквартала зданий вокруг.
За водой бежать надо!
И справится без них.
Надо было хотя бы машинку спасти, отцепиться от прицепа. А так и груз сгорел и машина минус. Попадос.
Я так понимаю что отцепление грузовика от прицепа процесс не быстрый. Все равно бы не успел.
Где вы там прицеп увидели? Это обычный бортовой грузовичок, у которого откинут задний борт и продлен прицеп наложенными швелерами. Так как вес пенопласта небольшой - кузов продлен значительно. Понятное дело, это против всех правил и при поворотах эта "выноска" будет сшибать всех участников дорожного движения слева и справа.
Что касаемо возгорания - очевидный поджог. Кто-то что-то (от окурка до химии) забросил сверху. По техническим причинам машины горят снизу. Правда, есть еще один вариант - если при затягивании груза ремнями ремень резко затянули - тогда трение о пенопласт шершавого синтетического ремня может вызвать резкое нагревание пенопласта. Вот только не уверен, что этого нагрева хватит для воспламенения. Скорее бы пенопласт плавился, чем горел. Так что вариант поджога более реален.
Скорее всего это его личная машина, и он именно её и пытался спасти. Именно поэтому он пытался свалить уже горящий пенопласт на дом справа. Потому что ему было похер что там всё зальёт горящим пенопластом, и возможно там сгорят люди - ему главное было освободить от него машину ....
так это кузов а не прицеп)
В самом начале когда только разгоралось, огнетушитель мне кажется решил бы проблему.
В том то и дело, то ли водитель не заметил самое начало, то ли огнетушителя рядом не оказалось.
В машине-же должен быть всегда?
Вот именно что "должен". А был ли он на самом деле - это другой вопрос...
А на самый верх его добрый карлсон закинул бы?
Огнетушитель и ходули
Умело брошенный окурок может стать причиной пожара)
Видео для тех, кто дома пенопластом утепляет...
за бред о дыхании стен никто денег и не заплатит
Не байка. Непроницаем.
Я знаю, что непроницаем.
Вот для того чтобы не писать данный бред и стоит учиться...
лично я бы не стал разбираться, есть ли антипирены в пенопласте, и насколько он для чего проницаем - вообще с ним никаких дел иметь не хочется. Недавний эффектный пожар новостройки в Москве особенно запомнился.
Дебил надо нетронутый спасать скидывать было и подальше а не уже горящий
Так он не пенопласт,он машину спасал.
вот тоже об этом подумал
Почти поверил, что у водителя все получится. Если бы начал тушить на пять минут раньше. А вообще горящий пенопласт - страшная вещь, особенно его дым.
фосген при горений выделяется + липнет как напалм
горящий пенопласт очень опасная штука, у меня рубцы на руке из-за шалостей в юности.
Ещё и веник сжёг.
Я думал, что за веник )))
Был бы просто пенопласт, без плёнки упаковочной так не разгорелось пламя.