В Австралии помиловали женщину, отсидевшую 20 лет за убийство четырех детей (4 фото)
Метки: #Австралия #СУД #детоубийца #наука #поломка генов #помилование #смерть детей #тюрьма строгого режима
Женщину осудили и отправили в тюрьму строгого режима, назвав детоубийцей без прямых доказательств её вины.
Чудовищная ошибка следствия стоила австралийке Кэтлин Фолбигг 20 лет жизни за решёткой. Как будто ей было мало страданий до обвинения суда!
Кэтлин Фолбигг - несчастная мать, потерявшая одного за другим четырёх (!) детей. В период с 1989 по 1999 год её малыши умирали во младенчестве или едва достигнув возраста 1,5 лет. За это время женщина потеряла Калеба ( умер в возрасте 19 дней), Патрика (8 месяцев), Сару (10 месяцев) и Элизабет (19 месяцев). Каждая последующая смерть ребёнка настораживала общественность, которая не верила в такие совпадения.
В 2003 году Кэтрин приговорили к 25 годам тюрьмы за убийство троих детей и непредумышленное убийство еще одного ребенка. Такое решение принял суд, несмотря на отсутствие прямых улик. В качестве одного из доказательств следствие выдвинуло записи в дневнике, который вела несчастная мать. Там она описывала свою жизнь, замечая, что «материнство дается ей нелегко» и что «она винит себя в смерти детей». Следствие зацепилось за запись «С Сарой единственное, что хотела, — это заткнуть ее. И однажды она заткнулась», сочтя её прямым доказательством убийства.
Прокуроры настаивали на смерти детей от удушения, и виновницей гибели младенцев назвали их мать, несмотря на то, что паталогоанатомы не нашли никаких посторонних следов на телах детей. Адвокаты Фолбигг неоднократно подавали апелляции и инициировали новое расследование дела, но Кэтрин продолжала отбывать наказание, хотя и на суде, и после заявляла о своей невиновности.
В 2021 году 90 ученых, подписали петицию о пересмотре дела Фолбигг. Среди деятелей науки, уверенных в необходимости более тщательного расследования, были специалисты по редким генетическим заболеваниям, а также два австралийских нобелевских лауреата. Учёные считали, что новые открытия в науке могут пролить свет на эту историю. И хотя таких совпадений, как смерть от естественных причин сразу четырёх детей-младенцев, в практике последних лет ещё не было, нужно было женщине дать шанс оправдать себя, если она не виновна.
Вскоре после этого бывший судья штата Томас Батерст провел собственную проверку, назначив новую судмедэкспертизу. Группа иммунологов обнаружила у двух погибших дочерей Фолбигг (и у нее самой, кстати) мутацию гена CALM2, которая может вызвать (или нет) внезапную остановку сердца. Два погибших сына австралийки также не были здоровы, у них была другая мутация — гена BSN. Ранее эта поломка гена изучалась на мышах, и было выяснено, что именно она вызывает внезапные эпилептические приступы. Что касается дневника, то безутешная мать вела его в попытке справиться с горем, а уж задушить детей, не оставив на их телах следов, невозможно - заключили, наконец, эксперты.
Губернатор Нового Южного Уэльса подписал приказ о помиловании, и 5 июня 2023 года в 11.00 Кэтрин Фолбигг освободили. Сейчас ей 55 лет, 20 из которых она провела за решёткой в тюрьме строгого режима, презираемая обществом, близкими и всеми, кто узнавал о преступлении, которое на самом деле женщина не совершала.
Ну, в итоге в смертях своих детей виновата именно она, передавая им свой генетический дефект. И нет бы, остановиться после второго, в она еще и третьего и четвертого. Сколько бы еще она пыталась, если бы ее не остановили?
Почему все окружающие от соседей до полиции, судьи и присяжных посчитали её виновной, несмотря на отсутствие любых улик или признаков насильственной смерти? У меня есть только один вывод- австралийцы редкме твари, ненавидящие своих детей и мечтающие их убить. В данном случае просто судили по себе- ну типа, а вот она не сдержалась...
А Вы почитайте, как и кто заселял этот континент.
Какая-то хрень, с однобокой подачей. 4 детей наплодила за 10 лет и всё сама? Где муж-мужья, отец-отцы? Почему они ничего не замечали, к примеру? Вот так вот просто умирает ребенок, папаня такой: а ну ок, давай еще одного сделаем. И так 4 раза
Младенцы там не наблюдаются у местных педиатров? Мутная история.Удивительно что на электрический стул не посадили люди пропагандирующие запрет смертной казни.
Помиловали, чтоб не оправдывать.
Потому что помилованного можно просто выпустить и сказать "скажи спасибо, что отпускаем"
А оправданному нужно выплатить компенсацию за 20 лет тюремного заключения, а потом ещё и назначить виновного в том, что человек 20 лет в тюрьме отсидел просто так.
А маленький компенсатьён за 20лет по ложному приговору ей положен ?
Или хуль в карман ей положен ?
Дык её не оправдали, а помиловали.
Это значит, что , типа "Ну да убила, но мы тебя прощаем"...
Ну , клёво , што тут скажешь...
что-то слишком много постов про Австралию и все какие-то однобокие!!!
С дивана много не напишешь.
Да здраствует самый справедливый суд!
Этот пример одна из причин, почему не стоит применять смертные казни.
та их уж в живых то поди нет...
Откопать и посадить
А если суд был с присяжными заседателями?
В статье не упоминаются.
Ну а в принципе - как поступать с присяжными, которые вынесли неверное решение?
Так помиловали или оправдали?
Пока наверное помиловали, чтобы быстро выпустить из тюрьмы. И теперь она может подать в суд на отмену приговора и для своего оправдания.
Да. Это важно.
Я думаю, что помиловали... потому что если оправдают, то она, скорее всего, сможет отсудить у них приличную сумму за страдания и все такое. Я так думаю.
ну и нафиг ей теперь это (сумма приличная)? Жизнь испорчена чужаками. Если только так - из принципа опять по судам ходить...
Знаешь, если бы я на киче четвертак провел, то, считай, вышел - ни жилья, ни адаптации к социуму, ни родных, ни друзей, ни профессии, короче, вообще ничего! И старость впереди... И что? Идти полы мыть, посуду в рестораны? Или улицы убирать? Туалеты чистит?
А тут государство может обеспечить абсолютно безбедную жизнь до конца жизни. Почему бы и нет????
Именно. Такое в судебной практике всё таки случается. Конечно никакие выплаты не могут вернуть потеряных лет и искалеченной жизни. К тому же дело очень муторное и результат совсем не однозначен.
та мне то пофиг, просто сказал своё мнение...