428k
3 года назад · 1 фото · 4336 просмотров · 92 комментария
Прохожий заметил странного товарища и решил узнать зачем он так нарядился. В итоге молодой человек рассказал, что не видит ничего необычного в ношении юбок. Собеседник опешил от таких слов.
Метки: #Видео #Люди #Петербург #внешний вид #мужчина в платье #нравы
Вообще похер кто как одевается. Пока они писюны детям не показывают, пусть дышат -_-
А когда начнут - будет поздно.
Отчитали, это когда ногами, а ЭТО даже в дурку не отправили. Шотландец блин, следующего психа повяжут в метро голого, с костью в носу, и бумерангом в руке, с трупом кенгуру на плече.
Повяжут конешно. С бумерангами в метро нельзя. Да и кенгура жалко, их и так в метро раз-два и обчёлся...
Сколько латентных-то повылазило.. Ваш 3.14здюк?
Да про тебя никто не сомневался, что ты из этих же... Можешь не кукарекать
Нах"й иди, фашик.
Ля, закукарекал, не остановить теперь... Запомни, чудило на букву М, ты всем уже запомнился как фашик, а не я.
Хоть один мой фашистский или нацистский коммент предъявишь. п"злявый фуфломёт?
Тебе надо, ты и ищи. Мне не нужно, я итак знаю. А про фуфломета ты своим предкам предъявляй, раз не научили [мат] оюбщаться...
НЕТ.... НАШЕ.... Дибилоидов на Новую Землю.... Прямо в юбках.
Как-то лихо он собственность на землю на себя оформил. И право диктовать, что правильно, а что нет.
То есть по вашему если мужчина ходит в юбке, это нормально? Его личное дело, к нему не подходи и слово не скажи?
Ваши права заканчиваются там, где начинаются чужие. Развешивать ярлыки это удел фашистов.
...удел фашистов, интересно. Вы так судите с высоты прожитых лет или вам кто-то так сказал...Получается, что если к примеру голый мужчина измажется медом, изваляется в пуху и будет в таком виде гулять по городу, то это его право, а если ему что скажи, то сразу фашист...забавная логика...Как говорилось в одном фильме: С вами всё ясно, играйте в пинг-понг, Гена! Это у вас получается неплохо...
Начнём с того, что в подобной одежде ходит очень много народов и конфессий. И это не только шотландцы. Длинные волосы носил Иисус. А в третьих, да, если голый мужчина в меду и пуху не будет пачкать окружающих, то ради бога. Статью в конституции о свободе волеизъявления никто не отменял. Диоген когда-то ходил голый и жил в бочке. Просто не надо всех подгонять под треники с тремя полосками, как под единственно правильное. И, кстати, как вы относитесь к женщинам в джинсах? Буквально 100 лет назад это было немыслимо.
Ну те же джинсы есть женские, есть мужские, есть унисекс скажем так...тут вопросов не возникает. Есть "мужская юбка" это шотландский килт и его разновидности, все остальное к мужской одежде не относится...В нашем обществе, в нашем менталитете, мужчина в юбке это не нормально и если ты выходишь в таком виде в общественном месте, то тебя не должны удивлять последствия, что может прилететь крепкое слово, а может и не только слово...
Всё что вы говорили полная чушь. Фашизм - открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Я понимаю что в большинстве капиталистический стран сейчас фашизм или движется к этому. Не буду углубляться в тему. Далее, вы упоминаете "древнее" времена. Например было принято в Римской Республике брать в жены девочек лет 12 и трахать их, по вашему это нормально, или приносить человеческие жертвы. "Вы не понимаете это другое" (с). Мир и общество меняются, то что было нормой 500 лет назад, не есть норма сегодняшнего дня.
И причем каждый думает, что имеет право решать, что нормально, а что нет. Так талибы в Афганистане взрывали бесценные буддийские памятники. Это противоречит их религии. Так сожгли Джордано Бруно. Так распяли Христа. Это моя земля! - кричит оператор ролика. Да ктож спорит? Но это и моя земля тоже. И указывать, что нормально, а что нет, права ему никто не давал. Если, конечно, мы хотим жить в правовом государстве, а не в толпе чернорубашечников.
Ещё раз, для большинства людей в нашем обществе, мужчина в юбке это не нормально, либо ты это принимаешь и не надеваешь юбку, либо ты это не принимаешь и надеваешь юбку, тем самым бросая вызов обществу, тогда будь готов к последствиям...Простыми словами ты принимаешь, скажем так "неписаные правила" общества в котором живешь, а не меняешь их под себя так как тебе этого хочется...Или находишь другое общество у которого другие правила и которые не расходятся с твоими...
Взять, допустим, женщин. Каждая из них считает себя самой красивой. Это правильно, это естественно. Взять любой народ или этнос. Каждый считает себя уникальным и особенным. И он абсолютно прав. Это и есть патриотизм. А вот там, где рождается ненависть ко всему чуждому и непонятному, не такому, как ты, начинается фашизм. Всё просто. И даже империализм со всякими капитализмами приплетать не надо. Как только ты испытываешь неприязнь к кому-то, кто не так одет, не твоего цвета кожи, разговаривает не на твоём языке, знай, в тебе произрастает маленький фашистик. К сожалению, сейчас пропаганда большинства государств воспитывает из своих граждан именно фашистов. Им не нужно, чтобы мы с интересом относились к чужой культуре. Им нужно, чтобы мы её ненавидели. Можете минусить, но наше государство не исключение. И даже вот такие бытовые сцены это наглядно показывают.
Снова мимо. У нас многокультурная, многонациональная Земля. То что принято и является нормальной или традицией в одном регионе, не является нормой в другом. Нужно уважать то общество в котором то или иное принято. У нас в РФ, может в каких-то регионах, я не знаю, но всё-таки обобществлю. Не принято ходить мужчинам в юбках с накрашенными губами. Так делают люди или психически нестабильные или инфантилы. С мыслями я уникальная снежинка. Вы можете ходить как хотите и т.п. но только не в том обществе в котором это не есть норма. Если кто-то хочет быть анальным дельфином - пожалуйста. Но не надо носить футболку с принтом [мат] мужиков при людях. Не нравиться общество, уезжай. Культура в обществе меняется на всём протяжении человечества, когда-нибудь это вполне может быть нормой, но не сейчас у нас.
Максимум последствий в здоровом обществе, который можно получить при этом, должно быть изумление, удивление, любопытство и заинтересованность. Ух ты, чо за зверь? Наезды, а тем более избиения, а если ещё и безнаказанные, это признак нездорового общества. В моем детстве я видел, как мой отец их называл, женоподобных мальчиков хиппи, с длинными волосами на высоких каблуках. Но даже при советской цензуре, в 70х годах никому в голову бы не пришло докопаться или избить. Смотрели как на чебурашек в зоопарке и всё. Откуда взялось столько ненависти сейчас, хз. Хотя, известно...
Отвечу на счет "откуда столько ненависти". С победой капитализма и его внутренних проблем, которые ложатся на плечи обычных граждан, неудачная экономическая ситуация, война и т.п. Возникает внутреннее напряжение в обществе. Напряжение надо снимать. (это я не про хорошо или плохо, только констатирую). Раз Государство, как аппарат насилия в руках господствующего класса, не может его решить, люди берут дело в свои руки и там как получиться.
То есть в хиджабе в бассейн можно, а в метро в юбке нельзя? Да и не накрашенный мужик на видео то. И по одежде он больше на кришнаита какого-нибудь смахивает, чем на анального дельфина. Просто быдло, которое без б.л.я двух слов связать не может, решило на камеру безнаказанно самоутвердиться. Вот и все.
Ну, попытку быдла, через слово б.л.якающего, безнаказанно самоутвердиться на камеру я лично, всё равно не одобряю. Было бы интересно, если бы этот очкарик начал тупо пи.з.дить оператора, что бы он заверещал?
Само собой это не правильно унижать человека, у нас это и в конституции прописано. Лично мне плевать на таких, они даже...смешат меня. Но люди разные по характеру, интеллекту и не надо их провоцировать. Представим ты идешь с куском мяса около голодных волков, не надо удивляться, что кто-то попробует из них у тебя его отобрать. Мы, люди, отличаемся не просто интеллектом от других животных, но еще и умением предугадать последствия наших действий. На видео мы видим момент - они нашли друг друга.
Про бассейн в хиджабе не в курсе, это должна решать администрация самого бассейна. Если у них прописаны правила, кто может и не может. Простроить бассейн для женщин в хиджабе, или выдавать им спецхиджабы.
в здоровом...(((
Именно поэтому голодные волки должны быть или в лесу далеко от людей или в клетке. И не считать себя хозяевами жизни.
Именно поэтому надо не сажать волков в клетки, а не доводить людей чтобы они не превращались в них. Смотрите не на ситуацию, а на первопричину. Лечить надо не симптомы а болезнь. Первопричина будет в экономической ситуации. Теоретически представим у человека кредиты, ипотека, начальник идиот, детей надо обеспечить еще что-то...Представляешь сколько стресса? Если я буду тыкать в вас палкой, как долго мне надо ждать пока вы не броситесь на меня. Надо не его сажать в клетку, чтобы он не бросался на людей, а не доводить до точки кипения. Но благодаря мировой буржуазной элите с их финансовым капиталом, им на это плевать.
-"То что принято и является нормальной или традицией в одном регионе, не является нормой в другом. Нужно уважать то общество в котором то или иное принято."-
-"тем самым бросая вызов обществу, тогда будь готов к последствиям..."-
-то есть это нормально, если в Турции русского за шорты на нож посадят? Или этодругое - пониматьнадо?
Согласен на все 100%. Никаких возражений.
Только надо ещё и культурный уровень подтягивать.
Если 30 лет всё делать на потребу потребителю - тексты по-проще, сюжет по-понятней, брутальные менты и бандиты, то и результат предсказуем.
Понятно, что если с одной будут фильмы про строителей коммунизма, а с другой - верхушка жрет, как не в себя, то толку от такой пропаганды не будет.
Вот поэтому я ниже в ветке диалога и написал о видео в посте: "они нашли друг друга"
А причем здесь...другое!? Вы я вижу, любитель дурачка включить...Нет ничего хорошего, если кого-то посадят на нож за шорты и не важно русский это или нет...Когда ты приезжаешь в чужую страну, ты априори сразу принимаешь те порядки которые там существуют, по той простой причине что ты там гость и тебе не нужны проблемы с местным населением. Когда ты живешь, работаешь в своей родной стране, ты уже интуитивно понимаешь, какое поведение приемлемо для большинства, а какое нет...Ты это либо принимаешь, либо нет и "бунтуешь" пытаешь выделиться, самоутвердиться, доказать себе и может другим что ты личность, а не серая масса итд...В данном случае, надеть юбку и делать вид: что, а что такого, плохой способ для самовыражения...так как для большинства жителей России, мужчина в юбке, это не нормально и такая нормальность обществу не нужна.
"То есть по вашему если мужчина ходит в юбке, это нормально?"
Может он по прапрапрабабке шотландец
Вот не понимаю, почему прохожих так [мат] кто как одевается? Или мужика в юбке увидели и сразу в жопу трахаться захотелось?
Нелогично. Сядь и подумай ещё раз.
Не знаю. Сам понимаю, что это ненормально. Но ведь ненормально и в шортах мужчине ходить. Женщина или ребенок? Конечно. Но взрослый мужчина? Хотя эта же "полиция моды" может и в майке ходить по улицам и в сланцах. Мне тоже много чего не нравится. Но высказывать каждому? Всех не перевоспитаешь. Да и воспитывать надо детей своих, а не посторонних людей.
"Но ведь ненормально и в шортах мужчине ходить."
Это кто и когда решил? о_0
Так получилось, если мужчину воспитывал мужчина. А что?
Я же не про пляж говорю. Где шорты уместны. Хотя некоторые люди нестандартной ориентации там чуть ли не в стрижках ходят. В спортзале хорошо летом в шортах! Даже на даче. Но в городе? Кого вы хипстеры привлекаете, гуляя в шортах? Папика ищут или что?
почему дядя как тётя одет? мне такой вопрос ребенок задаст.... Я отвечать на такое не хочу! Должен!?
Ну скажи: просто дядя дурашка, вырастешь - сам поймёшь сколько в мире дурашек.
Ну слово "дурашка" можно заменить, в зависимости от методов воспитания, культуры и воозраста ребёнка.
вы сами выбрали этот зверополис
А зачем задавать вопросы, если вызываются сотрудники полиции и патлатый в юбке задерживается по закону "О запрете ЛГБТ"
А мужчина или нет определяется наличием или отсутствием штанов?
По вашему мужчина в юбке это нормально?
Понятие нормы весьма условно.
То, что является нормой в одном месте, недопустимо в другом. Что было приемлемо в одни времена, является табу в другие.
Тут можно разводить демагогию очень долго...
Ответьте честно: вы действительно считаете, что данный молодой человек нетрадиционной ориентации? По мне, так там просто кризис оригинальности. Попытка выделиться, эпатировать. Скорее, какой-нибудь заигравшийся ролевик-толкиенист.
Лично у меня больше неприязни вызывают брутальные персонажи в шортах и шлепанцах, едущие в метро, или матерящаяся на весь вагон молодежь, или замотанные по глаза восточные женщины. Да много чего.
Я застал времена, когда поехать в центр летом в футболке или пойти в театр в джинсах, считалось неприличным.
Хотя, среди пацанов на окраинах Ленинграда в конце 80-х, нормой было ходить в ватнике и подвернутых кирзовых сапогах...
Но я понимаю, что своей агрессией и нетерпимостью я ситуацию не изменю.
Если для тебя шорты в метро что-то запретное, то ехай домой в горы. Тебе тут точно делать нечего. Понаехали "интеллигенты"..
Тогда он шотландец? Если не шотландец и не педераст, то кто он? В любом случае не нормальный
На билет в Казахстан не хватило?
«В итоге молодой человек рассказал, что не видит ничего необычного в ношении юбок»
Ну вы посмотрите просто на этого персонажа.
Когда человек не может ничем выделиться из толпы, а его внутреннее это прям распирает от желания, чтобы на него обратили внимание, тогда он исполняет вот такие вот упражнения.
Как по мне это всего лишь свидетельство ущербности натуры того, кто так выряжается и не более
Жалкое зрелище на жалкую личность
После слов что для мужчины платье это нормально, я бы 3,14дора в нокаут послал бы!
Не я конечно ОЧЕНЬ ДАЖЕ против всякого там гейев пи.аразов и всего такого мерзости но при чем тут это, он же не в юбке как бы проде. Это что то типа как у Щотландец чтоли, килт.
а чего мы кришнаитов не бьем тогда, буддистов? а давайте арабов в их белых балахонах [мат] сразу у трапа самолета, там уж точно платьюшки? сука, слов приличных нет. если не в Шотландии, то все, руки распускать можно... а шотландца в Москве [мат]?
логика так и прет...
Попов то уж точно можно п"здить. Они в платьях ходят и у многих волосы длинные.)))
и вообще не менять сути
Дурь, иногда, проще выбить! Чем переубедить!
1) то как выразился "автор" видео - это к нему вопросы про землю, не ко мне.
2) по мне хоть утюгом будь, но не надо навязывать это мне. Я не желаю, чтобы это видели дети. И я против подобных провокаций в принципе!
Или Вы реально думаете, что он просто так одел юбку и попёрся в метро?
Да что с вами творится, граждане!!!???
Он что в миниюбке, кружевных чулках, с накрашенными губами и на каблуках?
Где Вы увидели навязывание и провокацию!?
Я вижу молодого человека, возможно застрявшего в подростковом нигилизме, а может это заигравшийся ролевик (тот, который эльфы, Толкиен и пр.). И до него докопался быдлан, который двух слов без бл..я сложить не может.
Ну, давайте всех переоденем в Абибасы и кожаные кепки. А чё? Типа, круто и всё такое, по-пацански.
Но мне кажется, что в тех, кто в любом отклонении от стандарта, видит геев, этих отклонений ещё больше. Не будет человек с нормальной самооценкой обращать на такое внимание, а тем более выкладывать в сеть.
К нам сам судья по подростково-гендерной специальности пожаловал!
И дело зачитал, и промежуточные выводы привёл, и приговор зачитал!
Знаете, когда дискуссия удобна? - когда не навязывают своё мнение.
О, как.
"Дурь, иногда, проще выбить!" Это, конечно, не навязывание своего мнения. И правильно - зачем навязывать? Не совпадает мнение с твоим - взял и выбил! Ну, или вам выбили, это как дискуссия пойдет. Хотя, вы же осторожный спорщик, с более сильным оппонентом не станете спорить.
Утомил!
Что есть в данном случае причина, а что следствие? - и не надо демагогии. И выводов сильнее/слабее - оставьте в своём рОте.
Вот кому какое дело ?
Историю одежды полистай
Ну это килт, его разновидность, который назвали "Юбка мужская", это тоже самое как фрак, назвать "мужской вечерний костюм".
Есть не только они , металлисты и готы таскают юбки ...
"Я не хочу чтобы наши маленькие дети это говно на улицах видели!"
А что хотите, что бы они видели?
Матерящихся подростков?
Мусор, который выкидывают прямо на улицу, пивные бутылки и окурки на детских площадках?
Персонажей, которые ездят в метро и ходят в центре города, как на пляже - в шлепанцах и майках?
А может дело в том, что к субтильному мальчику можно без опаски докопаться.
А вот стояли бы пару бородатых с раздавленными ушами, так блюститель нравственности засунул бы своё мнение куда-нибудь глубоко и даже смотреть в их сторону побоялся.
Это метро полное чудес детка.
культурная столица же ёпты