Поторопился и устроил ДТП (4 фото + 1 видео)

А ещё можно сказать что порчу навели или иное колдунство, эффект будет тот же

А Вы бы как интерпретировали действия товарища на УАЗике? Он двигался по полосе, по которой можно повернуть только направо. Естественно, что водитель Форда так и подумал и тоже начал поворачивать налево. И это товарищ на УАЗике объезжал дорожно-ремонтную машину, а не на Форд.

Надо было больше думать форду, там конусы стоят с обеих сторон, надо было форду не торопиться поворачивать, а подождать когда УАЗ проедет.

А кого это должно смущать, кроме водителя УАЗика? Это же он объезжал, а не Форд, это же он оказался в полосе, на которой можно двигаться только направо, а значит своим маневром ввел в заблуждение водителя Форда. Но, естественно, вина Форда здесь тоже есть -- он должен был убедиться, что УАЗ реально поворачивает направо и только потом совершать свой маневр. Поэтому справедливо будет обоюдка.

Поворачивающий при повороте не отступает от ПДД, а УАЗ летящий с островка безопасности и полосы "только направо", отступает от ПДД.

Знак разрешает УАЗу объехать препятствие справа, отступая от ПДД, при этом т.к. он отступает от ПДД, он ни перед кем не имеет преимущества и обязан уступить всем.

Знак объезд не означает что тот кто будет объезжать тот нарушит или отступит от ПДД.
Если бы он не объезжал, а ехал прямо, вот тогда было отступление от ПДД, а он наоборот выполнил ПДД и повиновался знаку предписывающему объезд справа.

Временные дорожные знаки размещаются на переносных устройствах, дорожном оборудовании или закрепляются на щите с фоном желтого цвета и имеют преимущество перед постоянными дорожными знаками.

В судебной практике, тот кто едет с полосы под знак "движение направо" или по островку безопасности - ВИНОВЕН. Форду не стоит знака, что УАЗу стоит знак, что УАЗ с полосы "только направо" полетит прямо.

С каким перестроением? Ничё что он объезжал конусы дорожной службы?