222k
3 года назад · 4 фото · 5210 просмотров · 43 комментария
Не уступил дорогу и погиб (4 фото + 1 видео)
В Волгограде на пересечении улицы Брестской и проспекта Столетова 28-летний водитель автомобиля «Киа Рио» не уступил дорогу автомобилю Мерседес. В результате ДТП водитель Киа скончался на месте, а его годовалый пассажир был доставлен в больницу. Водитель Мерседеса не пострадал.
Если мерседесовый водятел постоянно привлекался за превышения - его бы стоило на кол посадить за убийство
Годовалый пассажир, интересное описание. Видимо этот парень таксист, а годовалый пассажир вызвал его в качестве водителя.
С наибольшей вероятностью вёз своего ребёнка, так почему так и не написать?!…
ИМХО частичная вина водителя Мерседеса таки есть. Не превысил бы - скорее всего было бы ДТп без трупа. На полную катушку его обвинять не стоит, но хоть как-то наказать не помешало бы.
Водитель киа возможно успел бы закончить маневр, если б мудак не летел с такой скоростью
водитель киа встал поперек дороги, если бы не тормозил, а ехал дальше, то отделался бы разбитой кормой максимум.
Готов поспорить, что голову он себе всё-таки нехило поцарапал...
Может он в каске был?
стекло разбила подушка безопасности в руле!
Судя по всему, мерс шёл с превышением (это к экспертам).
Моё мнение что тут два раздельных вопроса...
- нарушение ПДД водителем КИА привело к аварии
- нарушение ПДД мерсом привело к смерти
Соответственно мерс должен отвечать за смерть водителя ибо управлял источником повышенной опасности.
Нет.
Я считаю, кто превысил тот и виновник. Выезжая на дорогу мы вправе рассчитывать на то, что другие тоже едут по правилам. Чушпан гнал на всю гашетку, это нарушение ПДД задуманное и осуществленное, а оказывается виноват кто-то другой! Что за бл..дство такое!!!??
Водитель КИА выехал на перекресток, не предоставив приемущество ТС которое пользуется приоритетом, из-за этого произошло ДТП. Водитель Киа виновник ДТП, а следовательно и виновник смерти человека
Как он может видеть мерса, который идет с 2-3 превышением? Уступи дорогу подразумевает, что ты можешь пропустить того, кого видишь. А если ему в бок влетит боинг 737 на скорости 800 км/ч, ему тоже скажут - ну типа ты должен уступить? Бред полный. Правила уступи дорогу рассчитывается на то, что остальные участники движения тоже соблюдают правила.
Отлично там всё можно увидеть, если смотреть внимательно. Если возникают какие-то сомнения, то стоим и ждём.....
Вы слышали о причинно-следственной связи? Так вот именно нарушение требований дорожных знаков со стороны водителя КИА привело к ДТП, в котором он погиб. Водитель мерседеса должен отвечать, в случае если вина его будет доказана, за превышение скорости. Только и всего. По вашему получается, что любую норму права можно как вам хочется извратить и сделать невиновного в ДТП человека виновным, да еще и в смерти человека?
Причина аварии - нарушение водителем Киа. Причина смерти - превышение скорости со стороны водителя мерседеса.
Логически разберем - если бы мерс не превышал, то либо оттормозился бы, либо урон был без травм.
Если бы Киа не выехал на полосу, то мерс бы въехал в кого-нибудь и убил бы чуть позже.
Согласен, недавно выскочил передо мной невидимка, выезжал из двора, в зоне 30, глянул влево - вправо, никого, выезжаю и передо мной авто, еще мужик по тормозам и на меня рожу недовольную корчит, ехал не менее 70, вылетел из за поворота . Есть ситуации что заметить сложно, потому что не расчитываешь что в городе где ездят 50, кто то будет лететь 120
Судя по карте, там прямая и поведение водителя киа больше похоже на суицидника.
А в каких правилах можно не смотря по сторонам выпрыгивать на перекресток?
У водителя мерса наверняка в баосетке визитка прокурора. Судя по поведению. Не виновен.
Вы видимо немножко не в себе. Нарушение мерсом скоростного режима вторично. А к гтюели водителя киа привело несоблюдение правил дорожного движения водителем киа. Попробуйте мыслить логично. Ведь если бы водитель киа в соответствии с правилами уступил бы, то он бы и не погиб. Возможно водитель мерина где то бы и попал на штраф, за превышение (нарвался на камеру), но водитель киа не погиб бы.
А вот давай представим обычную ситуацию - человек видит вдалеке огни машины, до нее далеко, он выезжает и становится трупом.
Эта-же ситуация, водитель не пропустил, но в него влетают на скорости 55 км. Он вылезает из машины и сетует, что ведерко окончательно помято.
Почти все аварии происходят на скоростях выше разрешенных, а уж со смертельным исходом мы близко к 100% подойдем.
Ты видимо упертый. Пойми правильно. Первичны действия идиота на киа. Уступил - жив. Не уступил - мертв. Всё. Больше ничего представлять не надо.
И да. Ты видимо не представляешь, что таккое автомобиль и сила с которой этот автомобиль приезжает в препятствие. Вот раньше (когда я ещё учился, а это далёкий 1984 год) на занятиях рассказывали ( и давали расчёты), что? А то что для человека скорость столкновения 40 км\ч смертельна. Так что предложенные тобой 55 км\ч это гарантированный труп, и не надо рассказыватьпро то что машина сминается и тд. Нет. Скорость встречи. Имей ввиду, что даже на плакатах написано, что убивает не скорость движения, а мгновенная остановка. В случае с человеком _ человек состоит из воды на 72 процента. Как бы ты не мечтал, но остановить мгновенно воду невозможно. При скорости 40 км\ч вода продолжает двигаться и происходит банальный гидроудар. И все твои клеточки, включая сало и мозги превращаются в однородную массу, типа говна. Так что, мой юный друг, попробуй это на себе. Если выживешь, потом отпишешься.
Почти все аварии происходят на скоростях выше разрешенных,
все аварии происходят на минимальных скоростях.
Нет, я конечно не спорю, встречаются идиоты, видимо типа тебя. Но основная масса населения жмет тормоз до момента столкновения. Обычно не жмут тормоз суицидники. Но таких [мат] на дорогах крайне мало.
в правилах написано, что нужно уступить дорогу. Раньше в автошколах говорили, что правила написаны кровью. Вот собственно и подтверждение. Не уступил и труп, и [мат]ёт с какой скоростью ехал мерин.
На глаз определить скорость в лоб очень сложно - сбоку да, а в лоб просто два огонька. Что видел умерший в последние 5-10 секунд? Потому если просто ВСЕХ заставят ездить по скоростным правилам, то таких аварий не будет - или этот не поедет, или тот сможет оттормозиться. Я верую в то, что количество смертей на дороге упадет в разы если ипать за скорость. За езду без прав - ругать, за езду с отнятыми правами - сажать на срок от 2-х месяцев и дальше-больше за рецидив.
Слишком беспечно люди относятся к средству повышенной опасности. Езди в такси, а они скоро будут на автопилотах и станет вообще хорошо.
А для жителей деревень, с пропиской и проживанием, послабления в плане выплат за авто и связанные с этим расходы.
"встречаются идиоты типа тебя" - господи, как ты уныл. Или сразу наезжай и начинай давить фактами-аргументами, попутно обливая помоями, или не веди себя как мудло. А лучше всего отвечать отвечать на нападки батлом с криком "Рааа-аунд" после хорошего панча. Панча не было, кричать рано, чему ты радуешься?
Давай так - ты мне смертельную аварию на скорости в 55, а я тебе 4 на скорости выше 80-ти? Как тебе такое, чмоняр?
Проигрывает тот, кто не сможет найти следующую аварию. Чуть уточним - мотоциклы, пешеходы, велеки и подобное не берем в расчет.
Вот почему мерин столько стоит...
Есть такие люди, которые выезжают на траекторию главной и ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ.
Тут либо по газам, либо за 5 метров до.
Эти типки просто нечто! Не раньше не позже, не до ни после - курс ЧОТКО бл#ть на небеса.
Есть еще олигофрены, которые тупят до последнего а потом начинают движение, когда лучше уже не начинать
Сложно уступить дорогу "самолету". Сколько мерс ехал? Явно не 60.
совсем несложно уступить дорогу самолету. надо всего лишь остановиться до пересечения, взглянуть вправо и влево, и если там есть самолет, подождать, пока пролетит.
Всё просто когда на диване:)
В машине законы оптики, физики и ППД не меняются
Вот этот перекресток, можно по времени засечь, когда мерин появляется в кадре до места столкновения.
Безусловно, дело только в фундаментальном взаимодействии вещества и ПДД, "Больцмановский мозг" тут ни при чём:))))))))))))
Сколько глупых людей. Вроде логично, если быть внимательным и соблюдать ПДД, то абсолютное большинство аварий можно избежать. Но нет, ведь на кону несколько секунд сэкономленного времени! Газ в пол и не важно, что везёшь ребёнка.
Здесь Киа очень медленно ехал. Но да, если быть внимательным и соблюдать ПДД - избежать можно очень многого.