Если что-то в истории успешно себя показало - а победа над германским фашизмом, достижения науки и научной мысли, социальная защищённость, возможность к самореализации, уверенность в завтрашнем дне и многое-многое другое - это достижения, которые народ и история не забывает. Это объективно. История неизбежно возвращается к своему положительному опыту. Это неизбежно.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Переживи немецкую оккупацию в детстве.
Поработай с 13-ти лет в колхозе.
Получи в 18 лет орден Трудового Красного Знамени
Стань Генеральным секретарём КПСС.
Выдвини ложную концепцию, которая будет горячо поддержана всем населением многомилионной страны.
Расшатай экономику.
Брось огромную страну на грани развала.
Напиши 24 книги
Стань лауреатом Нобелевской премии.......................................................
И т.д., и т.д., и т.д. и т.д.
И ТОГДА Я ПРИСЛУШАЮСЬ К ТВОЕМУ МНЕНИЮ ОБ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ!?
(Или это совсем другое? Данный методологический подход уже не подойдёт? Понимать надо?)
По факту экономика рухнула. Это наводит на мысль, что либо он дурак, либо предатель. На мой взгляд второе. Подобные действия осуществлялись перед февралем 1914. Что привело к известным событиям.
Откуда такой вывод? Если корабль построен криво по неправильным чертежам, то он утонет независимо от усилий капитана по его спасению. Меры, принимаемые капитаном, могут только сделать затопление корабля быстрее или медленнее. Но причина этого в том, что у него дыры ниже ватерлинии, а не в том, что капитан дурак или предатель.
То, что экономика совка катится к краху, было понятно грамотным людям уже в 70-ые. И горбачёвские реформы лишь ненадолго отсрочили неизбежный конец, предотвратить который руководство страны было уже не в силах.
Сегодня современным людям трудно понять, какой маразм лежал в основе экономических отношений в совке. Когда начинаешь рассказывать, то многие не верят. Вы, я так понимаю, тоже из той когорты молодых людей, которые о временах совка судят по слухам и рассказам дремучих стариков. Интересу ради, прочтите книгу Игоря Ефимова "Без буржуев", написанную еще в 1979 году. Крайне занимательное чтиво. Очень отрезвляюще действует на нынешних апологетов совка.
во-первых, я оговорился, не 1914, а 1917. Во-вторых, мне далеко за 50, поэтому сужу не по "рассказам дремучих стариков". Предлагаю закончить бессмысленную дискуссию. Все вам хорошего.
Нет, нет, нет! Вы продолжайте, не останавливайтесь!!! Я уже настолько привык, что в ветке моего ироничного комментария месячной давности, который, кстати, касался, отнюдь, не политического аспекта, а исключительно аспекта МЕТОДОЛОГИИ, до сих пор идут жаркие дебаты, что без этого будет как-то сиротливо - заглядываешь в "Фишки", а оповещений из этого поста нетути!
интересно сравнить, год когда ссср начал выпускать туалетную бумагу, какие были достижения на тот момент в мире, и в побежденной германии?
При чем тут туалетная бумага?
Опять дрочун на ссср.
что, бесит, да? Это не ваш нынешний базар, где все к баблу свелось
Если что-то в истории успешно себя показало - а победа над германским фашизмом, достижения науки и научной мысли, социальная защищённость, возможность к самореализации, уверенность в завтрашнем дне и многое-многое другое - это достижения, которые народ и история не забывает. Это объективно. История неизбежно возвращается к своему положительному опыту. Это неизбежно.
Поработай с 13-ти лет в колхозе.
Получи в 18 лет орден Трудового Красного Знамени
Стань Генеральным секретарём КПСС.
Выдвини ложную концепцию, которая будет горячо поддержана всем населением многомилионной страны.
Расшатай экономику.
Брось огромную страну на грани развала.
Напиши 24 книги
Стань лауреатом Нобелевской премии.......................................................
И т.д., и т.д., и т.д. и т.д.
И ТОГДА Я ПРИСЛУШАЮСЬ К ТВОЕМУ МНЕНИЮ ОБ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ!?
(Или это совсем другое? Данный методологический подход уже не подойдёт? Понимать надо?)
По факту экономика рухнула. Это наводит на мысль, что либо он дурак, либо предатель. На мой взгляд второе. Подобные действия осуществлялись перед февралем 1914. Что привело к известным событиям.
Откуда такой вывод? Если корабль построен криво по неправильным чертежам, то он утонет независимо от усилий капитана по его спасению. Меры, принимаемые капитаном, могут только сделать затопление корабля быстрее или медленнее. Но причина этого в том, что у него дыры ниже ватерлинии, а не в том, что капитан дурак или предатель.
То, что экономика совка катится к краху, было понятно грамотным людям уже в 70-ые. И горбачёвские реформы лишь ненадолго отсрочили неизбежный конец, предотвратить который руководство страны было уже не в силах.
Сегодня современным людям трудно понять, какой маразм лежал в основе экономических отношений в совке. Когда начинаешь рассказывать, то многие не верят. Вы, я так понимаю, тоже из той когорты молодых людей, которые о временах совка судят по слухам и рассказам дремучих стариков. Интересу ради, прочтите книгу Игоря Ефимова "Без буржуев", написанную еще в 1979 году. Крайне занимательное чтиво. Очень отрезвляюще действует на нынешних апологетов совка.
во-первых, я оговорился, не 1914, а 1917. Во-вторых, мне далеко за 50, поэтому сужу не по "рассказам дремучих стариков". Предлагаю закончить бессмысленную дискуссию. Все вам хорошего.
Нет, нет, нет! Вы продолжайте, не останавливайтесь!!! Я уже настолько привык, что в ветке моего ироничного комментария месячной давности, который, кстати, касался, отнюдь, не политического аспекта, а исключительно аспекта МЕТОДОЛОГИИ, до сих пор идут жаркие дебаты, что без этого будет как-то сиротливо - заглядываешь в "Фишки", а оповещений из этого поста нетути!
Ну вот, ещё один совкодрочер сдулся...
Что-то я ВАЗ 2107 не узнаю. Что у него с фейсом?