В Якутске пьяный мужчина угнал автомобиль с двумя детьми в салоне — он их не заметил (3 фото)
Мать детей со своим знакомым оставила спящих детей 4 и 5 лет в салоне не запертого и не заглушенного автомобиля и пошла в магазин, а когда вернулась, не обнаружила машину на месте. К счастью, инспекторам ДПС удалось отследить и задержать преступника уже через 10 минут после заявления об угоне.
Угонщиком оказался 55-летний мужчина с признаками сильного алкогольного опьянения без водительских прав. В салоне также находился еще один пассажир, который заявил, что обстоятельств угона он не помнит, а детей не заметил. Оба мужчины задержаны и доставлены в отдел полиции.
Дети не пострадали, но их матери, возможно, тоже грозит привлечение к ответственности, если инспекция по делам несовершеннолетних решит, что она ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию.
УК РФ Статья 126. Похищение человека. Часть 2, от 5 до 12 лет лишения свободы.
Похищение несовершеннолетних, совершённое группой лиц, ....
Привлечь обоих угонщиков за киднеппинг и пущай сидят пяток лет.
Было бы неплохо, вместе со статьёй об угоне, применить ещё статью - похищение несовершеннолетних. С отягощающими: совершённое группой лиц, в нетрезвом состоянии. Вот отправить этих гавриков на лет 15 посидеть-подумать, другим не повадно будет. Если б у меня машину угнали с ребёнком внутри, я б не за машину переживал, я б места себе не нашёл волнуясь за дитё. А если б поймал того кто это сделал, забил бы кирпичом до смерти.. Возможно этим двоим ещё сильно повезло, что их ГАИ-шники первыми приняли, а не поднятая на уши родня.
В некоторых штатах Америки, хороший закон - похищение человека = пожизненный срок. Есть правда и обратная сторона медали.. люди похитившие другого человека, ради материальных благ, или сексуального насилия, понимая, что совершили нечто такое, от чего при любом расскладе уедут на пожизненное (вопрос только в условиях содержания) - чаще убивают своих жертв, после поучения выкупа, совершения насилия.. просто потому что отсутствие живого потерпевшего (в идеале и его тела) с показаниями, даёт куда большие шансы уйти от правосудия.
Хуже всего, что дети навсегда лишишь матери.
Теперь их скорее продадут в "хорошую семью", а матери вывесят алименты на всю жизнь.
Ювенально-педофильская не работает по другому.
Далеко не бред! Увы.
Ты возьми, и почитай какие последствия предусматривает закон, если ты просто оставляешь своего ребёнка бабушке. Вроде веками оставляли детей малых на попечение бабушек, чтобы те и покормили, и спать уложили, и погуляли,.. А сейчас это просто так сделать закон не даёт! А если кто скажет что это не один раз, а систематически происходит - .... Ладно, не буду тут распинаться, лучше сам почитай! Оху ... Охренеешь!
а ты из этой ювенально-педофильской кодлы что ли? что кинулся защищать?
Ты реально законы читал?
А практику отъёма знаешь?
это дерьмо принесли с запада, и кроме как кражой и перепродажей детей, эти выродки не занимаются.
Ты бы хоть ссылку прислал на закон-то или хотя бы привёл выдержки из него.
Ты явно не в ладах с разумом.
Никто у неё детей не заберёт, хотя ты уже объявил это как факт. На учёт в комиссии по делам несовершеннолетних могут поставить, но не более того.
Практику смотри.
Отбирают на раз.
Вернуть практически невозможно.
Иногда зимой приходится выходить куда-нибудь и оставлять машину заведенной, когда в ней дочка с женой... И даже не смотря на то, что у меня в кармане остается радиометка иммобилайзера и без моего присутствия машина не поедет, все равно у меня очко жим-жим, на душе как-то не спокойно.... А тут - двое маленьких детей абсолютно без защиты...
Представить не могу, как так можно не то, чтобы со своими, а вообще с любыми детьми!!!
А дети еще и без кресел... У мамы точно не все дома....
А один из взрослых в машине остаться не мог? Открытая заведенная машина с детьми. Гениально!
Да не говори.
Не удивлюсь если машина была на нейтралке и без ручника.
мать детей со своим знакомым? рсп-шка настолько увлеклась новым буем, что бросила детей? да в заведённой, и не закрытой машине.. детей жаль, что такое насекомое их инкубатор.
"...если инспекция по делам несовершеннолетних решит, что она ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию."
А где грань, между надлежащим исполнением обязанностей по воспитанию и не надлежащим? Почему эта грань никому не известна, и её каждый раз определяет какая-то комиссия?
По чему не известна? Как раз очень известна. Вот в данном случае она пролегает с момента, как она вышла и оставила детей без надзора. И в обратную сторону. Если бы она взяла их с собой, то ни чего бы с ними не случилось. И так во всём. Дети должны быть в безопасности, одеты, обуты, накормлены, у них должны быть хорошие условия быта. Игрушки, спальные места ну и т.д.. наоборот всё предельно ясно. И как раз комиссия и смотрит: есть у детей что необходимо? Обеспечены они всем необходимым? Уделяется воспитанию ребёнка время или нет?
Исходя из Вашей логики родители в режиме 24/7 бодрствоуя должны смотреть за детьми?
Как бэ да. Особенно если у тебя дети малолетние. Мне кажется ты усложняешь всё. У каждого ребёнка есть режим. Иногда, правда, он сбивается и тогда действительно приходится и в 3-4 часа гулять ходить. А так это же всё само собой происходит. Ребёнка ты и так обеспечиваешь всем необходимым. Не будь идиотом только. Не делай того, что может как-то повлиять на безопасность ребёнка. Вот как пример из поста. Или например когда тупой родитель(а то и оба) оставляют детей в закрытом автомобиле в жару.
Если брать пост, то там далеко не жара, если даже машину не глушили. Да и машина была НЕ запертой.
Допустим обеспечены. Хотя на предмет обеспечены или нет, по хорошему, должны проверять систематически, а не после какого-то ЧП.
Меня с 4-х лет одного на весь день оставляли. А что делать, если дет.сад на карантине, а родители на работе? Причём квартира отапливалась газовой печкой. Меня учили, если газ погаснет, то закрывай газовый кран и кутайся во всё, что найдёшь.
Ииихооорь! Я не готов догадаться в каком году тебе было 4 года! Это раз. В мои 4 года деревне двери в домах не закрывались. Замков на дверях не было. Далее по теме: любая ситуация, в которой ты ставишь с опасность своих детей комиссией будет расцениваться как "ненадлежащее воспитание". Здесь же результат простой! Ты просахатила детей своих? ...Просазатила? Ты не должна была их бросать?...Не должна! ...Ты виновата!!!! Всё! Не чего здесь больше обсуждать!!!!.....Удачи тебе! Не пиши больше....Тема потеряла свою актуальность...
Да и ещё раз да !
Повторю ещё раз: "Вы можете контролировать детей в режиме 24/7 с первого дня до 18лет?" Если нет, то Вы уже потенциальный обвиняемый в ненадлежащем воспитании. А если будете до 18лет сопли ребёнку вытирать, то кого вырастите?
Я понял. Ты просто упоротый. Тебе интересен сам процесс: постоянного закидывания оппонента своими бредовыми мыслями. Тебе уже всё объяснили. Не хочешь понимать- твоя проблема. Не пиши мне больше.
А мысль одна: дети, в процессе взросления, должны получать не только положительный, но и отрицательный опыт. Вы их всю жизнь нянчить не сможете. И нечего, после каждого случая, родителей опекой кошмарить.
Что за бред? Мамаше в первую очередь! Бросила заведеную машину и еще с детьми. Это вообще что-то... Да ппц.
В Якутске, смотрю, лето вовсю. Снег растаял, народ без шуб и унтов ходит.
Но машины пока не глушит...
Ну и дура.