По результатам исследований про честность учёную из Гарварда уличили во лжи (2 фото)
Парадоксальная ситуация. Ведь не может большой учёный заниматься подтасовками в исследованиях про честность. Правда?
Исследовательница из Гарвардского университета Франческа Джино, занимавшаяся изучением честности в поведении людей, сфабриковала результаты своих работ, пишет The New York Times. Издание отмечает, что сфера изучения человеческого поведения получила тяжёлый удар, после того, как знаменитого учёного-бихевиориста уличили в фальсификации как минимум одного результата исследования, посвящённому тому, как выявить честность.
Самое примечательное, что работа Джино была закончена в 2012 году, и за это время на работу её команды сотни раз ссылались в своих исследованиях другие учёные. Что касается её исследований, то они якобы доказывали, что в налоговых документах человек сообщает более правдивую информацию в верхней части листа.
Другой учёный-бихевиорист из Пенсильванского университета сообщил газете, что обвинения в адрес Джино вызвали большой переполох в академической среде. Ведь она считается ведущим учёным в своей области, у неё множество научных работ и сотрудников. По его словам, сейчас он изучает свои совместные с ней работы, чтобы выявить возможную подтасовку фактов. Тем же, добавил он, занимаются и многие другие учёные, ссылавшие на её исследования.
Метки: #Гарвардский университет #бихевиоризм #исследования #скандал #фальсификации #честность
Учёного-бихевиориста звучит как диагноз. Помню один подобный ученый сделал небольшой ящик для мышей, назвал его "Мышинным раем", а мыши там все передохли. И теперь блогеры на каждом углу повторяют глупости о том, что если люди начнут хорошо жить, то передохнут как те мыши. Но передохли-то мыши не от хорошей жизни, а от перегрева и тесноты.
Это еще ладно, про честность. А парадокс "Я лгу" вообще неразрешим.
Правда в верхней части листа... Ну-ууу-у, в принципе- ДА! ФИО, возраст, пол, домашний адрес... А вот в остальном могут, как писал Тургенев:- " В местах иных поделать варианты...".
Все что не касается прямых и четких замеров - брехня. Даже и сомневаться не надо. Высосали из пальца бихейвиористику из пальца и сосут деньги из спонсоров. Читал нам лекции ученый-кадровик. На последней лекции проговорился как принимаются решения по их специальности - собираются узким кругом и решают что считать правильным а что нет.
Если честно-нас..ть мне на такие исследования!
В верхней части листа - личные данные. Тут не соврешь. Отстаньте от бабы, она права.
Врёти вы фсё! Британские учОные не врут, они выдают скорректированную информацию!
Ты хотел сказать скорректированную правду?
Никогда такого не было...
И вот опять!
и те, кто утверждает, что врет, тоже врет!