224k
3 года назад · 1 фото · 3925 просмотров · 111 комментариев
Лесовоз сбил ребёнка на пешеходном переходе
ДТП случилось 5 июля в Архангельской области. Водитель лесовоза сбил ребёнка на пешеходном переходе, а затем выехав на встречную полосу врезался в автомобиль с видеорегистратором. О состоянии здоровья пострадавших не сообщается.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #лесовоз #машина #пешехода сбили
Автомобиль «Renault Duster» с включенным видеорегистратором двигается со стороны Коряжмы в сторону Виледи. Перед пешеходным переходом у пятых дач притормаживает, пропуская детей. Со стороны Вилегодского округа двигается лесовоз, водитель которого не предоставил преимущество мальчику на «зебре». От удара о кабину большегруза ребенок падает. Лесовоз, уходя от столкновения, выезжает на встречную полосу, где совершает наезд на «Renault Duster».
По информации Госавтоинспеции ОМВД России «Котласский», на водителя лесовоза был составлен административный протокол за непредставление преимущества пешеходу. В течение суток после дорожной аварии ребенок, участник данного ДТП, не обращался в больницу за медицинской помощью. И пока не числится, как пострадавший. А мы добавим – мальчик родился в рубашке!
Гадина лесовозная!!!
Одни топят за пеших, другие за колесных. Правда одна - будьте внимательны!
Расскажу, как правильно переходить по пешеходному переходу. Эти правила не раз спасут вам жизнь.
1. Отлипните от гаджетов и снимите наушники, если вы этим пользуетесь. Велика вероятность услышать машину, даже если вы ее не видите (ее, например, скрывают другие машины или она станет внезапно поворачивать).
2. Подойдите к переходу и тщательно выбирайте просвет между потоками машин, чтобы безопасно перейти по пешеходному переходу.
3. Если перед вами вдруг остановилась машина (вроде как пропускает), вначале поклонитесь водителю, такое редкое поведение надо поощрять. Если нет возможности поклониться, просто кивните. В этом случае старайтесь быстро перейти дорогу внимательно смотря по сторонам и подпрыгивая. Наверняка кто-то пожелает обогнать стоящий на перекрестке автомобиль, а подпрыгивающий человек больше привлекает внимание, а значит есть шанс, что вас успеют заметить.
4. Если к переходу подъезжает грузовик, отойдите от перехода подальше с видом, что так и надо. Ибо за грузовиком вас никто не заметит, если вы, конечно, не чемпион по прыжкам в высоту.
5. Если дело происходит на регулируемом перекрестке, то зеленый свет не повод расслабляться. Зачастую водители не верно оценивают разрешающие знаки, которые им позволяют поворачивать пропуская пешеходов и прочее.
6. В темное время суток не стоит надеяться на светоотражающую одежду. Вас легко может сбить автомобиль, совершающий поворот, при этом свет его фар попадет лишь за доли секунды до удара на ваше светоотражение. Поэтому постарайтесь включить фонарик или там даже экран телефона заранее еще на подходе к пешеходному переходу.
7. Молитесь чаще, до и после пересечения дороги. Хуже точно не будет.
вы же стояли перед переходом, пропускали грузовик а в последний момент прыгнули под колеса ..... олени!!!!
в данной ситуации водитель спас паренька
Я склоняюсь к тому что регистратор их знакомый\родственник.... вот и ломанулись к нему когда тот остановился (заметьте, остановился в полосе для маршруток)
Посмотрел видео и сложилось впечатление что дети сначала стояли, а потом решили перейти дорогу как раз перед лесовозом. Сам после 40 лет за рулем считаю что грузовик лучше пропустить, чем доказать своим здоровьем его неправоту. Надо бы всем пешеходам заучить простую истину: "Пешеход часто прав, но не всегда жив и здоров".
Я даже за рулем от грузовиков держусь подальше.
Вы сравниваете свой громадный жизненный опыт и логику и детские ? )) Дети, стоящие, идущие, бегущие, играющие, катающиеся около дороги, намного непредсказуемее для водителя, чем взрослые.
Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель должен снизить скорость и при необходимости остановится. Так написано в ПДД.
А пешеход тоже должен - убедиться.
Если убрать слюни и сопли, и посмотреть на ситуацию трезвым взглядом, то получится...
У водилы было 2 варианта
1 Стараться избежать наезда с минимальными последствиями. ( что он и выполнил- сбил всего одного с минимальными травмами)
2 Вариант тормозить в пол. Каждому ,кто имеет хоть капельку мозгов ясно, при таком варианте прицеп поведет себя непредсказуемо, будет обгонять машину и скорее всего снесет не только ребятишек ,но и вообще всех, кто там находится в том числе и на встречке. Скорей всего опрокинется и бревнами засыплет всю местность. При таком варианте несколько трупов гарантировано.
Может кто ни будь может придумать другой вариант?
Вы, я вижу ,из тех дебилов, которые хихикают над такими роликами. Считающих - " Я не такой, со мной этого не может произойти!!!" 40 лет на дороге, но чудаков, снижающих скорость перед всеми переходами , встречаю только на Фишках в обсуждениях таких роликов.На дорогах таких не встречал.
Нет, я не хихикаю над такими роликами.
я снижаю - но не на фишках - а на дороге. Главное правило - не экономь секунды - заплатишь дороже. Пусть бибикают и лопаются от злобы на то, что я "тормоз" - похрен на вас - мне мое время дороже. Потерять пару секунд, притормозить - это элементарно. Мы не в боевике, где бомба взорвется через 5 минут, это жизнь.
Я то же всем вру ,что я сильный и красивый!
ну по твоему профилю это и видно. А я вот не вру, мне это не нужно.
Проведут экспертизу и установят, что водитель Камаза не имел технической возможности остановить автомобиль когда ребенок внезапно вышел на пешеходный переход, не убедившись, что его пропускают.
У камазиста будет материальная ответственность, но уголовной или административной не будет.
Представьте, что это регулируемый переход и метров за 50 начал мигать зелёный. Водитель начнёт плавно останавливаться ? Да, он знает, что загорится красный и он должен остановиться. Почему стоящие на переход пешеходы для него не являются требованием остановиться и пропустить их ?
В зависимости от тяжести травм будет соответствующая ответственность, только если пацана не признают суицидником.
ой не факт, что начнет останавливаться. видео из соседнего поста тому подтверждение. но в том видео он въехал в машину и все говорят какой конченый фуровод, что водителей большегрузов не осталось и т.д. но сдается мне, что если б он проехал на красный и сбил людей, то спор был бы опять о том, что пешеходы должны были идти и крутить головой. но о том, что конченый фуровод проехал на красный, никто б и не вспомнил
вы серьезно? почитайте законы на досуге, п. 1 ст. 1079 ГК РФ. Или сможете доказать, что дети УМЫШЛЕННО решили броситься под грузовик? Ответственности не будет только при незначительном (ничтожном ущербе) - а тут уж средняя тяжесть травм уж точно нарисуется.
да не может груженый лесовоз моментально остановиться! это нужно объяснять детям и взрослым уяснить! тем более, я думаю, у них там лесовозы часто встречаются. Все хороши в этой ситуации
А заранее снизить скорость перед пп может что бы успеть остановится? По вашему получается можно лететь под двести сбить людей на пп и сказать, а че я все равно остановится бы не успел, они должны были башкой вертеть.
где он летел под 200? средняя скорость лесовоза 30-40 км/час, максимальная 60. Дети шагнули прямо под лесовоз
Я про вашу логику говорю, а не про данный случай, нет такого правила не успел значит не виноват, есть правило что скорость авто должна быть такой которая позволит избежать дтп.
вы считаете, что стоящие дети у края проезжей части на ПП - не повод остановиться?
наблюдаемые факты:
1. за 2 секунды камаз с прицепом(длинною 15 метров) проехал чуть больше своей длинны т.е. имел скорость не больше 10м/с*3600 получаем скорость 36км/ч для движения по трассе очень маленькая скорость (он уже их заметил и начал тормозить - видно толчок камаза в начале видео было бы видео по раньше это было бы сильнее заметно, но т.к. они не двигались, то продолжил движение)
2. на начало записи дети стоят!! (может ждут кого? пропускают "большую страшную машину"? при этом покрутили головами лево/право!) они не в движении. Двигаться начинают когда камазу до пп остается ~7метров! (при том самый "маленький" сразу бегом!! собственно он и попадает под раздачу) если бы они как подошли к пп и сразу начали его переходить то камаз успел бы остановиться.
3. камазист сразу начинает уклонение (хотя дети и уже почти вошли в "мертвую зону" для обзора), при этом не допуская заваливания груженой машины (водители грузовых поймут) и торможение (а это не самакат, а камаз с прицепом груженный!) я честно думал прицеп завалиться и размажет всех (будет как в "Happy Tree Friends")
мои выводы - водитель контролировал ситуацию, все время следил за детьми и смог максимально минимизировать последствия в таком "[мат]", вина детей минимальна подошли, остановились посмотрели лево/право (все четко - обучены) но приняли неверное решение, мне кажется ранняя остановка рега послужила тригером для принятия неправильного решения детям (детские у них еще мозги нет должного уровня анализа ситуации)
сам отец троих, обязательно показываю такие видео своим детям и это так же будет показано и разобрано, потому и решил сделать здесь анализ.
По пдд камазист виноват, но я как отец будь это мой ребенок после просмотра видео честно - водителя бы не винил, он уже получит свое.
Можешь камазисту отсосать ещё, дабы утешить бедного несчастного.
всё верно говорите, только вот рег посчитал нужным остановиться и пропустить этих детей, хотя и мог более безопасно проехать не пропуская, а водитель грузовика посчитал, что у нее всё под контролем.
Нас, когда мы росли (а это были 60-70-е годы), учили с детского сада: сначала убедись, что переходить дорогу безопасно, а потом переходи. Прежде, чем переходить, посмотри налево, потом посмотри направо, и если нет приближающихся автомобилей, то иди. А все потому, что автомобиль не может остановиться мгновенно, у него есть масса и инерция. Наверное, сейчас учат тому, что пешеход всегда прав, по крайней мере на пешеходном переходе. Но законов физики никто не отменял. Детишки в ролике бросились буквально под колеса, и трудно ожидать от многотонного полностью груженого лесовоза, что он моментально остановится. Лучше лишний раз убедиться в безопасности, чем с чувством собственной правоты бросаться под колеса.
Вот именно, это и вбивают в головы , что пешеход всегда прав. Без каких-либо сносок. Поэтому эти дебилы и шагают на проезжую часть не глядя, что мелкие, что взрослые. Гайцам так проще, больше денег в кармане. С пешехода что взять - нихрена. А водителя можно шкурить до бесконечности.
пацан смело шагнул навстречу своей смерти. По букве Закона он был прав, но лесовоз имеет инерцию, которую пацан еще не проходил в школе
вообще все споры про пешеходов и водителей мне напоминают время, когда сплошь и рядом все твердили про правило ДДД, что из этого вышло все мы прекрасно знаем. думаю тоже самое скоро будет и с ПП, добьемся того, что сбивать будут всех и везде обнаглевшие водители, которые забудут о своих обязанностях и будут ссылаться только на обязанности пешеходов.
Лесовоз не может за секунду затормозить , его своей же массой раздавит нафиг и там уже не кому будет тормозить . Переходишь то убедись что тебя пропускают .
не надо за секунду. Видишь впереди пешеходный переход - тормози. На светофоре же тормозит, корона не спадает.
А смотреть на дорогу и выбирать скоростной режим согласно дорожной ситуации водила может?
Пешеход конечно прав, но кусок металла несущийся на скорости, спрашивать не будет прав - не прав... Учат в школе посмотри на лево, потом на право... Дети вообще без инстинкта самосохранения что ли?
дети алкашей скорее всего...
Нельзя по себе судить.
)) как минимум шесть алко организмов наминусили ))
да может он про водителей грузовиков из этого поста и соседнего
17 алкашей заминусили )) водила лесовоза тоже скорее всего из алкашей.
дебил, убить