В Минске девушка заснула на карнизе 24-го этажа
Прибывшие спасатели помогли выпившей даме забраться обратно в помещение.
Как рассказали столичные спасатели, они выезжали на вызов о лежащем человеке на внешней части жилого дома на уровне 24-го этажа по улице Левина, 9.
«Поднявшись в квартиру на балкон соседней комнаты, работник МЧС предотвратил падение 30-летней женщины», — говорится в сообщении.
Думаю не синь виновник, скорее солевая или на препаратах.
А так хорошая смерть.
ШМЯК и ты на небесах...
Но перед этим и выпил и закусил. Считай не мучился... всё во сне....
Но СЦУКА ГЛУПО....
Бог пьяных любит
А Зачем ТАКИХ спасать ? Естественный отбор..биомусор
Да уж. Не даром говорят, бог пьяных бережёт
Вот только 3,14...ть не надо. Это обычная фотосессия для инета, от безмозглой особи. Жаль не свалилась, природа должна очищаться постоянно. Да и роликов новых в сети появилось бы много, правда у других говноблогеров.
Почему запрещено?
У вас это где? Фишки международный сайт, называй страну.
А ты чьих будешь, псина, что беларусы у тебя "бульбаши"?
Женщина-кошка... начало.
Мужик отважный! Хоть бы карабин страховочный накинул на перила балкона. Но всё равно красавчик!!!
так он и накинул. трос виден. сам не сразу заметил
второй раз пересмотрел- есть трос. мужик ещё на него косится- не отстегнулся ли.
В роду похоже были кошки.)))
Как она там вообще оказалась?
Водка пить,на карнизе спать.
не хио так можно было полетать во сне!!! Синька - зло!
Синька меня породила
Синька меня и убьет
Роги, вилы, топоры
Ненавижу когда не прет
вот это пережор, [мат]
Интересно, а если человек вываливается по своему добровольному разумению из окна и погибает, то почему не задерживают и не сажают собственника квартиры (если, конечно, сам выпавший не является собственником)?
А почему должны задерживать и сажать собственника квартиры? С чего вообще такая мысль?
Так, всякие глупости в голову лезут. Ну, типа, случись нечто подобное в нежилом помещении, также принадлежащему ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ на правах собственности, то немедленно гнев правосудия обращается, как правило, именно на собственника помещения или иного объекта недвижимости. Его задерживают и предъявляют обвинения, типа, не обеспечил безопасность, не принял достаточных мер, недосмотрел, не оградил, и т.д..
Ну это не совсем так... Если бы она например оперлась о перила балкона, а они обрушились и она вывалилась, то могут предъявить тому кто эти перила делал, если собственник сам переделал этот балкон, то претензии будут к нему, но тут она умышленно сама перелезла через перила, так что никаких претензий к гипотетическому собственнику не было бы, если бы она упала)
По такой логике получается, что если кто-то повесится, то за убийство надо сажать производителя веревки
Ха! Фиг-с-два!
Простейший пример. То ли в Уфе, то ли в Челябинске пару лет назад в парке мальчишка колбасился, как говориться, выворачиваясь нутром наружу, и как-то невероятным образом совершенно добровольно получил травматическую ампутацию пальца ноги в решётке фонтана. Так вот, сразу же потянули к ответу владельца парка, невзирая на то, кто делал решётки фонтана, до наступления ли прав собственности это было, и что пацан засунул туда палец абсолютно добровольно.
Просто, интересно то, что совершенно несопоставимая ответственность при одной и той же цене, ну, скажем, жизни человека. Выпади, скажем, это же саме бухое тело по своей собственной бухой воле из какого-нибудь ТРЦ, то немедленно повяжут владельца. управляющего и влепят, по крайней мере, ст.238 ("...оказание услуг....), невзирая на то, что гибель человека никак не была связана с продаваемыми товарами и оказываемыми услугами. Также и с пожарами. Чаще всего, всё-таки пострадавшие поджигают себя сами (бенгальские огни, петарды, ракетницы, курение), но их виновность никогда не рассматривается, если это происходит в нежилых помещениях принадлежащим иным лицам и вина полностью возлагается (если происшествие с пострадавшими) на собственника помещения - не обеспечил пожарную безопасность. Если же пожар происходит в жилом помещении - квартире, доме, с пострадавшими, с жертвами, то вопроса о виновности собственника помещения, как не обеспечившего безопасность пребывания в помещении иных лиц не возникает. По крайней мере, создаётся такое впечатление.
устала мля
Притомилась
Хорошо, что не перевернулась во сне.
Да небыло никакого сна! Бухая понтярщица решила к своей "пкрсоне" внимание привлечь! Во сне, 100 раз бы уже "Можайский десант" исполнила...