Кенгуру на самом деле не переводится как "я не знаю" (5 фото)
Существует один миф, которому очень много лет. Будто бы капитан Кук, прибывший в Австралию 12 июня 1770 года, наткнулся на некое странное существо, которое перемещалось огромными прыжками.
Когда капитан поинтересовался у местного населения, как называется чудо-зверь, то услышал в ответ "кангарру". И будто бы это значило "я не понимаю, что тебе нужно". Кук принял ответ за название и с тех пор кенгуру стал кенгуру.
Но это всё абсолютный миф, у которого нет никаких доказательств.
Путаница возникла из-за записи одного из путешественников, который посетил аборигенов и упомянул, что они вообще-то называют кенгуру "мина".
Только относительно недавно лингвист из Австралии отправился в племя аборигенов, которые встретили Кука на северо-восточном побережье страны и носят название "кууку-йимитири". Он установил, что они действительно называют восточно-серого кенгуру "гангуру", что в переводе означает "большой прыгун".
Однако для других видов кенгуру у аборигенов есть свои собственные слова, например, "уолору", которое соответствует европейскому "валлаби".
А словом "мина" племя кууку-йимитири, как выяснилось, просто называли любое съедобное животное.
В русском языке слово "кенгуру" изменяет свой род в зависимости от пола животного. Если перед нами самка с детенышем, то это "прискакала кенгуру". А если перед нами самец, то это "прискакал кенгуру".
Таким образом, миф о происхождении слова "кенгуру" оказался ложным, и его значение на языке австралийских аборигенов не имеет никакого отношения к фразе "я не понимаю".
Метки: #животные #интересное #исследования #история #лингвистика #путешествия
Я скачу на кенгуре.
Я скачу на кенгуре
На работу в ноябре
Если к маю не помру
Поскачу на кенгуру
Еду в школу на метре :D
Ещё во "времена Брежнева " это в школе учитель "Природоведения", по программе рассказывал .
Спасибо, что открыли нам такую новость
На Фишках - одна новость оху.ительнее другой !
"уолору", которое соответствует европейскому "валлаби". - вот теперь все стало намного понятней
Валлаби =- вид мелкого кенгуру.
Валаби чаще живут в холмисто-горной местности, а большие - на равнинах, и да, валабишки мельче и темнее окрашены.
Спасибо, я знаю.
Вы расскажите это пользователю Бабай.
Глубину их глубин не обязательно понимать.. Но, изучать надо.-)
Считаю, на каком языке (народа) обозвали животное - Так тому и быть(!) :)
Слушай тут с городами и странами разобраться не могут. Для одних столица Китая это Пекин, а для других Бейдж(ц)ин. Для одних Япония это Джапан, а для других Ниппон. А с животными и фруктами всякими, когда дело касается местных названий - вообще всё очень сложно.
Фиг поспоришь!.-))
Молчу про Париж!)))))
В какие дебри лингвистика может завести.)))
Открыл Америку очередной Капинтан Очевидность. О том раньше каждый школьник занал. А нынче уже какая-то новость и "открытие"? ;)
Нормальная информация. Не самая распространённая.
Вы еще скажите, что Чили не означает "там холодно"! И что деда Мороза не существует. Разрушители легенд. Мамкины.
"И что деда Мороза не существует"
Бред не неси, он есть
Кто в Деда Мороза не верит, тому на НГ хрен а не подарочки.
Всякое читал, но такой бред не встречал.
"В русском языке слово "кенгуру" изменяет свой род в зависимости от пола животного."
Изменяют свой род слова "слон-слониха" и "лев-львица". А тут как раз слово не изменяется.
Это ты просто невменяемое тупое чмо.
"Ну всё, значит никакая "прискакала самка кенгуру" быть не может, потому что род только неизменяемый мужской. Только "прискакал"."
Тупее ничего и придумать нельзя, идиотина.
В фразе "прискакала самка кенгуру", слово "прискакала" относится к слову "самка", олигофренушка.
Как и во фразе "прилетела самка вОрона". Как и в фразе "Красивый город Москва", прилагательное относится к слову "город".
но по твоей извращённой логике, этого не может быть Москва не "красивый", а "красивая".
И с этим придурком я пытался дискутировать.
А "методический материал подготовленный конкретным человеком" не является ссылкой на правила русского языка, тупень.
Один написал, а другие таскают по форумам. Я посмотрел.
И ГДЕ там ссылки на нормы? Чья-то фамилия? Я давал тебе фамилии. Тебе было насрать.
"Некоторые допускают"... И на основе этого, ты, долбень, заявляешь про "мнение профессионалов".
Реально идиотина.
Только в одном цитировании этого текста, который по твоим словам писали все профессиональные филологи, встречается "некоторые СЛОВА допускают"...
А вот тут ты вообще проявляешь себя, как пи@добол. Я не "срусь со всеми". Со мной начинают сраться тупые мрази, как ты, не воспринимая аргументов. И не все ту такие мрази,как ты.
Тебе про Ожегова, Даля и Ушакова говорят, а ты заявляешь, что это "только моё мнение".
Зато сам привёл ФАМИЛИЮ, блин, и все должны охренеть...
Спалился ты уже давно. Тебе не важно о чём речь. Не вывез и написал «Диалог закончен».
Но ты же не можешь перестать лить говно. ))
Ты изначально столько тупости написал, что диву даёшься. Словари для тебя не определяют правила и не содержат нормы? Авторитетные люди для тебя это не несколько признанных филологов, а одна, которую назвал ты?
Я склочник и невежа (это ты «не перешёл на личности», когда я ещё корректно с тобой общался).
И это чмо убогое мне что-то ноет про то, как я со всеми срусь?
Да иди ты на мужской первичный половой признак.
Вот на этом диалог закончен. )
А это в каком словаре написано что так можно? ))) У Ушакова или у Ожегова?
Олигофренушка ))) Ты дое**лся до фразы из текста и она тебя просто не устраивает, и по этой причине ты ставишь под сомнение в принципе и профессионализм людей которые этот текст написали, и вообще мол что это за текст такой. Это говорит лишь о тебе и твоём недалёком умственном развитии, а вовсе не о тех кто этот текст писал ))
"Со мной начинают сраться" - ты нахер никому не сдался, чучело. Но ты сам первым начинаешь называть всех хамами и идиотами, ПЕРВЫМ подчёркиваю, и попутно начинаешь всех зае**вать своими придирками, попытками делать какие-то нотации и менторски высказывать своё мнение, которого вообще никто не спрашивает )
Да всё так. Я знал с кем общаюсь и понимал что для того что бы вот этого всего не происходило - диалог с такими людьми как ты нужно просто заканчивать. Но ты как раз, всё пытался его как-то продолжить, чем-то подначаить. Ну, я человек простой - могу себе позволить и продолжить тоже.
То что ты склочник - это факт, то что ты срёшься со всеми - это тоже факт, он здесь фишках просто задокументирован в твоих диалогах. Спросить с этим бессмысленно. Орган как я вижу занят :) Ты на нём сидишь давно и крепко, и видимо поэтому у тебя такой говнистый характер и плохое настроение. Ну раз диалог закончен, то наконец-то ... )))
Так, а за что аборигены съели Кука?
Ниче не ясно, молчит наука.
Это была хорошая мина...
Хотели кушать и съели Кука.
Кстати, только сейчас подумал, что это за "Хитрец из люка"? Какой люк у аборигенов?
- Люк, я твой отец.
Открыл Америку) Я еще в школе это знал.