4.3M
3 года назад · 35 фото · 29268 просмотров · 27 комментариев
Фотоприколы и прикольные картинки (35 фото)
Подборка прикольных, и смешных картинок для субботнего настроения.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
после 30 картинки убедился окончательно, что большинство картинок школьники рисовали
Ну, так 100 тысяч и 100 рублей -- большая разница :)
Понятно только одно. При переселении из Англии в Америку в глаз добавляют одну линзу.
И пол меняют. Кошмар!
Но нахрена сюда политику тащить?
Тем более, такой хреновый фотожоп.
Тогда бы он Россию приплёл, а не 404.
Картинка ЦИПСошное поделие с прямым тупым посылом.
Ну хз... Я думал, что ципсо не топит Украину, а наоборот.
На экране "Вести"
Ну, значит ципсота переоценила интеллект своей ЦА. Выговор ей с занесением :)
Кусок мяса - он. Собака - она.
поп- он
кусок мяса - он
кто из них ?
Да. Не правильно прочитала.
Далее идет "И в землю закопал". "И" подразумевает продолжение действия. Поскольку кусок мяса "убил и закопал" не подходит а про попа подходит то значит поп.
съела - убил. Все. Действие закончено.
в землю закопал - надпись написал. Это другое действие, не обязательно связанное с предыдущем.
Тут выстраивается такая последовательность
Поп любил собаку. (все - действие окончено)
Собака сожрала мясо (отравленное, подброшенное недоброжелателями) и померла (все - песенка спета)
- В землю закопал (все - эпилог)- надпись написал.
Вот тут много вариантов. Кто Кого Закопал?
- Вариант1 - Поп закопал собаку
- Вариант2 - Поп закопал мясо чтоб никто больше не отравился
-Вариант3 - Поп закопал недоброжелателей, отравивших собаку
- Другие Варианты - смесь из трех предыдущих плюс варианты закапывания вообще не связанные с собакой мясом и недоброжелателями.
Про надпись еще больше вариантов
- Может он просто в блокнот координаты захоронения записал
- Может сообщение об отравленном мясе
- Может эпитафию собаке или недоброжелателям
- Еще масса вариантов.
Очень уж неоднозначный отчет. Знаем мы такие неоднозначные стишки!!!
Он.
Надпись гласила: у попа была собака, он её любил, она съела кусок мяса, он её убил, в землю закопал, надпись написал: у попа была собака...
Далее факт 1
У попа была собака он ее любил (тут все понятно и история завершена - хотя до неприличия неоднозначна)
Далее факт 2
Она съела кусок мяса он ее убил (Тут уже неоднозначность - Она это кто? Она - собака? Или она некая посторонняя личность, любящая мясо?) В любом случае, некая особь женского пола съела мясо которое ее убило ("кусок" это "он"). В любом случае, и эта история закончена - съела и померла. Все.
Наконец факт 3
Закопал в землю и написал надпись - Тут сплошная неопределенность. Кто закопал, кто, где и какую надпись написал. Третий факт слабо связан с предыдущими двумя - но притянув за уши предполагаем что в землю что-то закапывал "поп" а не кусок мяса и не кто-то посторонний. Что именно он закопал вообще установить проблематично. А уж кто писал надписи (неизвестно на чем) вообще неоднозначно. Даже если натянуть сову на глобус и решить что писал "поп" - то остаются вопросы что, чем, о чем и на каком месте этот писатель создал свой опус. Может он привычно начертал "Герасим + МуМу = розовая жопка пробитая стрелой".
Короче - не все так однознано.
Натягивание совы на глобус, это поиск скрытых и двойных смыслов в классической русской рекурсивной докучной песенке-сказке, в которой высмеивается жадность попов и их способность на различные неприглядные поступки, ради этой жадности. И надпись была изначально, именно она даёт возможность рекурсии текста.
а "go back home" - идти спиной домой.
Сравнение купюр идиотское.