Не-не-не. Тут притягиваете за ушки :). Изначально никакой надписи не было.
Далее факт 1
У попа была собака он ее любил (тут все понятно и история завершена - хотя до неприличия неоднозначна)
Далее факт 2
Она съела кусок мяса он ее убил (Тут уже неоднозначность - Она это кто? Она - собака? Или она некая посторонняя личность, любящая мясо?) В любом случае, некая особь женского пола съела мясо которое ее убило ("кусок" это "он"). В любом случае, и эта история закончена - съела и померла. Все.
Наконец факт 3
Закопал в землю и написал надпись - Тут сплошная неопределенность. Кто закопал, кто, где и какую надпись написал. Третий факт слабо связан с предыдущими двумя - но притянув за уши предполагаем что в землю что-то закапывал "поп" а не кусок мяса и не кто-то посторонний. Что именно он закопал вообще установить проблематично. А уж кто писал надписи (неизвестно на чем) вообще неоднозначно. Даже если натянуть сову на глобус и решить что писал "поп" - то остаются вопросы что, чем, о чем и на каком месте этот писатель создал свой опус. Может он привычно начертал "Герасим + МуМу = розовая жопка пробитая стрелой".
Короче - не все так однознано.
Натягивание совы на глобус, это поиск скрытых и двойных смыслов в классической русской рекурсивной докучной песенке-сказке, в которой высмеивается жадность попов и их способность на различные неприглядные поступки, ради этой жадности. И надпись была изначально, именно она даёт возможность рекурсии текста.
Мама, преподаватель английского в одном из ВУЗов, рассказывала, что у неё чуть не возник конфликт с одним студентом, из глубинки (ВУЗ технический, а этот, видимо, то ли блатной был, то ли очень одарённый, не знаю, как физику-математику, но в английском - "ни бельмеса". Короче, мама ему:"Sit down, please". Он к соседу:"Чё она сказала?". А тот "схохмил" - "Она сказала:"Пожалуйста, сядь, ДАУН!".
после 30 картинки убедился окончательно, что большинство картинок школьники рисовали
Ну, так 100 тысяч и 100 рублей -- большая разница :)
Понятно только одно. При переселении из Англии в Америку в глаз добавляют одну линзу.
И пол меняют. Кошмар!
Но нахрена сюда политику тащить?
Тем более, такой хреновый фотожоп.
Тогда бы он Россию приплёл, а не 404.
Картинка ЦИПСошное поделие с прямым тупым посылом.
Ну хз... Я думал, что ципсо не топит Украину, а наоборот.
На экране "Вести"
Ну, значит ципсота переоценила интеллект своей ЦА. Выговор ей с занесением :)
Кусок мяса - он. Собака - она.
Он.
Надпись гласила: у попа была собака, он её любил, она съела кусок мяса, он её убил, в землю закопал, надпись написал: у попа была собака...
Далее факт 1
У попа была собака он ее любил (тут все понятно и история завершена - хотя до неприличия неоднозначна)
Далее факт 2
Она съела кусок мяса он ее убил (Тут уже неоднозначность - Она это кто? Она - собака? Или она некая посторонняя личность, любящая мясо?) В любом случае, некая особь женского пола съела мясо которое ее убило ("кусок" это "он"). В любом случае, и эта история закончена - съела и померла. Все.
Наконец факт 3
Закопал в землю и написал надпись - Тут сплошная неопределенность. Кто закопал, кто, где и какую надпись написал. Третий факт слабо связан с предыдущими двумя - но притянув за уши предполагаем что в землю что-то закапывал "поп" а не кусок мяса и не кто-то посторонний. Что именно он закопал вообще установить проблематично. А уж кто писал надписи (неизвестно на чем) вообще неоднозначно. Даже если натянуть сову на глобус и решить что писал "поп" - то остаются вопросы что, чем, о чем и на каком месте этот писатель создал свой опус. Может он привычно начертал "Герасим + МуМу = розовая жопка пробитая стрелой".
Короче - не все так однознано.
Натягивание совы на глобус, это поиск скрытых и двойных смыслов в классической русской рекурсивной докучной песенке-сказке, в которой высмеивается жадность попов и их способность на различные неприглядные поступки, ради этой жадности. И надпись была изначально, именно она даёт возможность рекурсии текста.
а "go back home" - идти спиной домой.
Сравнение купюр идиотское.