532k
3 года назад · 1 фото · 3961 просмотров · 52 комментария
Жители Шушар огромным болтом напомнили об обещанном парке
В посёлке Шушары появился новый арт-объект, напоминающий об обещаниях властей и застройщиков открыть там парк.
Огромный болт по задумке авторов указывает на то, что чиновники и девелоперы не спешат озеленять территорию за Старорусским проспектом.
Знать бы еще где эти Шушары находятся...
как в России водится, бетонных коробок напихали, а дет. сады, школы, парки и т.д.
обещали когда-нибудь ...
Этот болт показали саммиту Россия-Африка. Из-за него шушаровским блокаду устроили. И не только шушаровским, но и по всему городу нагадили.
какой парк? через 10 лет там стройка идти будет.
Парк сейчас не актуально. Сейчас всюду экотропы делают. Дешево и сердито: деревянных мостков на винтовых сваях нафигачил, информационных стендов воткнул и готово. Как вам: Экотропа "Шушарские пустыри", звучит!
Экотропа "Волхонские помойки"...
Тогда уж пустоши..Баскервилли сами прибегут)
Огромный член был бы более понятен каждому мечтающему о парке.
хотели изобразить болт, а изобразили винт. ьлдь, власть и народ стоят друг друга..
Ты доказал, что точно ничего не стоишь, раз не знаешь, что такое болт.
Может он просто гуманитарий
Неё. Гуманитарии отлично понимают терминологию и соответствие слова и объекта. Это негуманитарию можно все что угодно хоть горшком называть))
кстати, в верхнем ряду только 2 болта, а в нижнем только два винта
Просветите бесполезных, пожалуйста, чем болт от винта отличается,.
Болт скрепляет материалы через сквозные отверстия с помощью противостоящей гайки. Болт и гайка сцепляют материалы с помощью сжатия с двух сторон. Винт вкручивается в материалы и скрепляет без гайк и не через сквозное отверстие. Винт скрепляет исключительно с помощью своей винтовой резьбы в материалах, часто с помощью дополнительных приспособлений в материалах - дюпелей, пробок и т.д. для лучшего сцепления винта с материалами.
Вопрос: может ли считаться гайкой, т.е. сопрягаемой деталью болта, деталь, внешне на гайку не похожая, но имеющее соотаетствующее резьбовое отверстие?
Не тупи. Смешно. В верхнем ряду третий бол декоративный - он скрепляется исключительно через гайку. Во втором ряду исключительно винты, которые вкручиваются (а не удерживаются) исключительно теми или иными отвёртками.
Конечно. Если суть гайки не меняется, а только её внешняя форма - это для всяких может быть целей, а том числе эстетических. К чему Ваши инфантильные вопросы? Вы романтический слесарь?
Прошу прощения, но я где-то слышал, что форма головки винта или болта особого значения не имеет. Мне врали?
Тебе врали.
Не, не слесарь, но могу, если надо. Просто согласно ГОСТу болт образует соединение с помощью резьбового отверстия, в том числе, помимо привычной, собственно, гайки.
А вот iskra выше написала, что форма головки значения не имеет. Тоже лукавит?
Лично я из секты "Болт - ключ, винт - отвёртка".
Вы кладовщик, вам привезли 10 ящиков промышленных метизов с резьбой М10 и шестигранной головкой под ключ на 17. Половина пойдёт на скрепление между собой пластин через отверстия с помощью гайки, другая половина пойдёт на глухие отверстия с готовой резьбой в толстом металле (крепление кронштейнов и прочих навесов). Как вы их оформите? 5 ящиков болтов и 5 ящиков винтов? При том, что они абсолютно идентичны.
Или как быть, если ещё неизвестно, куда они пойдут. Они будут безымянным балластом болтаться по складу, пока не выяснится способ их установки.
Ну, понятно что Вы из секты. Смысл в Вашем сообщении - ноль. У Вас нет средств выражения, отсутствует то, что хотите сказать.
То есть, не возможно узнать, является ли болт болтом и винт винтом до установки в конструкцию? По мне болт под ключ, винт под отвертку.
Совершенно верно. Название крепежной детали определяется способом её установки. Болтовое соединение,или винтовое. Форма головки роли не играет.
По правильному - оформляется получение на склад крепежных деталей ГОСТХХХХХХХ. И получатель,соответственно,заказывает крепеж по определенному ГОСТУ,артикулу,номеру в спецификации и т.д.
То есть имеем 2 одинаковых винта и 2 одинаковых болта (в моем понимании- под ключ и отвертку). Винт и болт вкручиваем в глухое отверстие- оба становятся винтами. Крепим винт и болт гайками- оба становятся болтами?
Именно так. Забавно,правда?
Всё, что на картинке, может быть как болтом, так и винтом - за исключением 3-го болта с полусферической шляпкой.
Разница в болтовом и винтовом соединениях. Винтовое соединение - когда метиз вкручивается в тело детали, а болт подразумевает наличие гайки. Так что болт тут только один - 3-й метиз. Его за шляпку не вкрутишь.
Это Болт Шредингера:sticker-043:
А если гайки завезти забыли?
Секта свидетелей ответок и ключей права, в некоторой степени. Действительно, для установки такой КРЕПЕЖНОЙ детали, как винт, в большинстве случаев применяется инструмент осевой передачи момента (отвертка), а для установки такго КОНСТРУКЦИОННОГО элемента, как болт - рычажный, по КД, хоть всем и плевать, динамометрический инструмент. Кстати, совершенно нет никой необходимости не называть болт болтом при отсутствии гайки. Достаточно наличие резьбы соответствующих характеристик в ответной детали. Никому ведь не приходит в голову назвать гайкой блок цилиндров, ваговский например, голову к которому прикручивают именно болтами, кстати с внутренним рабочим профилем или колесные болты того же авто.
Болт от аналогичного внешне винта, выпускаемых для изготовления и ремонта продукции машиностроения, отличить очень легко. На серийных винтах не бывает маркировки пределов текучести и прочности, а на болтах всегда, по всем стандартам во всем мире.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
я-то главный инженер, а ты ьуй моржовый.
https://www.google.com/search?q=винт с шестигранной головкой&oq=винт с шес&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgAEAAYgAQyBwgAEAAYgAQyBwgBEAAYgAQyBggCEEUYOTIHCAMQABiABDIHCAQQABiABDIHCAUQABiABDIHCAYQABiABDIHCAcQABiABDIHCAgQABiABDIHCAkQABiABNIBCDUzNDdqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8https://www.google.com/search?q=винт с шестигранной головкой&oq=винт с шес&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgAEAAYgAQyBwgAEAAYgAQyBwgBEAAYgAQyBggCEEUYOTIHCAMQABiABDIHCAQQABiABDIHCAUQABiABDIHCAYQABiABDIHCAcQABiABDIHCAgQABiABDIHCAkQABiABNIBCDUzNDdqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Как бы там парк обещали а не завод.
Вот бы и высадили аллею обещаний в виде 20 деревьев -все толку было бы больше
Свой культурный статус оправдывает Питер, вроде бы и болт - но Арт объект
Размечтались. Тут еще десяток многоквартирных домов еще засунуть можно. Территорию будут осваивать до упора.
Всякая шушара будет ещё болты класть.
Ты себя к "элите" относишь? Или просто на под(от)сосе?
" Шушаре" нужно время и лидеры... Потом будет грустно. Всем.
либо это сарказм, либо он белогвардеец.
Скорее, анархист.:)
Карабанов не анархист.
И не белогвардеец.
Карабанов "черносотенец".
Карабанов может и черносотенец, но довольно вменяемый. Просто к его сарказму привыкнуть надо.)
Эти болты должны быть сотнями разбросаны по всем городам
Вот и своеобразный символ, вперед класть болты на основе обещаний местных властей...
Дорого, у нас денег таких нет.
Это место застройки человейника, там сдано множество домов, всегда говорили, что там будем хорошо и будет станция метро. Метро назвали Шушары, но оно в 3-4-х км от реальной застройки.
На карте отлично видно - ну нужное людям метро! Поверти во все стороны.
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=stv,sta&ll=30.457917,59.819751&panorama[direction]=79.832743,5.853015&panorama[full]=true&panorama[point]=30.431197,59.819915&panorama[span]=115.679057,60.000000&rl=30.432404,59.818993~-0.062630,-0.018197&z=13.71https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=stv,sta&ll=30.457917,59.819751&panorama[direction]=79.832743,5.853015&panorama[full]=true&panorama[point]=30.431197,59.819915&panorama[span]=115.679057,60.000000&rl=30.432404,59.818993~-0.062630,-0.018197&z=13.71
И никак не могу понять, вот в городе нет мест, что на протяжении даже 1,5 км называются одним словом. А уж за 5 км даже район кончается и начинается другой. Как можно называть две разных точки Шушары?