Учёные случайно открыли сверхпроводимость при комнатной температуре и обычном давлении
На сайте arXiv обнаружилась статья, которая может стать предвестником нового мира. В ней южнокорейские учёные сообщают об открытии сверхпроводимости при комнатных температурах и обычном атмосферном давлении. Открытие трудно переоценить — для обнаруженной сверхпроводимости не нужны особые материалы и условия — всё происходит на коленке, в чём помогли разобраться эксперименты и случайное открытие.
Интересно отметить, что в южнокорейской сети научных статей об открытии заявлено ещё 30 апреля и только публикация на arXiv стала тем камушком, который сегодня-завтра вызовет лавину новостей об открытии. Передача электричества без потерь, левитация, квантовые технологии без сверхохлаждения, термоядерные реакторы в каждый дом — это и многое другое даст сверхпроводимость при комнатной температуре и обычном давлении.
От сверхпроводимости так много ожиданий, что даже не верится в её открытие. Учёные идут в потёмках к ней более ста лет. Физика процесса до конца не ясна, и какие материалы нужны для неё — это тоже большой вопрос. Американские учёные два года назад заявляли о чём-то подобном, но были уличены в подлоге, и лишились своих публикаций в ведущих мировых научных изданиях. Открытие корейских учёных также будет подвергнуто анализу, о результатах которого мы скоро узнаем. По их словам, там всё просто и поставить контрольные эксперименты труда не составит.
Проблема с открытием «бытовой» сверхпроводимости в том, заявляют южнокорейские исследователи, что физики были ограничены в своём понимании явления. Исследователям позволило сделать открытие использование статистической термодинамики, основанной на теории жидкостей. Согласно гипотезе, необходимо было ограничить число электронных состояний — фактически привести их к одномерному. Одновременно электрон-электронные взаимодействия должны быть достаточно частыми, чтобы электроны обладали свойствами, свойственными жидкости.
В ходе многочисленных экспериментов в указанном направлении учёные разработали сверхпроводящий материал под названием LK-99, в открытии которого помогло случайное наблюдение.
«Впервые в мире удалось синтезировать комнатно-температурный сверхпроводник (Tc≥400 К, 127 °C), работающий при атмосферном давлении, с модифицированной структурой свинца-апатита (LK-99)», — сказано в преамбуле к научной статье. Учёные доказали сверхпроводящие свойства материала с помощью критической температуры (Tc), нулевого сопротивления, критического тока (Ic), критического магнитного поля (Hc) и эффекта Мейсснера (левитация в магнитном поле).
Сверхпроводимость LK-99 обусловлена незначительными структурными искажениями, вызванными небольшой объёмной усадкой материала (0,48 %), а не внешними факторами, такими как температура и давление. Усадка кристаллической структуры, в свою очередь, вызывается замещением ионами Cu2+ ионов Pb2+ в изоляционной сети фосфата Pb. Уникальная структура LK-99, позволяющая сохранять мельчайшие искажения на уровне кристаллической структуры, является важнейшим фактором, обеспечивающим сохранение и проявление сверхпроводимости.
____________________
Текст заимствован здесь:
Подобные вбросы происходят с периодичностью раз в 5-7 лет, по итогу оказывается - много шума из ничего.
В "научной" статье описывается некий "теоретически изобретённый" материал который, как потом окажется, изготовить невозможно...
Учёные скептически встретили открытие сверхпроводимости в нормальных условиях мир ждёт факты, а не слова.
https://3dnews.ru/1090637/uchyonie-skepticheski-otneslis-k-otkritiyu-sverhprovodimosti-pri-obichnih-usloviyah-no-mir-zamer-v-ogidanii-faktov-a-ne-slovhttps://3dnews.ru/1090637/uchyonie-skepticheski-otneslis-k-otkritiyu-sverhprovodimosti-pri-obichnih-usloviyah-no-mir-zamer-v-ogidanii-faktov-a-ne-slov
Ну теперь вечный двигатель построить дело техники. Молодцы ребята. Жалко что враньё.
Как профессиональный физик-теоретик, видивший сверхпроводимость вживую, скажу сразу: да, это возможно. На уровне квантовых эффектов. То есть, на отдельных случайных электронах.
Но не надо сразу критиковать южнокорейских ученых! Южная Корея постоянно была оккупирована то японцами, то китайцами. Какая уж там наука. Еще лет 50 назад люди жили в землянках и даже не знали что у них есть свой корейский язык.
"Южная Корея постоянно была оккупирована то японцами, то китайцами."
а сейчас американцами.
Да нет, я бы не назвал текущую ситуацию "оккупацией". Скорее - зависимость.
Ага, а теперь полмира ездит на корейских автомобилях, и Россия в том числе до недавнего времени.
И о чем это говорит? "Как славно быть под американской оккупацией" - угадал?
Это просто факт, а каждый делает свой вывод. Вот Вы сделали такой...
Каждый оставляет комментарии на основании своего мнения. Вот Вы и оставили такой...
А если я напишу, что 2+2=4, то тогда Вы сделаете вывод, что я люблю арабов?
Как говорил Зигмунд Фрейд -- "Иногда банан -- это просто банан".
Вот и я иногда пишу просто факты, а Вы своим воспаленным (к нынешним властям, наверное) умом начинаете делать какие-то выводы.
И если уж на то пошло. А обязательно ли ложиться под США, чтобы полмира ездило на твоих автомобилях? У Вас какой-то синдром женщины с низкой социальной ответственностью.
А причем здесь власти, гражданин с высокой социальной ответственностью?
Не знаю, я же написал -- НАВЕРНОЕ. Просто по своему опыту -- все, кто хаит Запад, пишет об американской оккупации и т.д. и при этом не видит огромных проблем России (как внешних, так и внутренних), как правило очень любят нынешнюю власть и конкретно Путина. А еще смотреть 1-й и 2-й каналы и конкретно Соловьева.
И на всякий случай. Я тоже не очень люблю Запад и США в частности, но отрицать того, что они живут богаче нас (и в разы) -- очень глупо.
Только очень глупый человек будет отрицать, что есть страны, где живут лучше чем в России. Я Вам по секрету скажу - есть страны где живут лучше чем в США. И что, американцы мотают сопли на кулак?
Даже у США нет секрета как сделать жизнь "как в США". Иначе они давно бы уже поделились секретом с остальными, Вы согласны? Вот, Гаити референдум провели о присоединении к США. А их просто послали подальше.
Возьмем ЕС. Отдыхал пару раз в Болгарии - г*вно там и безнадега, жители с тоской вспоминают времена СССР. Бюджеты Прибалтики на 30% - дотации из ЕС. И как не в коня корм. Ну нет такого экономического закона чтобы сделать всем хорошо и быстро.
У меня з/п до Путина была $100, при нем выросла в 20 раз. Меня устраивает тенденция. Наверное, ни одна страна в мире не показала такой рост.
Кстати, ТВ я не смотрю уже много лет, ну кроме как на Новый Год.
Однозначно есть страны, в которых живут лучше, чем в США. Но много ли их? Их больше или значительно меньше, чем количество стран, в которых живут лучше, чем в России? Вот, а должно быть как минимум одинаково -- Россия ничем не хуже США, а даже значительно лучше.
Это тоже самое, что утешать себя по поводу своей страшной жены -- ведь есть бабы и пострашнее. А есть бабы и покрасивее симпатичной жены друга. Это глупо.
Лично мне покуй на Гаити, Болгарию, Прибалтику и т.д. Я хочу, чтобы в России жили хорошо -- как минимум не хуже, чем в США в 2020 г. (до всяких там BLM и прочей куйни). Я хочу, чтобы автомобиль в России был не роскошью, а средством передвижения, который может без проблем купить и раз в 3-5 лет менять среднестатистическая рабочая семья. Я хочу, чтобы среднестатистическая семья могла себе позволить 3-5 детей. Я хочу, чтобы среднестатистическая семья с 3-5 детьми без особых проблем могла приобрести жилье хотя бы в ипотеку. Я хочу, чтобы россияне массово одевались не в дешевое китайское говно, а в качественные вещи уровня Левис, Найк, Лакоста и т.д.
Разве я многого хочу? Разве такая великая и богатая страна не может себе этого позволить? Или нынешние правители России этого не хотят/не могут?
То есть, Вы не в курсе, что доллар США является резервной валютой? А ведь именно поэтому США могут себе позволить многие вещи, которые не могут позволить другие страны. Например, решать внутренние экономические кризисы печатанием зеленой бумаги.
Я тоже много чего хочу хорошего для своей страны. А у Вас есть рецепт как сделать рубль резервной валютой?
ПС. В принципе, БРИКС к этому и ведет. Но может Вы знаете более быстрые варианты?
Я в курсе, что доллар является резервной валютой -- не глупее Вас. Но он не всегда был резервной валютой, и его люди делали таковым, а не боги. Ничто не мешало нам в свое время делать то же самое, что Сталин и делал.
Такими темпами БРИКС будет к этому идти еще лето 100-150, а может и 200.
Да, я знаю более быстрый способ. Это не секрет. СИЛА. Нужно только иметь смелость ее применить, чего у нашей нынешней власти не хватает, раз мы с какой-то Украиной разбираемся официально уже почти 2 года, а не официально -- с 2014.
Вы говорите что Россия не применяет силу? Господи, как здорово вот так поселиться в какой-нибудь глуши и не читать новости. Я Вам по-человечески завидую.
Ну, давайте, расскажите мне, где и когда Россия применяла и применяет СИЛУ. Не "силу", а именно "СИЛУ". Разницу понимаете, осведомленный Вы наш житель столиц. По-моему Вы слишком близко находитесь к кремлевскому рупору.
Возиться с 2014 года с Украиной -- это СИЛА? Платить дань чеченцам в виде огромных бюджетных дотаций -- это СИЛА? Обтекать от вываленного говна в виде отстранений национальных команд от Олимпиады и прочих мировых соревнований -- это СИЛА?
Подробнее про "огромные бюджетные дотации Чечне"?
Московская область получает 35 млрд дотаций, Сахалин и Питер - по 12. Если в процентах от бюджета республик, то Тува получает 75%, Алтай - 70%, Крым - 67%. От них тоже надо отказаться, потому что "они были дотационными"? Что за хохлятские замашки?
ПС.
Предложите свою, правильную и сильную реакцию на отстранение спортсменов.
Где Вы тут нашли Московскую область и Ленинград?
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433298/065170e6ac1cbd4d98b74b311f9551de7a070aa8/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433298/065170e6ac1cbd4d98b74b311f9551de7a070aa8/
Вот первые 4 позиции (тыс. руб.):
Респ. Дагестан 85 915 276,30
Респ. Саха (Якутия) 56 757 741,40
Камчатский край 44 178 144,90
Чеченская Респ. 43 094 737,30
Бюджетные дотации Саха -- это освоение месторождений полезных ископаемых, Камчатский край -- полезные ископаемые и рыба. А что в Чечне осваивают? При этом сам Кадыров озвучивал цифру в 5 раз большую. И еще, собственный доход Чечни -- 16 миллиардов, что почти в 3 раза меньше официальных дотаций. А тут получается, что мы еще и дагов кормим. Ну что ж, прекрасно, а главное СИЛЬНО. Спасибо, что открыли глаза. Вы еще посчитайте, сколько в эту Чечню влили за последние 20 лет.
Какая реакция на отстранение спортсменов должна была быть? Ну, как минимум полный бойкот той же Олимпиады, а не стыдливое, позорное и мерзостное выступление под белым флагом.
Причем здесь цифра "100500", которую однажды ляпнул в телепередаче Кадыров? У Вас же есть официальные цифры - вот ими и оперируте. Кстати, дотации на Калининград - порядка 58 млрд, т.е.даже меньше чем на Чечню. Дотации не раздают по карманам местным жителям, это затраты на инфраструктурные объекты. Кстати, в США на выравнивающие дотации тратится $700 млрд.
Так что нужно делать с Калининградом, Чечней и прочими Адыгеями?
Бойкот Олимпиады - это и есть Ваш "сильный" ответ? 8-))) Я уж подумал Вы предложите по Греции долбануть из ЯО.
А Вы-то всего-лишь пукнули, типа: от меня жена ушла, и я теперь с ней не здороваюсь.
Ну, я же идиот, как некоторые, которым приходят такие мысли.
И конечно, я должен в ногах валяться у бывшей жены, отдать ей квартиру, машину и все деньги, а потом и содержать ее с новым любовником, ведь так делают все настоящие мужики.
И Вы видимо пропустили "как минимум".
Да, действительно, Кадыров ляпнул реальную цифру, совсем не подумав. Путин его, наверное, по дружески пожурил за это.
Не всегда стоит верить официальным цифрам. Может Вы и в инфляцию в 3-4% в России верите? Какой Вы доверчивый.
Где в том списке Калининград? Там есть только Калининградская область с дотацией чуть больше 3 миллиардов. При этом в Калининградской области населения 1 млн. человек, а в Чечне при официальной дотации 43 млрд. населения 1,5 млн. Давайте посчитаем размер бюджетных дотаций на душу населения.
Мне покуй, что там делается в США, сколько и куда тратится. Я живу в России.
С Калининградом и Адыгеей ничего не делать, а вот столицу Чечни я бы переместил поближе к Воркуте или Магадану.
Вот здесь есть данные по Калининградской обл, Москве и Питеру. Страница 21.
https://www.iep.ru/files/text/crisis_monitoring/2020_2-103_February.pdfhttps://www.iep.ru/files/text/crisis_monitoring/2020_2-103_February.pdf
Уже хотите платить дань калининградцам?
Все оранжевые революции начинались с разборок какая где нация должна жить. Один известный крабоед тоже бегал с лозунгами "хватит кормить.." Теперь у него есть много времени подумать о своем поведении.
Что-то при Сталине не было никаких оранжевых революций, а чеченцы с крымскими татарами оказались в Казахстане, Киргизии и Узбекистане. Но сейчас у нас нет ни Казахстана, ни Киргизии, ни Узбекистана. Зато есть большая и неосвоенная Сибирь.
И Вы забываете самое главное -- все эти чеченцы, ингуши и прочие дагестанцы живут в России, где титульная нация -- РУССКИЕ. Мы им не прислуга и не рабы, кормить их не обязаны.
Упоминание Калининградской области в этом чудесном документе нашел только в статье "5. Развитие регионов в январе-ноябре 2019 года: инерция сохраняется". 2019 год, Карл. Мало того, 58 млрд. было направлено туда на поддержку резидентов особой экономической зоны. При чем тут вообще Калининградская область? Это федеральный проект. Просто расположен он в Калининградской области, вот и все. Так же как и Сколково в Москве, но Вы же не будете все эти охулиарды рублей, влитые из госбюджета в Сколково, считать как дотацию Москве? Или будете?
А чем поддержка "резидентов особой экономической зоны" Калининградской области отличается от поддержки резидентов Чеченской области?
Насчет Сколково. Если деньги из госбюджета направляются на федеральный проект в московской области - то это, естественно, дотации именно московской области, а не моей. Если нет - то стройте Сколково рядом с моим домом и не считайте это дотацией.
Вы еще скажите что чеченцы, татары и дагестанцы живут не на своей земле. И их место - неосвоенная Сибирь.
А у вас есть справка от Бога, что Вы живете на своей?
Про Сталина и Чечню. Если бы до войны в СССР была немножко другая национальная политика - то возможно чеченцы и крымские татары не воевали на стороне Гитлера. А так это нам обернулось потерями в сотни тысяч жителей.
Зато теперь чеченцы - першие патриоты России. Весь первый этап СВО был на их плечах. Именно поэтому Запад вкладывает огромные деньги в 3,14расов, которые кричат "хватит их кормить".
Лично Вам "дань Чечне" обходится в 300 рублей в месяц. Вы настолько нищий? Может пора пойти работать? Или поедете Родину защищать за 300 рублей?
Я атеист, поэтому ни в каких справках от бога (специально с маленькой буквы) не нуждаюсь.
Войдя в состав России, добровольно или не очень, нет у них никакой своей земли -- они обменяли ее на нашу защиту и стабильность. И пусть они благодарят своих богов, что мы позволяем им мирно и продуктивно жить на этой земле всего лишь за преданность и лояльность к русским, нашим обычаям и образу жизни. Как показывает история, далеко не со всеми коренными народами так поступали, например, индейцы, коренные австралийцы, негры и т.д. и т.п.
Ну, представьте, любовник Вашей жены свозил ее на курорт, значит вы тоже отдохнули на курорте? Или любовник вашей жены трахнул ее в жопу, значит он и Вас трахнул? Или любовник вашей жены подарил ей шубу, значит вы ее тоже можете носить?
Не путайте куй с пальцем. Федеральные программы и дотации регионам на их повседневную жизнь -- это очень большая разница.
А какая была национальная политика до войны? Как-то ущемляли бедных чеченцев и крымских татар? Вот прям сильнее, чем русских, башкиров или армян с грузинами?
Ну, чеченцы в СВО далеко не первые патриоты, с этим я с Вами категорически не согласен. Приведите их "подвиги" и их количество в окопах. То, что там Кадыров периодически что-то "заявляет" не является подвигом, а всего лишь пиар их отработки вложенных русских денег в них.
И да, я бы предпочел, чтобы мои 300 рублей пошли на строительство школы или детского сада в, допустим, Якутии или на лечение очередного больного ребенка, а не на очередного племенного скакуна Кадырова в Чехии.
При Сталине национальная политика была проста как кладбищенская ограда: есть только русские и грузицы. Остальные - грязь под ногтями, перхоть из-под залупы. Своей земли лишились осетины, абхазы, сваны. Зато территория Грузии увеличилась в 6 раз.
8Так что к заслугам его национальной политики можете прибавить не только две чеченские войны, но еще и войну 8
Племенные скакуны есть и на Алтае, и в Калининграде. Но Вам почему-то хочется чтобы их не было только в Чечне.
Как русского, меня такая политика вполне устраивает. Но Вы абсолютно неправы. Сколько татар было депортировано? Башкир? Ненцев? Якутов? Мордвинов? Этим осетинам, абхазам, сванам надо было меньше выеживаться -- и сидели бы они тогда на своих местах. Сталин сделал то, что Российская Империя не могла сделать 100 лет -- навести порядок на Кавказе.
8? Это не война, а так, мелкое боестолкновение, даже до уровня СВО не дотягивает.И какая такая война 8
И все племенные скакуны на Алтае и в Калининграде принадлежать Кадырову? Я не против племенных скакунов. Я лишь хочу, чтобы конкретно у Кадырова их было поменьше, особенно стоимостью в $10 миллионов. Он на зарплату их приобретает?
Племенных скакунов полупают не для того чтобы по Москве рассекать и давить случайнх прохожих. Это бизнес. Такой же, как и любой другой. Если ты так любишь лошадей - возьми ссуду в банке и открой конозавод.
А можно молодого жеребца купить всего да 200 тыр.рублей. Потом долго тренировать.
Кстати, призовой фонд скачек в Мельбурне - $10 млн. А лошадь Кадырова там побеждала.
Призовой фонд Большого Всероссийского приза Дерби - 10 млн. рублей. Участвуют 400 лошадей. И у всех есть какой-нибудь хозяин.
Когда твоя лошать станет победителем - можешь сдавать её в аренду для воспроизводства. Хороший жеребец может этим заниматься несколько раз в день. Хозяин скакуна Френкеля берет за случку $200 тыс.
Еще раз повторю, Кадыров лошадок своих, которые побеждали в Мельбурне, на свою зарплату чиновника покупал? Госслужащий по закону РФ не может заниматься бизнесом. Он хочет разводить лошадок -- я не против, только пусть не совмещает это с государственной должностью.
Так он живет отнюдь не на одну зарплату. У него в декларации указан доход около 400 млн.
Да, что ж Вы не все читаете. Еще раз повторяю -- ФЗ от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О государственной гражданской службе Российской Федерации", ст. 17.
Вот даже ссылка
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48601/e7b86a940bc71a71af7b9288590f1ca92a69d878/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48601/e7b86a940bc71a71af7b9288590f1ca92a69d878/
У законопослушного чиновника в принципе не может быть денег на таких лошадок, даже у Президента РФ, а у президента какой-то там горной черножопой республики и подавно .
Да что же Вы буквы читаете, а голову не включаете?
https://www.rbc.ru/photoreport/15/08/2020/5f36d22a9a794792030bc2e3https://www.rbc.ru/photoreport/15/08/2020/5f36d22a9a794792030bc2e3
Человек может владеть ценными бумагами. Может создать доверительный фонд и передать свой бизнес в его управление.
https://declarator.org/https://declarator.org/
В России не стыдно быть богатым.
Т.е., Кадыров все это прикупил еще до госслужбы? Интересно, а на какие шиши?
И да, этих "кристально" честных и самых богатых "чиновников" из Вашей ссылке можно смело расстреливать -- там однозначно есть за что.
Нет. Если нажито незаконным путем (а законным столько нажить нельзя) -- конфисковать и лечить детей на эти деньги, например, а не собирать всем миром им на лекарства.
Сразу возникает масса вопросов.
1) А какую сумму, иаксимально, можно нажить законным способом? Особенно Илон Маск интересуется.
2) Какие виды заработка можно считать законными? Артист, футболист, писатель, блогер, целитель, маклер, руководитель политической партии не вызывают подозрений?
3) Как Вы вообще относитесь к презумпции невиновности?
4) В большинстве случаев нажитое нечестным путем вкладывается в то, что нельзя просто отобрать. Например, в иностранную недвижимость, счета в иностранных банках.
Если отбирать имущество в России - то станет только хуже: будут жуткий вывоз капитала. И никто никогда не захочет инвестировать в Росиии хоть во что нибудь.
Вы этого добиваетесь?
5) Нельзя прийти, скажем к Илону Маску и конфисковать $500 млрд пользу больных детей. Его имущество - это акции, а сам он живет в фургоне. Если Вы отберете его акции - то они превратятся в бумагу. А заодно страна потеряет сотни тысяч рабочих мест, налоги и престиж,
1. Меня не интересует Илон Маск и его состояние, и как он это состояние заработал. Пусть этим интересуются власти и граждане той страны, где он это состояние заработал.
2. В УК РФ все написано -- что законно, а что не законно. Там даже написано, насколько можно присесть.
3. Положительно. Но Вы реально думаете, что Лисин законно отжал НЛМК в 90-е? Или Потанин, Дерипаска, Прохоров честно нажили свои капиталы? Вы наивный пионер.
4. Ну, естественно, ограничить вывоз капитала ну никак нельзя. Заблокировать счета подозреваемого нельзя, особенно если он бывший член кооператива "Озеро" и близкий друг сами знаете кого. Смешно.
А сейчас много кто хочет инвестировать в Россию? Список желающих можно?
Про Илона ихнего Маска я уже писал. Но вот ничто не помешало в свое время активы Ходорковского (акции ЮКОСа) отжать и передать государственной Роснефти. И ничего не пропало, все работает на благо России, надеюсь, И не подумайте, я не являюсь сторонником Ходорковского.
Что конкретно у Вас есть против, ну например, Потанина? Какие статьи УК он нарушил? Вы уже написали письмо в СК? Покажите его.
Сам закон о приватизации был дебильный (спасибо Чубайсам и Гайдарам). Но если Потанин не нарушил ни одной статьи дебильных законов того времени - то получается что нажил свои капиталы честно.
Ходора посадили и ЮКОС отобрали потому что он налоги не платил. Притащил в суд банку с водой и кричал что он добывает не нефть вовсе, а "скважинную жидкость".
После него олигархи исчезли как класс, все "прихватизаторы" начали платить налоги. Зарплата в России резко скаканула с $50 до $500.
Повторяю еще раз: если предприятие исправно платит налоги - то нет никаких причин его арестовывать, банкротить, экспроприировать, и передавать под управление новых "хитроделанных комсомольцев"
3) Если Вы одобряете презумпцию не виновности - то не надо задавать глупых вопросов типа "вы реально думаете?"
Есть обвинения - предъявляете их!
А иначе это просто стоны безработного алкаша что "Путин у него все украл"
Конкретно на Потанина и без меня написали кучу заявлений куда только можно и было еще не меньшая куча журналистских расследований. Но он "кристально" честен. Наверное Вы его и проверяли на честность.
И при чем тут закон о приватизации? Что приватизировал Потанин? Но Вам не кажется странным, что бывший Первый заместитель Председателя Правительства РФ (т.е. чиновник), курирующий экономический блок вопросов и координирующий работу Министерства экономики, сейчас является самым богатым олигархом в России? Не отвечайте, это риторический вопрос.
Олигархи исчезли как класс? И куда же они делись? Тот же Потанин не олигарх? И если они после посадки Хородковского стали платить налоги, это не отменяет их прошлые преступления. Если Вы ограбили человека, но потом стали вести святой образ жизни -- это не освобождает Вас от наказания.
Вы сами видели, что там показывал Ходорковский? Его посадили за то, что он стал перечить сами знаете кому. Может из-за жадности -- мне все равно. Но сажать надо было всех.
$500 долларов? В моем провинциальном Мухосранске и сейчас большинство работников столько не получают. И, кстати, Вы реально считаете, что $500 это много и на них можно богато жить?
И с Ходорковским и ЮКОСом главное не за что посадили Ходорковского, а что все эти активы, акции, про которые Вы писали ранее, легко передаются государственным компаниям, работают и приносят доход.
Обвинения неоднократно были предъявлены. Гугл Вам помощь. Ну, или Яндекс, если Вы патриот импортозамещения.
На меня сумашедшая соседка однажды написала сотню заявлений в полицию. Но количество кляуз не доказывает мою вину, правда? СК интересуют только железобетонные факты, а у Вас единственные аргументы: "ищите в Инете" и "он слишком богатый, надо его посадить".
Да, я сам видел что показывал Ходорковский в суде - трехлитровую банку с какой-то горючей жидкостью.
Самое главное с нефтяными компаниями - вы почему-то думаете что они качают нефть "забесплатно" и всю выручку оставляют себе. На самом деле государству вообще пофиг кто владеет компанией - само государство, Ходорковский или китайцы. В бюджет деньги идут с налога от добычи полезных ископаемых (НДПИ). А он не зависит от владельца.
Чтобы называться олигархом - надо иметь механизм влияния на принятие решений в Думе. Каким образом Потанин лоббирует свои интересы? Может у него есть ручная партия?
Как я уже говорил, Потанин ничего не грабил. Полагаю, он пользовался аутсайдерской информацией при проведении залоговых аукционов. Это не честно, но по тем временам было законно. Поэтому сейчас судить его не за что. По крайней мере, у Вас не нашлось никаких обвинений.
Налоги платит. Прибыль оставляет в России. Приносит пользу. С точки зрения Греты Ткмблер, я отличаюсь от него только тем что кушаю меньше черной икры и жгу меньше бензина. Это не принципиально.
Олигарх -- это представитель олигархии. Олигархия вид автократии, при котором государственная власть находится в руках несменяемой малочисленной группы лиц.
Я надеюсь, Вы знаете этого несменяемого человека. Но, хорошо, согласен. Потанин не олигарх, а помощник олигарха.
Я как сотрудник ФНС открою Вам, наверное, очень большую тайну -- практически ни один даже мелкий бизнесмен не платит налоги полностью -- все так или иначе пытаются минимизировать налоги и часто не совсем законными путями. При этом почитайте Налоговый Кодекс РФ. Как и в любом другом кодексе там есть куча спорных моментов, которые можно трактовать и понимать по-разному. Поэтому ни за что не поверю, что к господину Потанину и его "Интеросу" у ФНС нет вопросов. Этот несменяемый человек скажет "фас", и тут же эти вопросы превратятся в уголовные дела. Кроме того, в 1997 году было уголовное дело, в котором фигурировал Потанин. И если его тогда не посадили, это не значит что он не виновен.
И Вы точно уверены, что Потанин оставляет всю прибыль в России, т.е. у него нет имущества заграницей и других активов? Вот прям на 147%?
Я не знаю ни Вас, ни Вашей соседки. То, что она сумасшедшая -- это только Ваше субъективное мнение. А то, что Вас не наказали, не говорит о Вашей невиновности.
Как я уже писал -- мне покуй, что и кому там показывал Ходорковский. Главное не это, а то, что его активы (ЮКОС) без проблем перешли Роснефти и продолжают работать и приносить прибыль. Очень надеюсь, что нашему государству, а не отдельным его представителям.
Нет разницы, кому принадлежит компания? Простите, Вы идиот? Компания имеет прибыль. Нет разницы, кто получит эту прибыль? Налоги государство, конечно, получит. Но налоги -- это не вся прибыль.
Путин - олигарх??? Вы бредите. Найдите определение слова "олигарх". Иначе эту тему бессмысленно продолжать.
И еще раз повторяю, если у Вас есть доказательства вины - несите их в студию. Нет? - хватит переливать из пустого в порожнее.
А то что Потанина не наказали - не говорит о его виновности.
Если отбирать всю прибыль - кто захочет работать? Вот, Вы захотите работать бесплатно, или тут Вы не идиот?
Конечно, прибыль остается в ЮКОСе. А государство основную массу денег получает с НДПИ.
Кстати, почему Вы всё время заступаетесь за Ходорковского? Это же редкостная мразь и убийца. За ним шлейф - больше 70 трупов.
Вы как-то избрано читаете мои комментарии? Я уже писал определение слова "олигарх".
Для тех, кто в танке. Доказательств вины Потанина и без моих предостаточно. Соответствующие люди в соответствующих органах все это знают и ждут команды "фас" сами знаете от кого. Без этой команды у нас еще не посадили ни одного крупного чиновника или бизнесмена. Если Вы с этим не согласны, то приведите примеры.
Вы куй с пальцем не путайте. Прибыль и оплата труда (т.е. зарплата) -- это очень разные вещи. Или Вы считаете, что директор государственной Роснефти Сечин И.И. всю прибыль компании кладет себе в карман? Или все же он работает за зарплату. Да, пусть огромную, но все же зарплату. А прибыль Роснефти идет все же в госбюджет.
В каком месте я заступаюсь за Ходорковского? Я бы на месте сами знаете кого, не посадил бы его, а расстрелял. Его и его ЮКОС я привел в пример того, что неденежные активы тоже легко переходят под государственное управление и продолжают работать и приносить прибыль. Это по поводу Вашего "отобрать и поделить".
И, кстати, раз за ним больше 70 трупов, так какого уя сами знаете кто его помиловал? Так может поступить только предатель Родины. Вы так не считаете?
"Олигарх" - это очень богатый бизнесмен, обладающим большим политическим влиянием (оксфордский словарь). Значит:
а) президент не может быть олигархом по определению - ему ведь не нужно покупать политическое влияние. А Путин даже и не бизнесмен.
б) Если бы в России была олигархия - то СВО бы не началось. Ведь нувориши потеряли все деньги на Западе.
в) Если Потанин олигарх - расскажите какие законы Дума приняла в его пользу. И сколько он потерял после СВО
г) И раз уж Вы же одобряете презумпцию невиновности - так вот и приводите примеры его преступлений
Ходор убивал не сам, а давал поручения Невзлину, который успел удрать в Израиль. Странно что Вы этого не знаете, хотя это было недавно. Стесняюсь даже спросить сколько лет моему собеседнику.
Но "знаете", что Потанин - преступник, хотя не предоставляете никаких доказательств чтобы свершилось правосудие. Так может поступить только предатель Родины 8-)
Прибыль Роснефти идет акционерам. Кстати, Вы тоже спокойно можете купить их акции, и класть прибыль себе в карман.
Объясняю в последний раз как распределяются нефтедоллары.
а) государство выдает лицензию, скажем компании Shell на освоение какого-то месторождения
б) Shell вкладывает $10 млрд в буровые установки, трубопроводы и прочее, прочее
в) Shell добывает и продает нефть ежегодно, скажем на $10-50 млрд, в зависимости от рыночной цены
г) государство следит за ценами на нефть и постоянно корректирует НДПИ так, чтобы забирать почти всё,
д) так чтобы Shell получала только порядка 10% от вложенных денег - это и есть её прибыль.
Например, Вы кладете 1 млн рублей в банк под 10% годовых. А Shell вкладывает $10 млрд в российскую экономику под теже самые 10%
Прибыль Роснефти идет акционерам? Да, ладно! Не может быть. Список акционеров в студию! И кто же там самый крупный акционер? Не может быть еще раз! Государственный Роснефтегаз, которому принадлежит блокирующий пакет (т.е. 50% акций + 1 акция).
Чистая прибыль Роснефти в 2021 году -- 1 трлн. рублей. Т.е. государству, кроме налогов, пошлин, акцизов и т.д. еще и полтриллиона рублей капнуло в виде прибыли. Какой ужас.
Кроме того, Роснефть развивается так, как интересно правительству России, которое действует в интересах своих граждан (ну, или хотя бы должно). А не в интересах Шела и британской короны.
Так что, рассказывать про нефтедоллары в последний раз бабушке своей будете. А мне -- не надо.
Ну, если он не сам убивал, то тогда, конечно, нужно однозначно помиловать, дать возможность съибаться на Запад с частью наворованных денег, и дать возможность оттуда поливать грязью Россию. Все правильно Путин сделал. Молодец!
Ну, тогда может его и сажать не стоило? Вы понимаете, какой бред Вы сейчас пишите?
Да не стесняйтесь -- мне почти 50. И в отличие от Вас, я прекрасно знаю и понимаю, что разницы между Ходорковским и Потаниным и любым другим крупным бизнесменом -- нет. Невозможно законно нажить такие капиталы за какие-то 20-30 лет. У всех у них руки по локоть в крови. Любого из них, если потрясти, то вывалится не один пожизненный срок.
Кстати, мне тоже интересно, сколько Вам лет. От Вас прям так и прет какой-то юношеской наивностью. Ну, или кремлевским пропагандонством.
Как я уже писал, олигарх -- это представитель олигархии. Этого достаточно. Что такое олигархия, я тоже писал. А свой оксфордовский словарь можете засунуть себе сами знаете куда.
СВО -- это война российских олигархов с западными, т.е. очередной передел мирового рынка. В СВО не только наши олигархи что-то потеряли, западные тоже. Не несите чушь.
Почитайте ФЗ от 13.06.2023 № 217-ФЗ.
Раньше когда Вам ответить нечего, Вы писали: "ищите в Инете". Теперь вот появилось новое: "почитайте ФЗ".
Какой смысл олигархам затевать СВО - чтобы потерять там деньги? Это и есть чушь.
Определение "олигархии", которое Вы скопировали из Википедии - засуньте себе туда же. Под это определение можно натянуть кого угодно.
США - геронтократия, управляется двумя партийными кланами. Создание конкурирующих партий запрещено
Англия - это вообще монархия. Место в Палате Лордов передается по наследству.
Китай - ну, тут ЦК КПК.
Канада - семья Трюдо передает пламенный привет.
ФБК - тут Навальный прочно захватил власть, даже из тюрьмы. При демократии каждые 4 года старый Навальный должен меняться на нового Подвального.
а) Посадили за неуплату налогов. А убийства доказать не смогли. Вы даже такие простые вещи не понимаете или придуриваетесь?
б) Значит я старше Вас. Теперь понятно откуда у Вас детская наивность.
в) Разница между Потаниным и Ходором - такая же как между мной и вором: я плачу налоги, а он ворует.
г) Как Вы собираетесь "потрясти" Потанина? Привяжете к креслу и будете пытать утюгом? Балаклаву при этом наденете? Ну, заберете у него пару лямов из сейфа - потом за Вами прийдут такие же Шариковы.
Выручка у Роснефти в 6 раз больше прибыли. И вот эта разница идет в бюджет напрямую, через НДПИ. Получается ровно в 10 раз больше, о чем я и говорил.
Надо было слушаться бабушку и учить математику в школе - не выглядели бы так смешно.
Да хоть в 100 раз. Какая разница. Еще полтриллиона -- лишние что ли в бюджете? А почему бы их тогда не пустить на лечение детей, например, а не собирать им деньги всем миром?
Или закупить еще 1000 танков Т-90, или 5 дней СВО?
а) Если не смогли доказать убийства и посадили только за неуплату налогов, то он однозначно к убийствам не причастен и достоин помилования. Я все правильно понял?
б) Наивность не у меня, а у Вас.
в) Разница между Ходорковским и Потаниным только такая -- одного вора поймали и посадили, а второго -- нет, т.к. он еще полезен нынешним властям.
г) Я и не собираюсь его трясти -- для этого есть куча обученных и хорошо оплачиваемых людей. Я бьюсь об заклад, что в каком-нибудь сейфе какого-нибудь генерала какого-нибудь силового ведомства уже лежит папка с компроматом на Потанина и ждет команды "фас" сами знаете от кого. Иначе этот сами знаете кто -- полный идиот. А если и не лежит, то эту папку быстро соберут по команде. Вспомните, например, банкира Матвея Урина. И еще на всякий случай повторяю -- я не либерал, не навальнист и не являюсь защитником олигархов и бизнесменов. И того же Урина посадили правильно, хотя и по другой причине.
Ну, а Вы хотите, чтобы я Вам все разжевал? Мозг не атрофируется у Вас? Сами думать не хотите?
Наши олигархи никакое СВО не затевали. Его затеяли западные олигархи -- это очевидно даже дауну. А сами знаете кто оттягивал это СВО как мог аж 8 лет. И сейчас уже тянет почти 2 года это СВО без решительных действий, например, ударам по украинским центрам принятий решений, а не по окопам с хохляцкими идиотами.
Определение "олигархи" засунуть туда же я не могу -- у меня нет Википедии. Однако, оно общепринятое. А вот свое определение как раз можете и засунуть туда, откуда Вы его вытащили.
Мне насрать, что там в США, Канаде, Великобритании и т.д. В Конституции РФ написано:
"Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления".
А еще:
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков."
Мне этого достаточно.
ФБК -- это что за страна? А в Конституция у ФБК есть? И что там написано?
И вообще, по поводу "у них еще хуже", я приведу Вам очень простую аналогию. Представьте, Вы внезапно возвращаетесь домой и видите, как Ваша любимая жена трахается с соседом. На Ваше законное и понятное возмущение и недовольство на такое ее поведение, Ваша жена отвечает -- "Да ты что, дорогой. Вон Светка вообще переспала со всеми мужиками своего подъезда, а я только с одним. Я -- святая". Вас устроит такое объяснение жены? Вы будете любить ее как и прежде или даже сильнее? Или же Вам насрать на Светку и с каким количеством мужиков она переспала по сравнению с вашей женой?
1) Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков ПОДРЯД! (или русский язык для Вас не родной?)
2) Общепринятое понятие "олигарх" - богатый бизнесмен, влияющий на политику государства.
3) Если бы наши богачи влияли на Путина - они бы уговорили его не начинать СВО. Таким образом, они не олигархи, а просто богатые люди.
У вас деньги лежат в Сберкассе, и Вы там получаете какие-то проценты на вклад? А разве это лишние деньги в бюджете? Почему бы эти проценты не забрать и закупить танки для СВО? А еще лучше - забрать все вклады у граждан, так что ли? Тоже ведь будут не лишние.
У Государства не хватало своих денег и оно продало акции Роснефти западным компаниям. Эти деньги вложены в развитие компании, в увеличение добычи.
Акционеры имеют право на долю прибыли. Так же как Вы получаете проценты на вклад в любом банке. Можете сами купить акции Роснефти - буржуям меньше достанется.
Если Вам известны имена "обученных и хорошо оплачиваемых людей", которые пытают бизнесменов - огласите список. Я напоминаю, что мы живем в открытом демократическом обществе, где пытки запрещены законом.
А слова "генерал силового ведомства" вы игнорируете? Или Вы не знаете, что такое "силовое ведомство"? Зайдите на сайты МВД, Росгвардии, ФСБ, МО и увидите там имена некоторых хорошо оплачиваемых людей. Кстати, из нашего с Вами кармана.
И я писал о пытках? Вы считаете, что, например, налоговый инспектор, чтобы выявить нарушения, обязательно кого-то должен пытать?
Совершенно неверное сравнение. У меня лежат деньги в Сберкассе, они приносят какой-то не очень большой, но доход в мой личный бюджет. И да, вот например в прошлом году я на эти деньги купил сыну компьютер. Не подрабатывал где-то, не экономил на продуктах питания или одежде, а купил на эти проценты.
Вот и у государства также. Только не надо путать личные сбережения и доходы граждан с доходами государства. Такого даже в СССР при Сталине не было.
Главное -- кому принадлежит контрольный пакет. А принадлежит он нашему государству. Значит развиваться эта компания будет так, как интересно России, а не Канаде или Великобритании. И основной доход уйдет в бюджет России, а не на личные счета граждан Канады или Великобритании. Вы разницу не видите?
1) Это цитата из Конституции РФ -- ст. 81 п. 3. Носитель языка Вы наш.
2) Это в Ваших узких кругах.
3) Так он и тянул 8 лет. И сейчас тянет.
По моему мнению написать следовало так - "при прохождении (протекании) химической реакции наблюдается такие-то проявление сверхпроводимости при таких-то условиях проведения опыта".
Поправьте меня, если кто-то имеет иное мнение
Да у нас сверхтекучесть в каждом доме где котики есть
Для вспыхнувших надеждой добавлю - материал сохраняет сверхпроводимость при микротоках. При комнатной температуре это около 10 миллиампер, при температуре кипящей воды около 7 миллиампер при дальнейшем нагреве или при увеличении тока сверхпроводимость исчезает.
Так что материал интересен исключительно для научных исследований. Но как очередная ступень в поисках силовых сверхпроводников - перспективно
Нельзя будет уплотнить вычислительную мощность, так как там проблема совсем в другом.
Извините, а про микротоки это в самом статье про изобретение написано????Я не подвергаю под сомнение ваше утверждение, просто тут хотелось бы точно знать, что ждать в будущем....
Хотя наши учёные поставили под сомнение, нашли много ошибок....
Василий, про "в гугле забанили" упоминать не буду.
Самый простой вариант - заглянуть в википедию. Там, правда, вранья полно - но много и ссылок на научные (и околонаучные) статьи. https://ru.wikipedia.org/wiki/LK-99https://ru.wikipedia.org/wiki/LK-99
Ааа, все увидел, спасибо большое,просто не физик и когда начал в первый раз это читать, то бросило в сон ....ну да ,пока будущее это изобретение не несёт(если оно не ошибочное).
Так что экспортёры меди и нефти могут вздохнуть с облегчением....ну и наш бюджет (хотя есть экономисты,которые считают нефть проклятием России и желают, что бы она быстрее исчезла из трендов)
ссылку с реакцие наших учёных и какие они ошибки нашли, отправить не могу, нету кармы (((
А так в газете ру , от 28 июля,есть их анализ
Одна из неточностей Куда более серьезные претензии у российских специалистов к описанию химической реакции. В статье указано, что сульфат-оксид свинца PbSO4 PbO реагирует с фосфидом меди Cu3P. Мелкие цифры означают количество атомов вещества, и видно, что меди в три раза больше, чем фосфора. «X» в исходной указанной форме примерно равен 1, то есть, для простоты восприятия ее можно записать как (Pb10-1Cu1(PO4)6O. Получается, что в этом соединении фосфора в 6 раз больше, чем меди. Это противоречит закону сохранения вещества в ходе реакции обязаны сохраняться исходные пропорции атомов разных веществ. Ошибка была также найдена в электронном балансе реакции
Похоже, липа. Куча сайтов ссылается друг на друга. А жаль...
https://www.iflscience.com/first-room-temperature-ambient-pressure-superconductor-achieved-claim-scientists-70001https://www.iflscience.com/first-room-temperature-ambient-pressure-superconductor-achieved-claim-scientists-70001
"Однако условные предложения в первом абзаце необходимы. Были и предыдущие заявления о сверхпроводимости при комнатной температуре, которые не оправдались. Исследователи загрузили статью в arXiv, и неясно, была ли она отправлена на рецензирование в журнал. IFLScience написала им по электронной почте, чтобы узнать больше об исследовании и новом материале, который называется модифицированным апатитом свинца или LK-99."
Ну, лаборатория и производство на потоке, это два полярных мира. Вот когда сделают дешёвый стабильный устойчивый к внешним воздействиям сверхпроводящий материал, тогда и будем радоваться.
А пока...
Я не химик, но тут что, речь идет про бронзу?
Потом окажется, что этот материал чисто технологически просто невозможно массово изготовить. А те мизерные объёмы, которые можно сделать, будут стоить дороже платины....
А я вот тут поразмышлял и пришел вот к какому парадоксу. Если как вы говорите, они нашли способ удерживать атомы кристалической решетки от колебаний (доустим не всего материала а только поверхностного слоя) значит температура на поверхности материала равняется чему? Правильно = 0 K или -273 С. И парадокс вот в чем. Либо такая одномерная структура не будет стабильна и ее срок жизни крайне мал из за воздействия на нее внешних температур. Либо если она стабильна то этот материал - вечный холодильник который со временем заморозит все вокруг себя.
да не. недолжон про эбонуть
Интересная мысль. Все материалы, включая все металлы, включая ртруть, со временем принимают температуру окружающей среды вне зависимости от стабильности кристаллической решетки. Так что вечного холодильника не будет, конечно.
Надо подождать, чтобы оценить как саму новость, так и детали сути вопроса. Проблему пытаются решить поколения ученых на протяжении многих десятков лет, не все так просто, понятное дело.
И это возможно! Главное - найти решешия по материалу. Потом будут решать задачу по производству.