223k
3 года назад · 1 фото · 7498 просмотров · 78 комментариев
Шамаич пересел на мотоцикл?
Дело Шамаича цветёт и пахнет. На этот раз мотоциклетное. Сообщается, что наездник выжил, но здоровье испортил.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Шамаич #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #мотоцикл
Я 3 раза пересмотрел. Мне понравилось. Хотя сам мотоциклист, но езжу спокойно без непонятных телодвижений.
З.Ы. Машину стоявшую на поворот - жалко.
что мешало пропустить поток, спокойно выехать спокойно поехать без этих откучиваний газа до упора?
Надо было на голову наехать. Биомусор двухколесный.
Жаль, конечно, этого добряка
а что тут? мотоцикл и его тень. В чем юмор?
А это и не юмор. Вам тень от мотоцикла ничего не напоминает?
инвалид колясочник с поднятыми руками?
Гоняйте, ребята, ваши органы ждут больные люди...
Феерично! Несколько раз пересматривал!
за междурядье объясни пожалуйста..
Я слышал хруст
Коробку в спорт не переключил ?
Интересно, если бы они его переехали отвечали бы за убийство или травму?
Несколько лет назад, в моем городе был подобный случай, одна машина мужика сбила и он упал на встречную полосу буквально на пешеходный переход, было темно и другая машина не сбавляю скорости добила его. Не знаю чем все закончилось, но через пару дней под стражу взяли мужика со второй машины.
Как пи.здато! Жаль машину!
Но, я сегодня видел как камаз такое исполнял, шашечки! Это жесть!
Долго готовился, и вот... вот он поворот...
Красиво исполнил.
Я посмотрел дважды с удовольствием.
Но не смог понять: зачем это было ему нужно?
Ведь, больно же, пожалуй...
Потому, что неопытный дурачек, который решил выкрутить ручку и красиво уйти в закат....
Спрашивать зачем - смысла не имеет. К сожалению такие недомотоциклисты вразумительного ответа не дадут.
Ну хоть живой остался, а если бы по встречке Камаз ехал? Там бы уже не перелетел.
да там три оборота сделал и боком приземлился с ускорением - можно и не выжить если ребрами поломанными все себе разорвал.
ХРУСТ....
В данном случае - хрусть...
Не долго музыка играла... эх... понты-понты.
Один из вариантов уменьшить количество ДТП с участием мотоциклов, признать их во всех ДТП виноватыми по определению.
Ну ещё вешать выплаты по ущербу на родственников.
Хорошая у вас логика. То есть если я буду на мотоцикле ехать прямо в своем ряду и в меня впилиться слепой водятел при перестроении, то я виноват?
Да, именно так.
Потому что давным давно пора понять, что мотоцикла на дороге не видно, по определению.
Никогда не видно, в принципе не видно.
Об этом говорит вся практика ДТП.
Мотоцикл ВСЕГДА возникает из ниоткуда. ВСЕГДА появляется неожиданно. Не бывает по-другому.
Только ебл...ны могут отрицать очевидный факт.
Как только мотоциклист будет исходить из правила, что его на дороге не существует, что его тупо не видно, он будет выстраивать свою траекторию, так, чтобы не создавать помеху. Лишив полностью приоритета движения на дороге, мотоциклист будет думать, как ехать и где ехать..
А то сейчас многие дегенераты с мотором между ног ведут себя как тупые пё...ды, которые идут в наушниках, в капюшоне по пешеходному переходу не глядя по сторонам, а потом возмущаются, что их убил другой идиот.
Ты хочешь безопасно ездить, или показывать свой писюн на дороге всем, какой ты крутой?
Если не видно - то рекомендую сходить к врачу. У вас явно, что-то со зрением не так.
Почему из-за кучки идиотов вы решили основную массу лишить законных прав? Может с автомобилистами также поступать? А там слабоумных будет поболее.
Как меня может быть не видно если я еду в своем ряду на мотоцикле с разрешенной по закону скоростью?
Если ваш посыл сугубо про идиотов которые везде летают со скростью 100500 км в час и шашечками, то таких в целом надо с дорог убирать. И не важно на каком типе транспортного они едут.
Всю эту петушню обочечников, летунов на спорт байках, дебилов с громыхалами вместо глушителя, мамкиных гонщиков и прочих с деффектами мозга.
Ещё, раз, для непонятливых.
Любой человек, 99% стереотипен.
Т.е. использует стереотипы.
На дороге -- 99% автомобили.
Мотоцикл -- не автомобиль.
А если нет нет автомобиля, значит нет вообще ничего на дороге.
Ни один водитель не может много часов подряд пытаться выискивать мотоцикл на дороге.
Именно поэтому, в стереотипе поведения среднего водителя мотоцикла не существует.
Отрицать это может только дебил.
Это объективный закон психологии.
Тот мотоциклист, который возомнил себя участником движения -- самонадеянный идиот, потенциальный номинант на премию Дарвина.
Останется жить только тот мотоциклист, который понимает, что его не видно на дороге, что его не существует. Только у него есть шанс выжить.
Ну или можешь гордо потом написать на могильной плите: я был прав!
Вы видать психологию перечитали слишком много. Если на дорогу выходит лось, его водитель тоже не видит? Его же нет на дороге в 99,99999% случаев. Вы сами за рулем хоть? А то с таким подходом не удивлюсь если нет....
В общем хорошо, что вы законы не пишете.
И что, лосей никогда не сбивают?
Или мотоциклист по уровню развития как лось?
Соглашусь с вами.