372k
3 года назад · 3 фото · 8131 просмотров · 56 комментариев
Мэр затопленного Уссурийска выругался во время общения с жителями города (3 фото + 1 видео)
Градоначальник заявил, что федеральным властям насрать плевать на него и всех жителей города.
Город Уссурийск продолжает переживать последствия сильнейшего наводнения за последние десять лет. Из-за мощного тайфуна "Ханун" вода в реке, которая проходит через город, поднялась на несколько метров, а затем поток смыл и дамбу, защищавшую населённый пункт от паводка. Вода хлынула на улицы, затопив дома и главные дороги города.
Ущерб для Уссурийска и его жителей оценить пока сложно, но уже сейчас понятно, что он будет колоссальным. Многие люди потеряли практически всё имущество, они недовольны работой строительных компаний, допустивших прорыв дамбы, а также суммами компенсаций от властей. И своё недовольство чиновникам они высказывают не стесняясь в выражениях.
Впрочем, в выражениях не стесняют себя и чиновники. В Сети появилось видео из пробки на одной из дорог Уссурийска, которую перекрыли в знак протеста несколько местных жителей. В пробку угодил и мэр Уссурийска Евгений Корж. Люди его узнали и решили задать ему извечные вопросы о том, кто виноват и что делать.
Евгений Корж заявил, что виноваты федеральные власти. Они не только не выделяют деньги, но и не позволяют расчищать реки, чтобы не было подобных потопов. Все реки по его словам, на бумаге не городу, а федеральному центру.
11 млрд не дают нам! Ни копейки денег нам не дали! Все реки федеральные! Нам туда зайти вообще не дают! Мы пишем бумаги — похер! Вся собственность федеральная! Им насрать на нас с вами! Так что не надо между собой
Уже сегодня, когда видео с градоначальником разошлось по соцсетям, Корж заявил, что его разозлили перекрывшие дорогу мужчины, а не федеральный центр. И добавил, что о съёмке не знал, поэтому и обронил одно матерное слово.
У меня именно эта ситуация и вызвала возмущение. Они мне начали говорить, что якобы мы реки не чистим. А они ж федеральные! Я от этого возмущения и ругнулся там где-то. Я им и сказал: мол, вы что делаете-то, мужики, людям мешаете. Я не видел, что они меня снимают, — конечно, разговаривал бы по-другому. Я им сказал потом, что никто нас не бросил — нам помогут, всё сделаем
Метки: #Видео #Евгений Корж #Уссурийск #мэр #обсценная лексика #общение #потоп
В новостях об Уссурийске ни слова. Не хотят портить репутацию Кожемяки перед выборами?
Позавчера по "Россия 24" говорили.
у нас в маленьком подмосковном городке , на опять таки маленьком озерце никак не могут сделать место для купания . И деньги нужны не большие и работы - расчистить трактором прибрежную зону и пару десятков камазов с песком.
но согласование всех работ надо в Москве , в Министерстве водных ресурсов. Озеро метров30 в диаметре примерно.
Это к вопросу чья дамба и отвечает ли мэр небольшого города за нее .
Проворовавшийся пи**абол
Вишенка на торте - в июле принято решение - все деньги ЖКХ консолидировать в ЦЕНТРЕ. Инициатива Минстроя, деньги то ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ!
Не удивляйтесь, если вопрос текущего говна с канализации придётся решать через Москву.
Денег федеральному центру надо сегодня очень много, ну ОЧЕНЬ МНОГО!
Столько социальных программ свернули... Выручит только доллар за 200 "деревянных".
В этом году годовщина. Исполняется 10 лет
Когда-то были планы. ГЭС хотели построить.
Бурейскую в 2015 закончили, Нижне-Бурейскую в 2017, но надо еще строить что бы полностью сток зарегулировать
До свиданья мэр.
Мэра выбирают местные, но есть глава администрации, он "круче", его ставит губернатор, ну и т.д. и т.п. - вертикаль, бл**ь.
везде по разному, где-то это одно лицо, а где-то нет, зависит от устава города
А откуда у этого мэра власть и тем более деньги. А то что приходит должно попасть в нужные руки.
Это все они, они виноваты. Мы не виноваты.
Я их понимаю и сочувствую им. Но! Может они забыли, но мы живём при капитализме!
Их жильё - это их частная собственность! Они могли его застраховать, но не сделали этого. Почему государство должно оплачивать им утерю их собственности? Государство виновато, что их затопило? Нет.
Вопрос два- плотина.
Почему её размыло? Кто принимал её в эксплуатацию и кто обслуживал?
Паводок - это не цунами, он наступает не моментально. Были сделаны какие-то попытки укрепить плотину? Сейчас они дружно перекрыли трассу, а могли бы так же дружно попытаться укрепить плотину?
"Государство виновато, что их затопило? " Это почему же - нет? Дамбу кто построил? Дядя Вася? Нет, ее построило государство. Эксплуатировало тоже государство. Так что это его зона ответственности. И если она дамба федеральная, то мэр абсолютно прав.
Вы уверены, что дамба федеральная и обслуживалась службами федерального подчинение?
Ага, застрахуй братуху... Страховые компании в 99% инцидентов не признают это страховым случаем. Нужно будет судится и то не факт. / Корпоративный юрист, стаж 20+ лет. Бывает читаешь договор страхования клиентов - волосы седеют, страховая вообще ни за что не платит, даже если клиент убился об стену, перемололся в шредере и растворился в кислоте.
Я уверен, что она не частная. Следовательно ответственность за ее состояние несет та или иная, но именно государственная служба.
И речь должна идти не о выдаче каких-то убогих пособий, а о полной компенсации нанесенного бездействием этой службы вреда. Это если мы о капиталистической стране говорим.
Мальчик, ты когда родился?
Все деньги на ВСЁ - идут в федеральный бюджет, а там "думааают" - кому сколько и за какой процент.
Не "включай" идиота.
Есть федеральная, муниципальная собственность, а есть ещё собственность субъектов РФ. Вы по наивности думаете, что всё только федеральная собственность?
Я нигде не писал, что дамба - федеральная. Вы значение слова "если" знаете?
Но с точки зрения капитализма (которого у нас нет, если что), это не имеет никакого значения. Был причинен вред, вследствие халатного отношения к своим обязанностям. В данном случае - государством. Значит оно обязано его возместить. А все остальное - это их внутренние интимные дела, которые честных граждан волновать не должны.
Но все это верно, само собой, для правового государства....
И тут вы не правы. Государство у нас Федеративное! Давайте начнём с того, что разберёмся кто отвечал за плотину.
"Государство у нас Федеративное!"
И что? Какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу? Тем более что "федеративность" - не более чем пустое слово. Де-факто у нас вертикаль власти, а "федеративность" этому противоречит.
Дамба частная? Нет, потому что нет такого дурака, который согласился бы выбрасывать собственные деньги на ее содержание. Значит она государственная, как и бОльшая часть инфраструктуры.
А уже как там его государство между собой делит, кому в субподряд отдает - это его личное дело, как хозяйствующего субъекта. Граждан это не волнует и волновать не должно.
Из чьего бюджета деньги платить? Из федерального или из местного? Вот в чём вопрос. Местный явно не потянет.
Не знаю кто из нас ещё "мальчик", но есть разные бюджеты и они наполняются в определённом порядке. Все деньги в федеральный бюджет не идут.
Угу-угу... Согласен, не все деньги идут в федеральный бюджет. Ещё в областной. А областной...
У нас было крупное градообразующее предприятие - каждый год приходил на собрание завода глава администрации и рассказывал что, сколько и куда...
Брехал, наверное...
Ну рассказывать всё что угодно можно. Нужно бухгалтерию смотреть... в том числе и вторую - чёрную...
Главы администрации те ещё сказочники.
Задвижки дамбы выбило еще в 2014 году и до сих пор не установлены там, а эту фекально-дендроидную конструкцию воздвигли после паводка 2014. Но как сказал мэр, всем похер на Приморский край. У нас паводки каждый август идут по краю, когда тайфуны приходят, и не Кожанный ни его замы не теляться. Им это ни в одно место не брякало.
Я не удивлюсь, если выяснится, что дамба принадлежит каком ни будь развалившемуся 30лет назад совхозу "Путь в бездну", и на балланс её так никто и не взял.
Хотя лет 10 назад был (то ли указ, то ли распоряжение правительства) о ревизии и освидетельствовании всех гидротехнических сооружений.
Если мэр не врет, а его история звучит очень даже правдоподобно, внутри хозяйствующих тот еще бардак даже в Мск, то собственник известен.
Всё может быть.
...когда видео с градоначальником разошлось по соцсетям, Корж заявил, что его разозлили перекрывшие дорогу мужчины, а не федеральный центр...
Ну правильно, люди то ему ничего не смогут сделать, хрен на них. А вот из центра его быстро от кормушки отлучат, если он федеральные власти хаять будет.
Честно, не знаю Уссурийска. Но уверен, что у Мэра дом в 300 квадратов с золотым унитазом причем не в зоне затопления. А виноваты федеральные власти.
Если вы не знали, то мэр не может даже дорогу построить без согласования с областью и без федеральных денег. Удивляюсь, что у них еще остался мэр, которых сейчас активно заменяют на лояльных назначаемых губернаторов - сити менеджеров, результат вертикали власти.
Не знал, но то, что у него лучший дом в городе, согласовывал уж он его или нет, это точно
Опустим дамбу из г-на и палок, но при чем тут федеральные власти? Может я что-то пропустил и Хабаровск стал городом федерального подчинения?
у нас федеральные власти всегда не причем, так просто номинальная величина не более.
Тут конкретно вопрос, а что губера в крае уже нет?
Как быстро переобулся.
То "нам не дают", то "нам помогут"...
представь тебя выдвинули мером
народ этого сделать не может, это делают только вышестоящие
и ты им должен быть благодарен
шаг в сторону ты "труп"
с бюджета выделяют деньги
допустим 2 миллиарда, тебе дают пол миллиарда но на бумагах 2 миллиарда
У мера тогда два варианта:
1) Добровольно уходить в отставку с хлебной должности, в принципе ничего не изменится, но люди хотя бы не будут считать его п.и.д.а.р.а.с.о.м.
2) Оставаться на должности, получать зарплату и потихоньку попиливать на стороне. Тоже ничего не изменится, но тогда люди точно будут считать его говном и п.и.д.а.р.а.с.о.м.
Ну да, наверное построенную дамбу из говна и палок, которую смыло, тоже федеральные власти приняли и оплатили, а не местные
приезжай в Сочи
и не такое увидишь
там умудрялись над автомобильным тоннелем дома построить...
В нашем городке в Советское время реку всегда чистили и углубляли, чтоб русло "не ходило". Плюсы огромные - пескокгравий шёл в ДЭУ, река чистая и "ровная". Сейчас это делать нельзя. Наш городок растянулся вдоль местной реки. 4 года назад было мощное наводнение (благо дамбу насыпную возвели до этого и при строительстве деньги не сильно рас..дили), вода до верха дамбы дошла, в некоторых местах она вошла в город. При чём это было не ниже по течению, а там, где были большие наносы донного грунта (при подъеме воды река всегда "бугром" поднимается и когда находит лазейку и устремляется частично в этом направлении).
В Томске самострой многоэтажный стоит рядом с каким-то там управлением. Уже лет шесть стоит точно. Ну и так, по городу натыкано в самых разных местах. Про пригород и отдалённые спальные кварталы вообще молчу. Не вижу ничего нереального - кто-то строит быстренько и под шумок, а сносят десятилетиями и то только если мэр какой активный попадётся.
Эти Путин с Мишустиным строили. Мэр Уссурийска только сейчас узнал, что там стоят дома, поэтому и посылал всех к федералам.
Если дамбе несколько лет, то она довольно устойчива, а здесь похоже дамба свежая, ни усадки, ни корней (травы или кустарников).
Это же федеральные власти возле реки домов настроили. Смысл теперь орать?!
так еще при советах и настроили
Недолго быть ему мэром осталось!
а ему сейчас это меньше всего нужно быть мэром
Хорошо работать мэром, зарплата, секретарша, взятки дают, а вот как наводнение - хоть увольняйся!
Не дают? Ну заявление по собственному пиши. А сумму обосновал или так, 30% туда, 30%, остальное в карман?