Роскосмос: автоматическая станция «Луна-25» вышла на окололунную орбиту (4 фото)
Роскосмос поделился новыми подробностями о ходе полёта автоматической станции «Луна-25». Как рассказала пресс-служба, сегодня, 16 августа 2023 года, станция вышла на орбиту искусственного спутника Луны.
Для этого были произведены два включения двигательной установки автоматической станции. Первое включение выполнили в 11:57 по московскому времени корректирующим тормозным двигателем и длилось 243 секунды, второе — двигателями мягкой посадки и длилось 76 секунд.
В Роскосмосе объявили:
Впервые в современной истории России автоматическая станция в 12:03 мск выведена на орбиту искусственного спутника Луны.
Как подчеркнули в пресс-службе, все системы «Луны-25» функционируют штатно, связь с ней устойчивая. Специалисты проводят сеансы измерения текущих навигационных параметров.
Мягкая посадка на поверхность естественного спутника Земли планируется 21 августа в районе к северу от кратера Богуславский.
Автоматическая станция «Луна-25» должна отработать технологию мягкой посадки, взять и проанализировать грунт и провести длительные научные исследования, изучить верхний слой реголита поверхности в районе Южного полюса Луны и лунную экзосферу.
Как отмечает Роскосмос, в части посадки «Луна-25» принципиально отличается от своих предшественниц: советские лунные станции «прилунялись» в экваториальной зоне, а новая станция должна совершить мягкую посадку в околополярной области со сложным рельефом местности.
______________________
Необязательный спойлер:
Пусть сделают фото места,где высаживались америкосы.
Возможно, что я что-то не понимаю?
Сказано: Впервые в современной истории России автоматическая станция в 12:03 мск выведена на орбиту искусственного спутника Луны.
И получается, что у луны есть искусственный спутник и на его орбиту вышла станция!?
Луна - искуственная и сделана из сыра)
Все больше и больше убеждаюсь, что американцы не высаживались на луну. Это на сегодня то процесс сложный,рискованный, полностью зависящий от техники, а на сегодня она достигла невероятного развития, и глядя на американский корабль летавший на луну, увы они просто врут.
Или ты думаешь, цифра "25" в названии Луна-25 для красоты?
Я не про автоматические станции, ну спасибо конечно, про освоение космоса я знаю достаточно, через два года после луны 23 родился
так с вмешательством человека шансы на успешную посадку возрастают) Последние неудачные посадки японской, индийской, израильской автоматических станций были связаны с ошибками автоматики. Или ты сам себе противоречишь).
Даже упомянутая Луна-23 потерпела аварию из-за автоматики, ведь будь там человек, он бы выбрал другое место для посадки, как было с Аполлонами (финальный выбор точки посадки и сама посадка были за пилотами)
Да не летали они.... Они так и не ответили на вопросы как вщлеьели, и почему сейчас не осиливают скафандр? Какие там проблемы? Ну вощьми тот же, проверенеый... В общем сказка
сказка в том, что можно взять что-то, что делали 50+ лет назад и просто повторить. Носитель Энергия тому пример. У СССР были наработки по лунному скафандру, а точнее уже было изделие, которое проходило испытания, так почему сейчас начали разработку с нуля?
А вопросов по лунной высадке нет, если ты хочешь найти информацию, то её полно в открытом доступе, разве что не на русском языке. Не можешь найти - плохо ищешь
Не Луна, но тоже прикольно:
Ну, что тут скажешь?...
Молодцы! Достойно!
Да погоди ты хвалить).
Ага... Уже прочитал... Ну хоть об луну разбили...