Поехал доучивать или испугался уголовной статьи?
Водителю чёрного автомобиля Киа что-то не понравилось в действиях водителя автомобиля Шевроле Ланос и он решил к нему прицепиться на ровном месте. Результат этой "учёбы" попал на видео. Остаётся только вопрос, куда так резво развернулась и помчалась Киа?
Чтоб рак ему, его родителям и детям
Ну он не рассчитывал что так все будет вот он и развернулся помочь и оплатить ущерб.
Просто не захотел лишаться прав. Сейчас это называется "виновник бесконтактного ДТП". А так по осаге все пройдет.
Извиняться
Добивать.
Вот по этому в ПДД четко написано, что в случае аварийной ситуации нажимать тормоз, а не дергать руль!
там не так написано. «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Запретов на маневр тут не было и нет.
А с каких пор маневры приводят к снижению скорости вплоть до остановки?
а что мешает тормозить и отворачивать одновременно? Или глиссаду выписывать?
Законы физики, особенно если у тебя нет АБС
ни фига, они то это как раз позволяют. Не убедительно, повторно в школу - на пересдачу.
В современных реалиях на месте ланоса нужно крутить руль не вправо на обочину, а влево, разворачивая учителя и без торможения.
ланос легче почти в 2 раза
там достаточно придать вектор. Тот весело улетит с дороги
Сделать Пит-манёвр. Как американские полицейские делают когда хотят остановить беглеца на авто.
Типичный пидагог-мудила (С)
Обязательно надо учить, что-то доказывать, устраивать аварийную обстановку
сейчас можно таких учителей смело бить в крыло....только что потеря времени и внешнего вида
Он видно его задел и решил вернутся чтобы без прав не остаться
Вероятно, только он должен был остановиться не меняя направления движения и т.д.
это где так сказано? "При ДТП водитель, причастный к нему, обязан незамедлительно остановить транспортное средство" - при этом что такое "незамедлительно" - трактуется судами по разному. Невозможно мгновенно остановить авто на скорости, будет тормозной путь в любом случае. Остановка в полосе движения связана с вопросом безопасности, так что правильнее будет - съехать на обочину - или при ее отсутствии в любое место, где нет угрозы безопасности. Ну и т.д.
Водитель Киа конечно не прав, просто конченый! НО Боже, что за обезьяна на ланосе, зачем нужен был этот манёвр? Дай ты ему в правое крыло и по страховке почини потом машину свою, т.к. тут очевидно что у водилы киа помеха справа и он перестраивался в этот момент в твой ряд! А в итоге машина перевёртыш, а ланос это фольга, там металла нет, ещё и травмы получил!
достаточно было тормоз слегка нажать.
При чем тут помеха справа? Вы ПДД почитайте на досуге.
ПДД 8.4 - Перестроение. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Таких только пи.дить.
КОЗЁЛ ёпа.ный... Живьём таких закапывать!!! Пропустили и ещё доипа.лся...
3,14ДАРАСИНА КОНЧЕНАЯ!!!!!!!!!!!!!!
Он наверное думал что его молниеносно должны пропустить. Он не подумал, что у той машины около 100 коней и ей чтобы обогнать надо вечность. На ровном месте заработал проблем. Умышленно подрезал. Надеюсь что в машине никто не пострадал.
в смысле, пропустили? вообще-то правила запрещают движение в левой полосе без опережения или поворота налево/разворота.
А правила вас не затруднит процитировать по этому вопросу?
а вы когда права покупали, даже не удосужились прочитать правила?
Согласно пункту 9.4. ПДД «Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части».
Если причины занимать левый ряд при свободном правом нет, то водителя могут оштрафовать на 1500 рублей по ст. 12.15.1 КоАП РФ.
"вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части».
"
Читаем до полного просветления и смотрим ролик.
И не выдрючиваемся, как муха на стекле.
он после опережения был обязан занять правую полосу. и?
Не обязан, если впереди полоса занята. А она таки была занята.
Т.е. правила не заставляют влезать в каждую дырку и играть в вечные шашки. Если идешь быстрее потока в правой полосе, или по левой столько, скольок сочтешь нужным
она занята через 500 метров, которые он преодолевал бы 10 минут.
500 метров за 10 минут это 3 километра в час...
Это точно съемки не с игрушечной трассы для ясельной группы?
ты дольоеб. разница скоростей и есть такая.
взгляни сперва в зеркало, кросаффчег-чмошничек.
Ты там с чем замерял? Брякнул лишь бы брякнуть? Молодец.
Но правила не обязывают при таком раскладе играть в шашки. Повторяю еще раз, а то вдруг до тебя не дошло сразу.
ты неисправимый уеьан. до шашек там как до луны.
На себя посмотри, чмоня. И езди лучше по проселочным дорогам. Задолбало от таких вот любителей поперестраиваться от нехрен делать уворачиваться: чем вас меньше, тем спокойнее
Вот урод , уступили же ...
Шевроле пожизненное лишение прав. Не место таким на дороге.
удали сообщение и напиши новое))) половина не дочитает до признания ошибки))
не возможно удалить когда ответили на него)
от жеж) не знал) тогда ладно.
Поздняк метаться... )
С комментами уже не удаляются...
Да всё он правильно написал! Обезьяна за рулём шевроле, на кой хер так руль выкручивать? Ехал бы и ехал себе прямо! А если бы даже зацепил, тут очевидно, что водилу киа признали бы виновным!
Вот же мудак. И оказывается он никуда не спешил
Такие всегда никогда не спешат. Суть в том, чтобы их пропустили, и все. У меня сто раз так было, что сзади моргает чел, а я газу даю, а не уступаю. В результате я устремляюсь вперед, а то сзади отдаляется.