378k
3 года назад · 2 фото · 4212 просмотров · 135 комментариев
«У миллионов людей сегодня востребована фигура Сталина»: коммунисты заступились за священника, освятившего памятник вождю народов (2 фото + 1 видео)
Метки: #Видео #Псковская область #РПЦ #Священник #Церковь #генералиссимус #кпрф #монумент #памятник #сталин
И заявили, что генералиссимус - фигура знаковая. В том числе и для церкви.
15 августа в Псковской области открыли монумент в честь Иосифа Сталина. Было много гостей - среди них и священник. Он освятил этот памятник:
Это вызвало вопросы у РПЦ - там заявили, что церемонию «провели без благословения и согласования с епархиальным управлением». И добавили, что проведут проверку в отношении священника.
На сторону священнослужителя встала КПРФ. Как сообщил её пресс-секретарь Александр Ющенко:
Священник освятил — это его право, его личная гражданская позиция, в чём я его поддерживаю. Такие действия (проверка со стороны Епархии) рождают противоречия. Поэтому и происходят сожжения Корана, потому что многие люди начинают провоцировать эти действия. Надо быть более терпимым. Я не хочу критиковать действия Патриарха или ещё кого-то, но в этих условиях должны быть какие-то более понятные месседжи.
Более того, Сталин восстановил патриаршество в 43 году. Именно Сталин восстановил взаимоотношения государства и Церкви, которое было порушено. Поэтому, в том числе, это заслуга Сталина в том, что сегодня Патриарх Московский и всея Руси служит. Мы не должны в мелочёвку впадать. Да, у патриарха, может быть, есть определённые претензии к фигуре Сталина, а у миллионов людей сегодня востребована фигура Сталина.
Тот самый памятник
Священник, он же иерей Антоний, ситуацию никак не прокомментировал.
Метки: #Видео #Псковская область #РПЦ #Священник #Церковь #генералиссимус #кпрф #монумент #памятник #сталин
Здесь самая суть не в попах, их вере и домах по справлении нужд верующих. Это их дело, право и образ жизни. Тут ни советское образование, ни здравый смысл ни тривиальная логика не работают. С этим следует просто смириться и принимать как есть. Наиважнейшим является то, что Сталин абсолютно заслуженно вновь почитаем и уважаем не только в России, но и в других бывших советских республиках. В том числе у подавляющего большинства русскоязычного населения в Латвии. Только это имеет значение.
Т.е. царь Николай Второй, развлечением которого был отстрел бродячих кошек и ворон, и количество убитых без смысла существ, по его записям в личном дневнике за год, доходило до полутора тысяч штук, который отказался от престола, чего делать не имел права, и что привело к гражданской войне и миллионам жертв среди русского народа, может быть причислен к лику страстотерпцев, а человек, собравший воедино распавшуюся страну, и всего за 17 лет сделавший из неё мощнейшую промышленную, научную и военную державу, смогшую противостоять военной мощи всей Европы во главе с Гитлером и победить, сохранив тем самым и страну и русский народ, недостоин освящения памятника ему самому? А разве патриарший престол
, на котором восседает и нынешний Патриарх, существует не благодаря Сталину? Так что, прежде, чем советовать кому - то вынуть соломинку из глаза, нужно сначала вынуть бревно из своего глаза, а потом давать советы! Кстати, если уж оценивать ситуацию формально, на момент казни Николай Второй не являлся царем, и убивали гражданина Романова, а не царя, а вот Павел Первый, убитый во заговорщиками, как раз оставался царем до самой смерти, о чем и заявил пришедшим убить его гвардейцам!
Ну если уж Николашка II ныне к лику святых причислен, то Сталин, сохранивший Россию - достоин без сомнения!
Повторюсь: попам похрен что освящать, лишь бы платили....
_____________
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Где-то читал, что американские аналитики, те, которые серьёзным людям отчёты пишут, просчитали, каким должен быть лидер российской оппозиции, чтобы за ним пошёл народ. Только вот результат их не обрадовал, потому, что получился Сталин.
За деньги попы даже памятник сатане освятят.
Ну по большому счету это вроде не противоречит ничему. Освящение это очищение и призыв к некой божественной защите. По сути в религиозной теме сатану именно что нужно даже освятить. Я не религиозен, но вроде так получается.
Так же получается и со Сталиным. Они тем самым как бы пытаются очистить его плохие помыслы и вернуть на христианский путь. Хотя к чему это, если человек уже давно пообщался с создателем. Или это освящение монумента как такового, а не человека.
Но будь Сталин жив, он отправил бы всех попов и коммунистов первым же вагоном лес валить. Это уже точно. =)
клерикализация страны принимает уродливые формы
Обряд освящения восьмиметрового монумента тирану со словами «Христос Воскресе» провёл иерей Антоний Татаринцев. Он признал, что Сталин репрессировал священников, но внимание! зато «благодаря этому у нас есть множество новомучеников».
Получается благодаря Гитлеру появилось много героев СССР.
Аж телевизор повесили на забор. Молодцы организаторы. А сведением то что. Ему лаве подбросили вот он и дурью маяться согласился.
Такие священники его бы ссаными тряпками от патриаршего престола погнали бы.
Да ... от "золотого пылесборника" всего можно ожидать
Современная РПЦ мне напоминает КПСС образца 1988-1990 годов, когда сами партийные аритаторы не верили в то, что сами же говорили с трибуны.
А что ... есть в этом нечто похожее
По мне, так церковь должна быть на полулегальном положении, как это было при СССР. Тогда туда будут ходить действительно верующие и/или те, кому надо, а не потому, что так принято/модно.
И чем богаче приход, тем это ярче выражено. Не удивляйтесь, я из тех, кто ВЕРИТ и иногда в церковь ходит, и даже жертвует.
Но я не фанатик (православный активист), и если местные будут выступать против строительства храма, то я поддержу местных, а не фанатиков и нанятых церковью спортсменов. (Случай в Екатеринбурге.)
Я тоже верующий, правда плохой христианин. Не помню когда крайний раз был в церкви. Да и нонешних "провайдеров" Бога как бЭ культурно сказать, не очень уважаю.
1000 пудово
Знаете что. Если бы не Сталин, где бы сейчас были все эти возбухающие попы. Страна под его руководством победила фашистов, за одно это он достоин памятника, и не одного.
Если бы не его руководство не было бы в той войне столько жертв.
Именно так: жертв было бы в разы больше.
Новорег сумничал
Единственный правитель из ближайших, кто действительно достоин и памятника и места в истории золотыми буквами.
Уж точно не про него, по сравнению с временным отрезком правления Сталина и его, он даже не ноль, он минус двадцать.
А освящение тачек братвы тоже надо в епархии согласовывать?
Там щедрое подношение всё согласовывает. А тут видно коммунисты патриарху не занесли...
Сегодня единство важнее, потом переиграют.
Все правильно...Как там говорила ваша "черная Псаки"....«Если вы не с большинством американцев, это экстремизм. Это экстремистский образ мыслей».
"Коммунисты" заступились за батюшку?
Иосиф Виссарионович не просто лидер и вождь. Он лицо той системы, которую он возглавлял. Система возвеличивала и выдвигала простой народ. Давала каждому шанс стать кем-то. Позорила барыг и спекулянтов, и боролась с ними. Лодырей и бездельников. Главенство закона, и страх кары за нарушение, было во главе.
И правил он чуть-чуть более 20-лет. Кто положит на чашу весов, против его, 20 лет того что может достичь страна? За всю историю России? И не для булкохрустной прослойки. А для всех? И ещё союзных республик?
У него был реальный результат, создал мощную базу в стране, наука вверх пошла, технологии СССР до сих пор Россию выручают.
Как же у воспитанников ЕГЭ и Солженицина мозг корёжит от от осознания того,что "кровавый вождь" Сталин оказывается войну выиграл с фашистской Европой "Не только с Германией-с ЕВРОПОЙ!" и к началу пятидесятых годов страну из руин превратил в державу,которую боялись захватить и поделить.
За десять лет трижды СНИЖАЛ,а не повышал цены,с окончания войны.
А если верить тем,кто писал о 150 миллионах невинно расстрелянных-так в СССР всего 150 миллионов было.Значит всех расстреляли и немцы вошли на пустую землю?