370k
3 года назад · 5 фото · 15283 просмотров · 186 комментариев
Россияне назвали лучших и худших лидеров страны (5 фото)
Сталин среди лучших правителей занял лишь третью строчку. Социологи назвали это сенсацией.
Пётр I и Екатерина II возглавили рейтинг самых популярных правителей России, а последние места разделили Ельцин и Горбачёв, следует из социологического опроса, который провела исследовательская группа Russian Field.
Так, Пётр I получил положительную оценку у 82% респондентов, а Екатерина II — у 71%. У них также самый низкий антирейтинг — в негативном ключе о них высказались 6% и 10% граждан соответственно. Тройку лидеров замыкает Иосиф Сталин. Положительно о нём отозвались 65% опрошенных, негативно — 20%. Как отмечает газета "Коммерсантъ", в основном деятельность Сталина одобряют мужчины старше 60 лет, с доходом семьи до 80 тысяч рублей и без высшего образования. При этом отрицательное отношение к вождю чаще встречается среди образованных людей с более высокими доходами.
Подчёркивается, что результаты опроса Russian Field практически полностью совпадают с последними опросами других исследовательских центров, из которых видно, что Иосиф Виссарионович сейчас находится на пике популярности.
Примечательно, что Леонид Брежнев почти не уступает Сталину. У него 61% положительных и 17% отрицательных оценок
По словам гендиректора "Агентства политических и экономических коммуникаций" (АПЭК) Дмитрия Орлова, "отношение к российским лидерам прошлого — это фундамент как формирующейся повестки президентской кампании, так и новых приоритетов в преподавании отечественной истории". Поэтому АПЭК и выступило в качестве заказчика социологического исследования.
Как рассказал Дмитрий Орлов, для него стало сенсацией третье место Сталина в рейтинге. Он ожидал, что вождь займёт первую строчку. По мнению политолога, лидерство Петра I и Екатерины II говорит о том, что для россиян важны активность главы государства, а также проводимая им политика интенсивного развития и модернизации.
Что касается антирейтинга, то фигурирующие снизу списка политические деятели неожиданностью не стали. Хуже всех россияне относятся к Борису Ельцину — 63% негативных оценок и 17% позитивных. Второе место снизу занял Михаил Горбачёв — 64% и 19% соответственно. Симпатий оба лидера не вызывают у респондентов старше 30 лет и людей с семейным доходом до 40 тысяч рублей. Крайне негативно к инициаторам "парада суверенитетов" и "Перестройки" относятся пожилые люди. В категории 60+ отрицательно высказались более 80% респондентов. Более-менее положительно к Ельцину и Горбачёву относится молодёжь до 30 лет. Среди этой группы симпатизируют этим политическим деятелям почти треть опрошенных.
Примечательно, что от 38% до 53% респондентов попросту не смогли дать оценку деятельности царей Ивана III, Александра I и Александра II, поскольку мало что о них знают.
Отмечается, что всероссийский опрос проходил с 8 по 14 августа. В нём приняли участие 1,6 тысячи респондентов по репрезентативной выборке с погрешностью не выше 2,45%.
Результаты опроса
Метки: #Екатерина II #Пётр I #опрос #правители #рейтинг одобрения #социология #сталин
Вот за Александра III обидно. Нет его в этом списке. А вот жалкий и никчемный Николай II - пожалуйста. На почетном пятом месте.
Тоже сразу в глаза врезалось ... Николая вообще не должно быть в этом списке. Такой хороший правитель, что профукал страну с многовековой историей и угробил семью.
Иван 3 не по деяниям. Александров 1 и 3 вообще нет в этом списке, а имело бы смысл включить. Попса популистская, не рейтинг, конечно. Ну и в очередной раз скажем: недостаток образования делает мир интересней и чудесней
Странно что в списке вообще нет Александра 3.
Судя по тексту За Сталина старые пердуны и быдло. Не Варламов статью писал ?
@Модератор Fishki.net
Мат.
30 лет топили рейтинг Сталина и возвеличивали Петра. Вот результаты. Те же 30 лет на Украине возвеличивали нацизм - получите плоды. Сравнивать царей и вождей - бессмыслено. Да, все они одерживали победы, но разные по уровню значения. Но, к примеру, цари действовали в интересах узкого класса собственников, а руководители СССР - в интересах все же всего народа. Именно в этом разница и именно эту грань нам упорно пытаются стереть из понятийного аппарата у населения.
СССР просто пер вверх пока были серьезные угрозы существованию СССР как гос-ву. Страна уперто шла вперед на идейных, сплачиваясь против общей угрозы. Как только разобрались с гражданкой и немцами, еще как то на остаточных порах шли ... а потом в руководстве были или потерявшие реальность пенсионеры или личности ставившие свои личные интересы выше гос-ва. На этом СССР как по мне и закончился.
ты серьезно? не было такого периода, чтобы СССР не угрожали враги. После ВОВ переобулись англичане и американцы - испытав атомную бомбу - и создали план по уничтожению СССР. И пока мы создавали ядерный щит - решили задавить весь мир политикой неоколониализма - в результате мы опять ценой огромных усилий сохранили Кубу, Вьетнам, Анголу. Потом нас искусно поссорили с Китаем, еще и на Даманском пришлось воевать. Накопилась огромная усталость от войны, все хотели просто спокойно жить, но нет - под боком рванул Афганистан. Экономика работала на 100% на военную составляющую, на остальное просто не было ресурсов. И тут пришли молодые, на смену старой, пусть даже и маразматичной гвардии и просто были куплены. Санкции были отключены ровно на 5 лет - с 93 по 98 - за это время инфляция составила тысячи процентов, людей полностью ограбили, скупили ваучеры и заводы и ресурсы, провели 2 денежные реформы, убили армию. Как только начали наводить порядок - все вернулось на свои места.
Население СССР не считало Кубу, Вьетнам, Анголу и даже Даманск угрозой существования СССР, в отличии от мировой войны. Это очередная горячая точка где то там в далеке для большинства граждан. Это как Сирия сейчас для России.
Вы не поверите, план уничтожения СССР был у всех, и у СССР был план уничтожения всех. Как и сейчас у России и против России есть планы.
то есть Карибский кризис - вообще пшиком был? Да тогда на всю страну вышло предупреждение, готовили бомбоубежища и прочее.
Слово лидер никак не вяжется к этому списку людей. Кого конкретно народ выбирал в эти лидеры? Все императоры вроде как от бога. В советскую эпоху тоже вождей не выбирали. Ельцин только затисался, его хоть как-то но выбирали.
всех советских лидеров выбирали) и на съездах народных депутатов и на партийных съездах. причем - голосованием. но вам же историю учить незачем - что вам сказали, так и думаете...
Я не помню, чтобы мои родители ходили выбирать Брежнева или Андропова. Были выборы депутатов, но это сложно было назвать выборами. Есть история, есть жизнь. Если вы считаете кого-то из них лидером, конечно это ваше право. Но для меня лично ни один из них таковым не является.
родители были в партии? нет? тогда не ходили. Если ходили - то выбирали. Выборы депутатов проходили в рабочих коллективах. Потом выбранные собирались и выбирали из представителей района делегатов на городскую конференцию. На городской - на областную - и так до Верховного Совета.
Т.е. Если человек не партийный, то значит он чего-то не достойный? Как-то это не вяжется с советской политикой. На 1991 год в партии состояло около 16 миллионов человек, тогда как всего население в СССР на тот же 91 год было около 289 миллионов. Примерно 5% достойных по вашему, остальные скот или что?
для плохо читающих: партийные руководители выбирались отдельно - через партийные конференции для членов партии. Народные депутаты - всеми - через рабочие коллективы. Вне выборов были только заключенные. Если вы - из них, то все ясно..
По Конституции СССР КПСС была "руководящей и направляющей силой советского общества". Т.е. именно ей были делегированы законодателями полномочия по определению политики общества.
Причем партийные решения, опять же по советскому законодательству, не были обязательными к исполнению, а носили всего лишь "рекомендательный характер".
Как раз на этом и обломались придурки, попытавшиеся в 90е организовать "суд над КПСС". Очень быстро юристы выяснили, что законодатели не обязаны были исполнять партийные указания и процесс сразу сдулся, ибо ответственность за все решения государственных органов несли именно законодатели (=Советы депутатов) которых избирали на всеобщих выборах, а, следовательно, они отражали волю именно народа, а не партии.
Я бы к худшим добавил Николя 2. Вот уж кто был не на месте и чем это кончилось!
Николашка - кровавый на 5-ом месте? Должен быть в числе последних.
Можно по простому правилу вычислить какое место получит правитель по опросам россиян.
Русские ненавидят все нации, но соотечественников ненавидят особо люто (кроме лично близких), считая их самыми злостными конкурентами за природные ресурсы Родины. Соответственно, чем больше прирастил землицы и чем больше уморил земляков неудачников, тем больше молодец. Если наоборот, размазня, тряпка.
Понятно что Сталина искусственно задвигают, стесняются. Территорий не так чтобы много прирезал, зато народу при нем смогли насильственно умертвить больше чем за всю остальную российскую историю, абсолютный рекорд! Петр, Екатерина понятно - войны, стройки. Брежнев - Афганистан и алкоголизм, при нем ранее растущая продолжительность жизни советских пошла взад. Соответственно Горбачева презирают за вывод войск и борьбу с пьянством. Н2 и Ленин рядом потому что просранные территории смогли частично компенсировать погибелью миллионов...
В комментах недовольство, что нет в рейтинге Самого. Считаю правильно, большое видится на расстоянии, современникам не дано увидеть и оценить результаты свершений своего лидера. Например, внезапно пророческим окажется отрывок из фантастического романа М. Сорокина "Теллурия", изданного в 2013.)
"Внуки мои дорогие, это три изваяния трех роковых правителей России, перед вам Три Великих Лысых, три великих рыцаря, сокрушивших страну–дракона. Первый из них, говорит, вот этот лукавый такой, с бородкой, разрушил Российскую империю, второй, в очках и с пятном на лысине, развалил СССР, а этот, с маленьким подбородком, угробил страшную страну по имени Российская Федерация. И все три бюста вырубил шестьдесят лет тому назад мой покойный муж, демократ, пацифист, вегетарианец и профессиональный скульптор в то лето, когда дракон Россия окончательно издох и навсегда перестал пожирать своих граждан. И стала бабуля к каждому бюсту подходить и класть на плечи конфеты и пряники. И говорила: это тебе, Володюшка, это тебе, Мишенька, а это тебе, Вовочка. Мы с Сонькой стоим, смотрим, а она все это раскладывает, бормочет что–то ласковое. Необычно! Причем бабуля наша во все времена была атеисткой, ничему и никому не поклонялась. А это был просто храм с тремя божествами. Сонька умная, молчала. А я, конечно, с расспросами: бабуль, как да что? Та мне подробно все пересказывала, а потом как бы подвела черту. Говорит, Россия была страшным античеловеческим государством во все времена, но особенно зверствовало это чудовище в ХХ веке, тогда просто кровь лилась рекой и косточки человеческие хрустели в пасти этого дракона. И для сокрушения чудовища Господь послал трех рыцарей, отмеченных плешью. И они, каждый в свое время, совершили подвиги. Бородатый сокрушил первую голову дракона, очкастый – вторую, а тот, с маленьким подбородком, отрубил третью. Бородатому, говорит, это удалось за счет храбрости, очкастому – за счет слабости, а третьему – благодаря хитрости. И этого последнего из трех лысых бабуля, судя по всему, любила больше всего. Она бормотала что–то нежное такое, гладила его, много конфет на плечи ему положила. И все качала головой: как тяжело было этому третьему, последнему, тяжелее всех. Ибо, говорит, он делал дело свое тайно, мудро, жертвуя своей честью, репутацией, вызывая гнев на себя. Говорит, сколько же ты стерпел оскорблений, ненависти глупой народной, гнева тупого, злословия! И гладит его и целует и обнимает, называя журавликом, а сама – в слезы. Мы с Сонькой слегка обалдели. А она нам: детки, он много вытерпел и сделал великое дело."
нда, сколько мусора в голове. Ну ты сравни прирост населения при Сталине и при любом другом - и жутко удивишься.
Сталина задвигают исключительно либералы. Для которых он как кость в горле.
Был же уже скандал с выбором "Имени России" С аннулированием результатов голосования, потому что в топе оказался именно Сталин. Причем с большим отрывом от конкурентов.
А где же...
Он не попал в границы таблицы сверху (>146%) или снизу (<0%) ?
и рядом бы рейтинг с лучшими лидерами России по мнению европейцев или сшасовцев.
Многие винят Горбатого за развал Союза, тогда как всё началось ещё с товарища Брежнева, при котором появился "застой".
Он и стал отправной точкой в стагнации страны, её началом отставания, появлению зависимости от нефтедолларов, началу коррупции в высших эшелонах власти (которая обрела чувство роскоши и превосходства над простым народом) и так далее.
При Горбачёве пытались взяться за реформы и упущенное, но, это уже мало кому было интересно, шкурные интересы стали на первом месте.
При тов. Брежневе были проведены как раз "реформы Косыгина".
Которые были направлены на исправление того, что наворочал в экономике страны Никитка. В общем, реформы удались.
Один лишь дедушка-Ленин хороший был вождь.
А все другие-остальные - такое говно.
А все другие враги, да сплошные мудаки...
(И.Ф. Летов)
Кого [мат] опросили? 1.5 тысячи обсосов в 140 миллионной стране? Гениально. Браво.
Полторы тысячи малолетних "жертв ЕГЭ" с электросамокатами и "бармалеев", по-русски нормально не говорящих, отловленные "счетчиками" в центре МСК - это "репрезентасивная выборка"?
Да ну нах!
Дерьмо, а не опрос.
Петр I, Екатерина II, Иван Грозный, Сталин, Путин (все шансы подвинуть Сталина, а может и Ивана), ...., и конец списка согласен, Хрущев, Горбачев и Ельцин. Ну и Ленин не далеко ушел, гражданская война на деньги запада, просрал территории по итогам ww1, ну и Николай II раз уж все это допустил.