Наезд на ребёнка в Твери

ну зачем ты так его? Заметил как он из машины вылез как то так, будто бы... Мне кажется он аптечку у него взял, на ходу её открывал и потом держа на вытянутых руках присел. Похоже?

не похоже. аптечка обычно не находится в руках у водителя..

ВЫКЛЮЧИДВИГАТЕЛЬПОСТАВЬНАРУЧНИКЗВОНИСКОРУЮДАЙАПТЕЧКУ -так как вместо пробелов и запятых были матерные слова, ему всё пришлось делать самому... Теперь похоже?

придомовая территория включает в себя кроме прочего проезжую часть, которая может являться жилой зоной или может не являться в зависимости от наличия знаков.

А посмотреть в ПДД религия не позволяет? Могу помочь с придомовой территорией: https://www.zr.ru/content/articles/919876-doroga-vo-dvore-uzkaya.-navstre/https://www.zr.ru/content/articles/919876-doroga-vo-dvore-uzkaya.-navstre/ Ну а про проезжую часть уж сами (поощрять чужую лень не привык).

Если тебя напрягает сочетание "придомовая территория" и "проезжая часть", то это ты свою лень поощряешь. Лень пользоваться мозгами. Ты сам то свою ссылку читал?

пернул в лужу. в пдд нет никаких придомовых территорий. к придомовым территориям относятся кроме проезжих частей клумбы, детские площадки, строения и тд тп. и да, проезжие части во дворах являются дорогами. так что ссылку эту надо засунуть в жопу афтару.

Два дебила это сила! Придомовая территория это термин юридический, то есть это территория закрепленная за конкретным домом, или иначе это называется двор или дворовая территория.
А вот что пишет ПДД по поводу дворов: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД 2023."
В то время как: Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств."
То есть как в вашем мозгу прилегающая часть к дороге является одновременно дорогой (или ее элементом) я не понимаю.
Да-да, все врут, ПДД, журналисты (автомобильного журнала "За рулем") и даже правоохранительные органы. Это однозначно заговор: ха-ха!

так не надо путать прилегающую территорию с придомовой

Да-да, путают тут понимаешь и путают! А ведь это только один термин! Ну ничего, в школе еще будете изучать жидкость, чтобы путать ее с водой, знаки препинания, чтобы путать с запятой. В общем вас ждет новый не известный, но такой захватывающий мир!

я-то главным инженером работаю, если че. чудило. не любая придомовая территория является прилегающей и наоборот. информация для тупых. это просто разные и несравнимые вещи.

Да ты что? Самим главным инженером? И что, даже можешь доказать, ну хоть один пример, когда дорога входит в придомовую территорию? Может нужно тебя посадить, главный инженер, что ты в придомовую территорию дороги записываешь? Ну ты это, давай не стесняйся, баланда ждет тебя и любого другого, если приведешь пример.

https://juristpomog.com/administrative/ownership/chto-takoe-pridomovaya-territoriya.htmlhttps://juristpomog.com/administrative/ownership/chto-takoe-pridomovaya-territoriya.html
Прямо вот аж интересно, где там слово "Дорога"? Там слово "проезды" есть. А еще пишут, что на придомовой территории могут творить что угодно жильцы дома (но соблюдая законную процедуру), например, цветник разбить. Какой идиот или главный инженер вписал в придомовую территорию дорогу? Это однозначно статья, в лучшем случае использование служебного положения в личных целях.

ьули тут доказывать?
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.

Убойное доказательство, небось сам обочечник? Я вот в цирке был, там по канату на велосипеде ездили. Так ты мне теперь будешь доказывать, что это не дорога? Или канат не имеет поверхности а велосипед не транспорт?

можешь его прочитать в пдд

Таки прикинь, ты соврал! Умолчал половину определения, специально так, чтоб под него подпадали любые твои фантазии. Вот теперь буду знать, что главным инженером верить нельзя. И, кстати, полное определение: "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."

второе предложение - это не определение дороги, тупое существо..

Так, тупое существо, спасибо что представились. И так, читаем внимательно ПДД: "1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:" . То есть вы умнее авторов, которые давали именно такое описание терминов и понятий? А чем вы умнее, можете уточнить? Может у вас больше хромосом или две головы, например?

второе предложение говорит нормальным людям о том, что все элементы дороги принадлежат дороге.

Ну вот не надо обманывать: всем нормальным людям второе предложение говорит о том, что у дороги обязаны быть определенные элементы. А то, что вы там пишите, это описано в учебнике по логике, в самом начале.

Как только приведете пример, когда придомовая территория включает в себя дорогу, а посмотреть на придомовую территорию вы можете в любой управляющей компании, тогда вот сразу и отпишитесь. Я сам напишу заявление в прокуратуру, и это не шутка. Это нарушение закона.

вы реально очень тупой. вы не видели дорог без рельсовых путей?

На фото территория возле домов и дома, а на документах придомовая территория - разницу улавливаете? Красная линия, что вы прочертили, только по вашим словам дорога. Документы покажите. Ваши красные линии начерченные криво (ну кто бы сомневался, что главные инженеры всегда так чертят) меня не убеждают.

У вас юношеский максимализм играет? Почему должны быть все элементы одновременно-то? Инфантилизм зашкаливает, а потом еще пытаетесь сказать, что вы взрослый человек и даже главный инженер. А разницу между "и", "или" и "возможно" не понимаете. Да и еще фотографии предпочитаете документам. Вы там главный инженер чего? Кто там делает по фотографиям, а не по документам?

а если не одновременно, то почему хотя бы один из них должен быть? или как?

на фото часть придомовой территории конкретного дома. и?

Не, придомовая территория это не то, что вы думаете. Это территория закрепленная за домом юридическим документом. Понимаете, есть такое слово документ.
Далее, как инженер инженеру (по крайней мере учился на него) помогу вам найти документ по автомобильным дорогам: атлас автомобильных дорог называется. Общедоступен и есть даже электронная версия.

именно эта территория и закреплена юридическим документом. это вы чет все туго понимаете. это мой дом, я знаю его территорию. и это проезжая часть на ней. а значит, это дорога. и?

А вот потому, что хоть один из них должен быть, если вместо знаков препинания поставить логические операторы "и" или "или". Иначе вот никак не получается и второе предложение теряет смысл в качестве определения.

Ладно, допустим вы правы и знаете что там у вас дома за придомовая территория. Следующим шагом открываете атлас автомобильных дорог, находите свой дом и совмещаете! Это очень сложно для главного инженера? И заметьте, я надеюсь на вашу объективность. То есть без указания полного адреса я не смогу проверить.

никто там не должен быть. второе предложение говорит не про определение дороги, а про включение в нее элементов, если они есть. никто не говорил, что хотя бы один из них должен быть. полно дорог, где нет ни одного.

Хе-хе. Вот и я думал, что есть такие дороги, где нет ни одного элемента самой дороги. А потом понял, что это таки не дороги. И да, атлас автомобильных дорог таки помог. Правда, классная вещь, да?

ок, если ты любишь передергивать определения - пожалуйста. не существует дороги, у которой не было бы проезжей части. лови свой хотя бы один.

Ты таки поц, сейчас каждую тропинку назовешь дорогой, не так ли? А что, велосипед или мотоцикл проедет. И да, как там на счет примера в цирке, не забыл еще, что канат это тоже дорога?
А твоя глупый голова не думала, как на узенькой колее без обочины разминутся два автомобиля, что едут на встречу друг-другу? Как они будут ППД трактовать-то? Так я таких примеров массу знаю. Так что не всякая колея является дорогой. Учи правила, а не выдумывай их.

еще раз читай первое предложение и заткнись уже. не понимаешь смысла слов, я тебя лечить бесплатно не собираюсь. мои занятия платные.

Ты таки знаешь, лучше расскажу где ты работаешь. Не переживай, там таки проверят, как и что ты умеешь, и можешь ли вообще кого-то учить. Может в школу направят, а может в детский сад. И если что, это не шутка. Я таки боюсь теперь жить, зная, что рядом такие главные инженеры. А мне хочется жить спокойно, чтобы ничего не ломалось и не взрывалось.

главный инженер-программист аэрогеофизики и преподаватель математики, физики, информатики, начертательной геометрии, экономики производства, музыки.. методист ЕГЭ по информатике. 2-е место в области по физике, 3-е по математике, 2-е по музыке, композитор, 1-е в РФ по информатике.

продолжай жить своей ущербной жизнью.

Ну в свое время я занял второе место в УССР по химии (а по области естественно первое), и чего теперь-то? Мог бы и по другим дисциплинам, но так вышло, что по химии я был единственный, кто соображал в учебном заведении.
А программы я сам писал, было дело, игрушки и не только. Еще на Бейсике. И да, полноценные игрушки сам, без всяких там движков с нуля.
Ну и несколько изобретений есть.
А еще есть статьи в научных журналах, и по физике тоже. Вот сейчас пишу учебник по институциональной экономике. И что с этого? Ты таки думаешь, что это страхует от ошибок? Я вас умоляю!
Ну как для молодого список достижений нормальный. Ладно, в конце-концов знание что есть дорога не суть важное. Без этого миллиарды живут и не вымерли.

Так там от места столкновения до места остановки - 2 м. вот и рассчитайте скорость.

в момент выбега девочки расстояние до нее было 1 корпус авто, видно, что водитель сразу начал тормозить - видно проседание. Но заблокировались колеса не сразу - похоже АБС сработал. А скорость была невысокой - примерно 15 км/ч - по движению пешеходов можно сравнить.

Сразу видно, какие у человека ценности в жизни.
Печально...

Я и не обсуждал кто из НАС - я тебя спросил. Колёса-насосы, присылайте новый телескоп.
Речь идёт про удобство действия. Гугл решает задачку "Х метров за Х секунд в километры за час" удобнее, если писать на латыни - "m/s to km/h".
У тебя гугл не решал задачу, он просто таблицу выбросил.

Возможно. Если ты его знаешь лично. А если не знаешь, то возможно его на видео и нету. Но это не означает, что все папаши для тебя... одинаковые.

Русский не родной? Мудак- потому ,что побежал не на ребенка смотреть ,а разборки с водилой устраивать.

Родной на половину - ответил, но причём тут это?
Не факт что разборки. 2.5 и 2.6 - если водитель сидит и ничего не делает, то вот "мудак" не такой уж и мудак - пробегая мимо дал дельные указания (возможно). Что он там за две секунды мог "разобрать"? Выключить двигатель, поставить на ручник, включить аварийку надо было (не включили), взять аптечку (вроде бы что то взял), попросил бы вызвать скорую. Это я за этим в машину бы полез, a у тебя вариант разборок сразу в голове.

У нас с тобой видимо разные ценности.

Согласен - люди разные и все нужны. Мудаки тоже