Момент аварии в Калуге, где пострадало 10 пешеходов (4 фото + 4 видео)

Мля, ну что за тупой вопрос???

Да хоть и на бабушку с дедушкой. Конфисковывать! Хотя бы на время лишения.
Смотреть участковый должен. К примеру участковый ходил раз в неделю и опрашивал бабушек на лавочках. Просматривал камеры. Тем более сейчас самому даже не нужно смотреть, когда есть распознование лиц.
Вы своего участкового в лицо знаете? Более чем уверен что нет. Может видели фотку, но не более.

Только за 2021 год, было лишено прав 284 тысячи человек (и это только за "пьянку") . За два-три года, общее число "лишенцев" может составить около миллиона. Кто будет пасти всё это стадо баранов, и до каких размеров нужно раздувать надзорно-контролирующий аппарат, чтобы ИСКЛЮЧИТЬ ВСЕ возможные случаи???

Вы пытаетесь подогнать ответ под задачу, а решения у вас нет.
Не возможно следить за каждым постоянно если он не в тюрьме, и не возможно отнять имущество у того у кого его нет.
С этой мразотой, пока он не натворит бед, ничего с ним не сделаешь, к сожалению.

Как вариант - запрет приобретать транспортные средства лишенцам. А их собственные авто пасти камерами, коих сейчас уйма.

А как не продать человеку авто, у него на лбу написано что он дебил? Вот ты продавец, как ты это узнаешь?
А камеры ставить за счёт налогоплательщиков, кто платить будет? Тебе понравится такая статья гос. расходов - пару лярдов для слежки за имуществом дебилов?

Сейчас уже для купли-продажи авто можно использовать госуслуги, что очень удобно. Кто мешает там сделать проверку лишенца? Вообще никаких сложностей не вижу.
А камеры, которые штрафуют водителей и так на каждом столбе висят, я не предлагал новые ставить. Кто мешает использовать существующую инфраструктуру?
Почему вы всё время какие-то сложности придумываете, когда и так всё уже есть?)

ты вообще участкового живого когда последний раз видел? нет их больше, просто нет. Все ушли, уволились давно. Один год у нас таджик работал участковым, но тоже свалил - кому надо за 20ку, чтобы тебя каждый день имели и имели?

каникулы уже заканчиваются, не истери. Авто приобретают одни, а ездят на них совсем другие - по доверенности элементарной - а в деревне - вообще без всего. Проверяют в ГИБДД людей только при постановке на учет. А договор купли-продажи вообще не регистрируется нигде, если на учет не ставишь.

Ты чего так обиделся то?вроде нигде не обижал:)

Я предложил рабочий и не сложный вариант. А с конфискацией авто быстро перестанут давать "по доверенности" кому ни попадя. Разве плохая идея?
Просто подход нужен комплексный.
Да и ту же доверенность можно в электронном виде обязать заполнять, тогда так же сверять данные по лишенцу.

И отвечая на твой предыдущий вопрос - я был бы не против траты 2 миллиардов рублей налоговых денег для того, что бы дороги стали безопаснее и перестали ездить такие вот алкаши и наркоманы.

Право собственности и право вождения - это разные вещи. Я могу купить автокран, например, а ездить на нём без категории "С" не имею права, а работать не имею права без корочек крановщика и ещё кучи допусков.
Тоже самое с легковыми авто и человеком без прав (лишён он их или никогда не имел). Так, что существующая структура работать не будет.

А я про что? Про то что участковые есть, но их нет. И не потому что зарплата маленькая, а потому что пофиг! В конце концов я плачу налоги. И я хочу что бы мою безопасность во дворе обеспечивал участковый. Тем более что номинально он ЕСТЬ. Но не делает свою работу. А зарплату получает.

конечного много нюансов, но при желании большую часть из них можно учесть.

Если у лишенца есть авто - кто мешает добавить его номера в СТОП-базу и проверять номера авто на всех камерах города и выставлять огромные штрафы? По 30 000р , например, за каждую камеру. Если не ты был за рулём - доказывай - бегай по инстанциям и так каждый раз с каждым штрафом. Да это проблемы для человека, но для плохого человека! Чтобы в такую ситуацию не попадать - авто будет либо стоять на приколе, либо люди будут их продавать. Т.к. штраф фактически ляжет и на алкаша и на его транспорт.

Взял чужую машину покататься - попался = конфисковали авто. Владелец не знал что нет прав, когда давал алкашу своё авто? слабая отговорка - и все претензии по конфискованному авто пусть предъявляет к лишенцу.

Усложнить жизнь алкашам можно и способов уйма. Тут скорее просто надо начать делать. Возможно одного штрафа в миллион рублей и конфискации авто достаточно будет, чтобы уже придушить эту проблему. В крайнем случае выше я предлагал дешёвый и простой способ обезопаситься - выписывать доверенность в пару кликов через ГосУслуги, тогда сразу проверялись бы данные по лишенцу.
Сейчас уже есть механизм купли-продажи через ГосУслуги и это очень удобный способ, сам уже его опробовал.

п.с. - всего лишь моё мнение и идеи. В Германии то дисциплинировали водителей. Почему у нас не могут, разве мы чем-то хуже?

А если у лишенца есть авто и на нём ездит родственник или друг, по доверенности и со страховкой?

Я не спорю, надо с такми что-то делать, но Ваши схемы работать не будут.

Очень даже будут.

если сразу конфисковывать авто у алкаша, то не будет у него больше возможности никому ничего давать кататься )

А с поправками в закон он и купить ничего не сможет. Гемор надо устраивать и тем, кто даёт лишенцам авто.

Фиктивный договор купли продажи + плата за новые номера + гос. пошлина + страховка нового владельца + пол дня в ГАИ. А потом в обратном порядке. Не такой уж и сильный геморой.
И да, сейчас можно продавать не меняя номера.

Конфисковывать? А если машина не его?

Главная беда в том, что это всё происходит ПОСЛЕ пьяной езды. А вот идеальный вариант, как бы сделать так, чтобы этого ПОСЛЕ не было.

Вы практически сами ответили на свой последний вопрос (по моей инициативе предложенной раньше).

Чтобы этого ПОСЛЕ не было - я предложил огромные штрафы (от миллиона рублей) и конфискацию. С конфискацией надо продумывать конечно, но я бы забирал даже авто, которые не принадлежат нарушителю, и всё бремя по возмещению убытков за авто сразу на его плечи. Т.е. взял у каршеринга авто, напился, тачку изъяли = выплата штрафа в 1 000 000р и + 4 000 000р за автомобиль.

Если мозги немного работают, то посчитать, что такси дешевле - труда не составит.

Драконовские методы нужны, иначе никого этими 30.000р , которые есть сейчас - не испугать.

Ограмные штрафы приведут к огромному желанию поиграть в догонялки с патрульными машинами, а это ни к чему хорошему не приведёт.

А сейчас догонялок нет?

Получается, что вас всё устраивает, закон менять не надо?

Менять надо, но предложенные Вами схемы работать не будут.

Потому что ты же первый возмутился о разглашении твоих личных данных на тех же гос услугах.
Камеры которые сейчас никто не мониторит в реальном времени. Они используются пост фактум или когда введены оперативные данные. Как следить за каждым алкошом постоянно?

Элементарно. Скриптом. Камеры уже сейчас умеют проверять наличие осаго по номеру авто. Так же проверять и лишенцев.

И ссылочку про то что я там где-то первый...?)

Опечатка: Не возмутился, а возмутился.
И как настроить этот скрипт если у машины может быть несколько владельцев?

Владелец может быть только один! И вся суть в том что бы устроить ему геморрой, а он уже пусть бегает и доказывает, что не верблюд. Но эти лишь мои идеи. Выше уже всё это описал.

Владелец один, хорошо, а пользователи? Смахивает на репрессии - родственник обосрался, а посадят всю семью? Ты не из радикалов шариата или что то подобное? =)

В чём проблема - предлагайте свои идеи? Я лишь озвучил свои. И как мне кажется, тут только радикально и можно. Либо отбирать тачку либо гемор-геморный устраивать. Иначе так и будут синяки за рулём разъезжать.

потому что механизмом конфискации сразу нечистоплоненькие товарищи будут пользоваться напропалую - рисуя левые справки на освидетельствовании и т.д. - Где есть халява и 300% прибыли - там сразу криминал и криминальные схемы. Тут детей пьяными делают ради мелкой взятки...

Закон о конфискации уже есть, тут приводили и с из слов уже начинают на деле применять. Но работает он только в случае ДТП и причинения вреда здоровью.

Я всегда говорил, что пьяное вождение надо приравнять к попытке убийства, пусть по неосторожности, но все же к попытке убийства. По сути это так и есть. И последствия должны быть соответствующими.
Но я прекрасно понимаю, что даже смертная казнь не исправит ситуацию в корне, кретинизм не лечится, а следовательно нет смысла городить огород, тем более тратить на это ресурс налогоплательщиков. Как сейчас есть так и будет. Да пока не случится беды, но это ко многим вещам относится, не только пьяные ДТП.

Это слишком гуманно.

Даже смертная казнь не вразумит идиотов. Эти меры могут лишь не много успокоить нервы пострадавшим и то при условии если все как минимум живы.

надо использовать национальные традиции! сначала - сажать голой зоппой на ежа, потом - в муравейник.

Мда, и это всё, что ты знаешь о России? Если это сын или племянник высокопоставленного чиновника, то возможно и съедет через домашний арест и условку через пару лет, на которые дело затянут.
Если это простой идиот, которых в любой другой стране не меньше, то уйдёт по этапу.
Всё, как и в других странах.
Про изъяны системы и предложение её улучшит (хотя бы в комментариях на фишках) ты и не думал. Тебе хватает просто обосрать.
А Россия - это страна возможностей. Как и многие другие на этой планете. Но это совсем другая тема, не находишь?

Казнить

Это раньше так можно было. А сейчас ублюдок- наркоман получить 10 лет колонии, максимум. Либеральная справедливость, хуле

Сидеть не захотели, наверно.

Таких в америке бы на пару пожизненных посадили бы (еще супер-п.дора нигера подсунули в камеру).
А у нас 10 лет максимум этому существу...(((
Классные законы у нас, мать их, в жопу всех депутатов (и их тоже утыкофф в под ЕГО гребёнку)!...(

Расстрелять.

в шлёпках!!! но, не дальнобойщик...

а сейчас она отсутствует?

Просто будет ещё больше.

Так он и спал когда машина остановилась. В новостях были съёмки ещё до того, как службы приехали.

Упоролся

депутаты против себя законов не пишут