26k
3 года назад · 2 фото · 990 просмотров · 15 комментариев
Отменяя сетевую нейтральность, Россия вновь наступает на американские грабли (2 фото + 1 видео)
Метки: #интернет-компании #провайдеры #трафик
- Спор о том, должны ли интернет-компании платить операторам связи за транзит трафика, идут уже два десятилетия по всему миру. Есть обширная практика и богатый опыт введения и отмены национального режима (принципа) «сетевой нейтральности». Но провайдеры не устают требовать компенсации за «украденное» у них интернет-платформами, а те – уличать связистов в отсталости и алчности.
- На неделе стало известно, что цифровая администрация РФ протолкнула-таки в Стратегию развития связи до 2035-го отказ от действующего в РФ принципа сетевой нейтральности (ПСН) и введении платы за пользование ИКТ-инфраструктурой крупными интернет-компаниями.
- Отлично поработало телеком-лобби. Аргументы его стары как электросвязь: операторы строят сети, инвестируют в их качество, а цифровой крупняк, генеря трафик и нагружая сеть, ничего не платит, гребя кучу денег. Это, якобы, несправедливо.
И ведомство им вторит: нужно «выравнивание рыночных условий для телеком- и интернет-компаний, введение регулятором минимального тарифа, взимаемого за пропуск трафика крупнейших интернет-компаний по прямым договорам с провайдерами"»Т. е. поэтому ВК, «Яндекс», онлайн-кинотеатры платите. А то трафик ваш деградируем!
Заметьте: платить предложено легальным крупным игрокам (пока непонятно какой величины), которых итак со всех сторон обложили требованиями, штрафами и запретами. А что будут делать с YouTube, Pornhub, кучей пиратов и пр. i-нечисти, кто плевал на сети, генеря бешеный трафик? А ничего. И это как бы справедливо.
Для массы российских интернет-бизнесов отмена ПСН совершенно неприемлема, потому что столь же не справедлива и не логична с точки зрения понимания самой коммуникационной услуги. Теперь это не связь и даже не коммуникации в самом широком смысле. Это – среда существования человечества, где доступ к сети без массы ценных электронных услуг и контента просто немыслим.«Да пошли вы с вашей коннективностью – еще в 2010-м ответил на наезды наших связистов глава Skype в РФ Радж Пател. – За счет нашего трафика ваши сети только и живут: никому они не нужны без контента!»
В США действие ПСН отменили в декабре 2017-го. Правила запрещали провайдерам блокировать сайты и дискриминировать любой интернет-трафик. Но введенный в 2015-м при президенте-демократе Бараке Обаме ПСН прожил всего пару лет. При Трампе возглавляемая республиканцами Федеральная комиссия по коммуникациям (FCC) его отменила. Якобы сетевая нейтральность тормозила развитие сетей.
Но уже ноябре 2019-го апелляционный суд США разрешил властям штатов принимать законы, возвращающие сетевой нейтралитет на их территории. Аргумент местных властей был ровно противоположный: плата и прочие барьеры трафику независимых интернет-компаний удорожает и снижает качество их сервисов, снижает конкуренцию, создавая неравные условия для добросовестных компаний и пиратов.
Победа штатов важна идеологически, но местные ПСН – полумера, она не решает проблему в национальном масштабе. Большинство крупных цифровых корпораций и многие политики – за сетевую нейтральность. Борьба с FCC за ее возврат на федеральный уровень ширится и набирает обороты.
Потому что с сетевой нейтральностью связистам, конечно же, хуже. Но (проверено на практике): без сетевой нейтральности сильно хуже решительно всем!
_________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Единственные сайты, которые не копируют друг у друга контент - погодные:
все они сообщают совершенно разную информацию.
Метки: #интернет-компании #провайдеры #трафик
Какие хитрожопые. Хотят получать деньги с обоих концов провода. Эдак и водоканалы начнут требовать денег с Мин.природы, за то, что они в их сети свою воду закачивают. Напрягает, что они-то между собой договорятся, а оплачивать этот "банкет", опять придётся нам в вами.
Если яндексы и втентаклики не хотят платить за свою нагрузку, то кто им мешает самолично доставлять тырнетик своим потребителям? Берут лицензию на операторскую детяльность, она нонче быстро выдается и недорого, строят сети, подключают людей и радуются жизни. Но что-то за все десятилетия ни один ИТ-гигант не пошел в операторы. Гугл десять лет назад делал попцтку, особрался по полной программе и больше не пытается. Яндекс чем только ни занимается - и такси, и доставкой, и сраные колонки строгает, но вот чтобы стать провайдером - ни-ни! Чудеса да и только.
минутку.
а яндекс и прочие вконтактах что ли к интернету не подключены?
и вы думаете за это подключение они ничего не платят?
Платят одним, а затраты за создаваемую ими нагрузку затраты несут другие. Собственно, этим законопроектом хотят как раз распределить плату от площадок на всю трассу от их датацентра до дрочащего во втентакле васяна.
так минутку. с одной стороны "провода" датацентры платят. с другой - пользователи так же платят. если "владельцы" провода от датацентра до пользователя не могут договориться о том, как им поделить полученные деньги - то это их проблемы.
а попытка содрать больше денег может привести к тому, что между пользователем и дата-центром появится ещё один "провод".
В первом сообщении я как раз про "новый провод" написал. За тридцать лет ни тындекс, ни мыловру, ни втентаклик, и пейсбученька, ни тикток, ни твитттерок, ни мелкомягкие, ни бабазон, ни алишечка, ни нетфликсик, ни яблочный стример не ввели ни метра этого самого "еще одного провода". Только у гугла була попытка замутить свою сеть с блекджеками и гейми, но обосрался он тогда по полной и сейчас деньги вливает в разработку более эффективных методов монетизаций.
И да, не будут платить датацентры, станут платить больше васяны. При том кратно больше.
если они "не ввели ни одного метра провода" - то как их "продукция" попадает в сеть?
да, они не делают это напрямую, но они оплачивают работу дата-центров.
тот же "вконтакте" тратит по разным источникам от 100 до 500 миллионов в год на "содержание" серверов.
Так и попадает, за счет других. То, что тентаклик тратит на себя любимого от 100 до 500 (какой любопытный разброс) интересно только им самим и налоговой.
Ну так пусть операторы и платят "яндексам и втентакликам" или пусть сами генерят трафик или пусть ищут желающих подключаться к пустому проводу.
Тут выбор небольшой - или платить тентакликам, или васянам, то есть вам. Вон, ОПСОСы уже начали закручивать гайки на тему шары 4g через вафлю. Щас еще ШПД подтянутся с повышением ценников. Но зато тентаклики как лупили по 750% прибыли так и продолжат.
Чё, бензин опять подорожает?
интернет подорожает
Ростелеком хочет быть не только "в доле", но еще и "в теме"
так понятно ?
если честно ничего не понял из этого поста.
в любом случае все платят - владельцы серверов как и "обычные пользователи" оплачивают своё подключение к сети.
и никто не запрещает "обычному пользователю" получить фиксированный ИП и разместить на своём компьютере "общедоступные" данные, превратив его в сервер.
Чего там непонятного? Всё как обычно: кто-то хочет чтоб ему дважды заплатили за одну услугу. Так же поступают некоторые риелторы. Они деньги за свои услуги берут и с продавца и с покупателя. Таким образом они получают двойную комиссию за одну сделку.