Китай успешно испытал самую мощную пушку Гаусса на планете

Зачем это нужно, когда уже существуют управляемые гиперзвуковые ракеты?

Однако, несмотря на кажущуюся простоту пушки Гаусса, использование её в качестве оружия сопряжено с серьёзными трудностями, главное из которых: большие затраты энергии.

Первая и основная трудность низкий КПД установки. Лишь 1-7 % заряда конденсаторов переходят в кинетическую энергию снаряда. Отчасти этот недостаток можно компенсировать использованием многоступенчатой системы разгона снаряда, но в любом случае КПД редко достигает 27 %. В основном в любительских установках энергия, запасённая в виде магнитного поля, никак не используется, а является причиной использования мощных ключей (часто применяют IGBT модули) для размыкания катушки (правило Ленца).

Вторая трудность большой расход энергии (из-за низкого КПД).

Третья трудность (следует из первых двух) большой вес и габариты установки при её низкой эффективности.

Четвёртая трудность достаточно длительное время накопительной перезарядки конденсаторов, что заставляет вместе с пушкой Гаусса носить и источник питания (как правило, мощную аккумуляторную батарею), а также высокая их стоимость. Можно, теоретически, увеличить эффективность, если использовать сверхпроводящие соленоиды, однако это потребует мощной системы охлаждения, что приносит дополнительные проблемы, и серьёзно влияет на область применения установки. Или же использовать заменяемые батареи-конденсаторы.

Пятая трудность с увеличением скорости снаряда время действия магнитного поля, за время пролёта снарядом соленоида, существенно сокращается, что приводит к необходимости не только заблаговременно включать каждую следующую катушку многоступенчатой системы, но и увеличивать мощность её поля пропорционально сокращению этого времени. Обычно этот недостаток сразу обходится вниманием, так как большинство самодельных систем имеет или малое число катушек, или недостаточную скорость пули.

В условиях водной среды применение пушки без защитного кожуха также серьёзно ограничено дистанционной индукции тока достаточно, чтобы раствор солей диссоциировал на кожухе с образованием агрессивных (растворяющих) сред, что требует дополнительного магнитного экранирования.

Таким образом, на сегодняшний день у пушки Гаусса нет перспектив в качестве оружия, так как она значительно уступает другим видам стрелкового оружия, работающего на других принципах. Теоретически перспективы, конечно, возможны, если будут созданы компактные и мощные источники электрического тока и высокотемпературные сверхпроводники (200 300К). Однако, установка, подобная пушке Гаусса, может использоваться в космическом пространстве, так как в условиях вакуума и невесомости многие недостатки подобных установок нивелируются. В частности, в военных программах СССР и США рассматривалась возможность использования установок, подобных пушке Гаусса, на орбитальных спутниках для поражения других космических аппаратов (снарядами с большим количеством мелких поражающих деталей), или объектов на земной поверхности.

>это тип оружия с электромагнитным приводом, способного запускать снаряды с очень высокой скоростью и точностью.

"очень высокой скоростью и точностью." это лишнее, так не является органичным свойством данного типа оружия, и еще как правило и взаимоисключающие

В этом все человечество придумывать убивать как можно больше себе подобных.

Ну послали его - медленно и не торопясь с начальной скоростью 60 км. в минуту - но откуда взялась "точность"? Да за минуту любая цель уедет на полкилометра минимум. Ну и траектория как была баллистической, так ей и останется - это нужно на скорости ближе к 1 космической объект запускать, чтобы был эффект "моментального" попадания. Очередное г-но выдают за конфетку. единственный потенциальный плюс таких установок - безотдачность.

надо бы на пиндоском..дряхлом авионосесе испытать))

"разогнала снаряд массой 124 кг до скорости 700 км/ч"

Такая скорость ни о чем. 700 км/ч = 194м/с