10 лучших экранизаций книг за последнее десятилетие (11 фото)
Книги и фильмы дарят нам разные впечатления и эмоции. Часто фильмы, снятые по книгам, вызывают неоднозначные мнения у зрителей. Но некоторые фильмы не уступают книгам, погружая в подобную глубину чувств. В этой подборке — некоторые из лучших экранизаций книг, вышедших на экраны за последние 10 лет.
1. "Великий Гэтсби", 2013
"Великий Гэтсби" - драма, основанная на одноимённом романе Фрэнсиса Скотта Фицджеральда 1925 года. Фильм рассказывает о жизни Джея Гэтсби (Леонардо Ди Каприо), миллионера, влюблённого в прекрасную Дейзи Бьюкенен (Кэри Маллиган). Действие фильма происходит летом 1922 года, и разворачивается в воспоминаниях нью-йоркского писателя Ника Каррауэя, соседа Гэтсби.
2. "Дивергент", 2014
Антиутопия "Дивергент" основана на романе Вероники Рот 2011 года. В ней описывается антиутопическое общество, в котором людей делят на пять фракций в зависимости от личностных качеств. Юная Беатрис оказывается дивергентом - человеком, которого невозможно однозначно определить в одну из фракций, и вступает в борьбу со сложившейся системой. Первая часть фильма стала успешной, и собрала в мировом прокате 290 миллионов долларов.
3. "Виноваты звёзды", 2014
"Виноваты звёзды" - экранизация одноимённого романа писателя Джона Грина. Романтическая драма рассказывает об истории любви 16-летней Хейзел (Шейлин Вудли) и 17-летнего Огастусом (Ансель Элгорт). Девушка больна раком, а у парня обнаружили остеосаркому. Они встретились в группе поддержки онкобольных, и сразу сблизились. Эту экранизацию называют "честной", потому что в ней гармонично удалось передать глубину чувств, описанных в книге.
4. "Маленькие женщины", 2019
Фильм Греты Гервиг 2019 года является седьмой экранизацией романа Луизы Мэй Олкотт "Маленькие женщины" 1868 года. Действие фильма разворачивается в 19 веке после Гражданской войны в Америке, и рассказывает историю четырёх сестёр. Фильм получил шесть номинаций на премию "Оскар", и получил награду за лучший дизайн костюмов. Он также собрал в прокате около 218 миллионов долларов при бюджете в 40 миллионов долларов.
5. "Голодные игры: И вспыхнет пламя", 2013
Вторая часть серии фильмов "Голодные игры", вышедшая в 2013 году, основана на романе Сюзанны Коллинз "И вспыхнет пламя" 2009 года. Это сиквел первых "Голодных игр", который рассказывает историю главных героев Китнисс Эвердин и Пита Мелларка, которых сыграли Дженнифер Лоуренс и Джош Хатчерсон.
6. "Исчезнувшая", 2014
"Исчезнувшая" - психологический триллер, снятый по роману Гиллиан Флинн 2012 года. При этом писательница сама переделала свою книгу в киносценарий. В фильме-головоломке описана история пары - Ника (Бен Аффлек) и Эми (Розамунд Пайк). В день пятилетия свадьбы Эми внезапно исчезает, и Ник становится главным подозреваемым в этом деле.
7. "Оно", 2017
Этот ужастик, вышедший на экраны в 2017 году - первый из серии фильмов "Оно". Фильм основан на романе 1986 года от мастера ужасов, Стивена Кинга. Экранизация книги имела огромный успех, и стала одним из самых кассовых фильмов ужасов всех времён с бюджетом в 35 миллионов долларов и сборами более 700 миллионов долларов.
8. "Рассказ служанки", сериал, 2017
"Рассказ служанки" - американский сериал от Hulu, снятый по роману канадской писательницы Маргарет Этвуд 1985 года. Фильм рассказывает о событиях недалёкого будущего, в котором многие женщины больше не могут иметь детей. Первый сезон сериала получил восемь премий "Эмми" в 13 номинациях, а также премию "Золотой глобус" за лучший телесериал.
9. "Дюна", 2021
"Дюна" - адаптация одноимённого романа Фрэнка Герберта 1965 года. Лента оказалась кассовым хитом, собрав 402 миллиона долларов в прокате при бюджете в 165 миллионов долларов. Фильм также собрал множество номинаций, и выиграл "Золотой глобус" за лучшую музыку.
10. "Безумно богатые азиаты", 2019
В основе романтической драмы "Безумно богатые азиаты" лежит одноимённый роман К. Квана 2013 года. У ленты почти полностью азиатский актёрский состав - и он стал первым голливудским фильмом (не про боевые искусства), где ведущие актёры имеют азиатское происхождение. При бюджете в 30 миллионов долларов фильм собрал в мире 240 млн долларов.
Метки: #Кино #Фильм #книги #подборка #стоит посмотреть. #фильмы #фото #что посмотреть
Дивергент и голодные игры (с откровенно пухлыми героями..) это экранизации вообще по факту дерьма. Причем экранизации отвратительные. Как говорит Гоблин - тупое говно тупого говна.
Практически половину списка можно отправлять в унитаз, еще до начала просмотра!
У автора странный вкус.
ОЧЕНЬ сомнительная подборка.
"Дивергент", 2014 - оказался провалом, даже не сняли финальный фильм, я пробовал дочитать через книги, но не смог даже первую осилить.
Из всего списка достойные фильмы только "Исчезнувшая" и отчасти "Великий Гэтсби".
Я так понимаю «лучшими» их автор считает по кассовым сборам?
Зря, очень зря
Дивергент? Голодные игры? - просто бред, дерьмо про "мамкиных революционеров" без капли логики.
Автор - какой-то русофоб. Где отечественное кино? Один Михалков снял фильмов 10-15 за это время. Где "Крым"? Где, в конце концов, всеми любимый "Чебурашка"?
Ух ты, Петросян залогинился... Чебурашка - хороший и добрый фильм для детей, уж получше всяких русалочек и прочей трансгендерно-пидарской хрени.
Из всех упомянутых, приличным могу назвать только Гэтсби. Остальные - оченна даже спорные. Их толпа съела по двум причинам - 1 это то, что там поднимаются не совсем блевотно повестки разного толка и 2 - красивая картинка. Имхо, тот же клоун - это максимум, что может дать "Оно" 17 года - да, красиво, но на персонажей мне, честно говоря, плевать ибо они вообще никто. Экранизация 90 года - там все боятся, паникую, а здесь - филиал "Сверхъестественного".
Великий Гэтсби, как ни странно, но фильм понравился больше, чем книга. Такое иногда бывает. Ещё такое ощущение у меня с Островом проклятых и Форестом Гампом.
Дюна и голодные игры????? Автор говна объелся?? Это унылая блевотина, а не экранизация.
Мне новое "Кладбище домашних животных" понравилось. Сюжет изменен, конечно, но местами реально жутковато.
Рассказ служанки поначалу интересный был, а потом в тягомотину превратился
"Маленькие женщины" и возможно "Дюна", это единственные приличные фильмы из данного списка.
Половину не смотрел, половину осуждаю, только Гэтсби по делу. А вот сериалы "Патрик Мелроуз", "Холистическое детективное агентство Дирка Джентли" и "Игра престолов" очень даже хорошо были сняты.
Тошнота по "Песни..." может быть снята на уровень "хорошо" только либо для очень непритязательного зрителя, либо для того, кто оригинал не читал и смотрит как очередную фэнтезятину. Одна боёвка, которую отрыжка тролля ставила, чего стоит. Повесть о тяжкой судьбе, реках крови и воплях боли, превратилась в какой-то всратый "Великолепный век" с гаремом, интригами и ниочёмными персонажами.
Рассказы служанки два раза пытался смотреть.... лютая хрень. Дальше 1 серии сил не хватило.
Дивергент, Голодные игры, тоже фигня. Великий Гэтсби - мне и оригинальное произведение не понятно. Оно - нормас. К Дюне много вопросов, но это скорее к автору книг, а не к фильмоделам.
Дивергент и Голодные игры-это позорное днище. Дюна-шикарное произведение, но экранизация Линча, несмотря на недооценённость, в разы лучше этой серой убогости современной с червяком-анусом
мои 2 копейки: почему нет наших? сериал территория прям зашел .
а пытался посмотреть сериал библиотекарь ,не смог. оба мистические.
Библиотекарь сейчас смотрю. Сказочка на раз. Но захватывает. Сама идея необычная и смешная)
очень растянутая , ну это максимум на 3 серии. а другой сериал посмотри ,советую
посмотрю.А про Библиотекаря только что узнал, что это книга авторства М.Елизарова. Елизарова знал как автора замечательных песен, но книг еще не читал. Книгу очень хвалят. Так что, пора прикупить книжек и начать читать)
Дивергент и Кукушка лучшие экранизации? Одни из самых худших фильмов, которые я вообще видел. Актёры настолько деревянные, что, кажется, манекены бы лучше сыграли. Сюжет понятен с первых 30 минут фильма, до самого конца франшизы.
А Дюну нахрена сюда засунули? прям шедевр....:)
а мне понравился фильм
Старый со Стингом гораздо круче!
В старом всё было нарезано кусками и эпизодами, причём таким наркоманским образом что понять суть истории и что там вообще происходит было почти нереально. Новая Дюна, по крайней мере, обладает внятной сюжетной линией, по которой в течении фильма выстраивается адекватная история которую легко понять и проследить
Да, сделано для недалеких, чтобы проще понять было
Не, просто первый был говёной экранизацией, которую Линч сделал на волне общего хайпа после звёздных войн и чужого, когда всем режиссёрам казалось что сними они любое кино на тему космической фантастики и это обязательно будет грандиозный успех. А между тем у самого Линча, это был всего лишь третий фильм, в то время как из двух предыдущих - один был успешным, а другой провальным. И никто ни до этого ни после, вплоть до выхода новой Дюны даже не пытался её экранизировать именно из-за сложностей с интерпретацией сюжета нормальным языком, в виде нормальной истории.
И в новой это было сделано на отлично.